[ИК]

Большое спасибо!!! Прочитал. Отметил интересный момент (в отличии от современных норм, хотя могу ошибаться) - в параграфе 59 прямо отмечается, что, в первую очередь, величина напряжения на потребителе и соответственно допустимые потери напряжения в сети определяются их влиянием на нормальную работу этого самого потребителя. В связи с этим все же интересно на какие пределы напряжений (в первую очередь нижний) ориентируются сегодняшние производители оборудования. Спрашивал уже здесь, но, к сожалению, кроме ответа "230/400 В" (что как-то сомнительно ) никто больше никаких предположений или указаний на нормы не высказал.

[Jordaned]

Спрашивал уже здесь, но, к сожалению, кроме ответа "230/400 В" (что как-то сомнительно ) никто больше никаких предположений или указаний на нормы не высказал.

Предлагаю идти от обратного в соответствии с международным стандартом качества электрической энергии EN50160.Усредненные на  десятиминутном промежутке значения  напряжения не должны выходить за диапазон +-10% от Un за весь период проведения измерений.А 95% значений должны попадать в диапазон +-5%. Un в Европе принято 230/400 В. Соответственно 207 В нижний предел диапазона и 253 В верхний предел.Кроме того 95% значений должны укладываться в 5% диапазон.Соответственно длительно  допустимый уровень фазного напряжения 218,5 В-241,5 исходя из этой величины и разрабатывают оборудование производители.
В России ГОСТ 32144, определяет номинальное напряжение на уровне 220В, кроме того есть только один диапазон +-10% за весь период измерения.Таким образом допустимый диапазон  198-242 В.И самое главное 199 В может подаваться неограниченно долго .

[Y. Kharechko]

Спрашивал уже здесь, но, к сожалению, кроме ответа "230/400 В" (что как-то сомнительно ) никто больше никаких предположений или указаний на нормы не высказал.

Спрашивать следует не здесь. Берите в руки стандарты на конкретные изделия и читайте.

В России ГОСТ 32144, определяет номинальное напряжение на уровне 220В, кроме того есть только один диапазон +-10% за весь период измерения.Таким образом допустимый диапазон  198-242 В.И самое главное 199 В может подаваться неограниченно долго

Осталось разъяснить в какой точке так нормируют напряжение.

[ИК]

Спрашивать следует не здесь. Берите в руки стандарты на конкретные изделия и читайте.

Если не хотите говорить или просто не знаете, то и не говорите. А так ответить можно практически на любое высказывание, в том числе и на ваши опусы.

[Jordaned]

Осталось разъяснить в какой точке так нормируют напряжение.

Настоящий стандарт устанавливает показатели и нормы качества электрической энергии (КЭ) в
точках передачи электрической энергии пользователям электрических сетей низкого, среднего и высокого
напряжения систем электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц.

Допустимые значения положительного и отрицательного отклонений напряжения в точках общего
присоединения должны быть установлены сетевой организацией с учетом необходимости выполнения
норм настоящего стандарта в точках передачи электрической энергии.

В электрической сети потребителя должны быть обеспечены условия, при которых отклонения
напряжения питания на зажимах электроприемников не превышают установленных для них допустимых
значений при выполнении требований настоящего стандарта к КЭ в точке передачи электрической энергии

[Y. Kharechko]

1. Эта информация более корректно изложена в ГОСТ 29322. В ГОСТ 32144 под давлением энергетиков указали 220/380 В в точке подключения электроустановки к электрической сети.
2. Максимальные падения напряжения в электроустановке см. приложение А ГОСТ 29322. В ГОСТ Р 50571.5.52 и СП 256 указано неправильно.
3. Допустимые отклонения напряжения от номинального для электрооборудования установлены стандартами на электрооборудование.

Если не хотите говорить или просто не знаете, то и не говорите. А так ответить можно практически на любое высказывание, в том числе и на ваши опусы.

1. Вам был дан исчерпывающий ответ, который Вы не способны понять.
2. Наши опусы рассчитаны на специалистов. Опубликуйте свои опусы, если таковые имеются.

[Олега 777]

ГОСТ 29322

Не подскажете в каком перечне техн.регламента присутствует этот НД ?

И еще раз. В прим. к таблицам 1 и А.1 одинаковая приписочка:
"Значение 230/400 В является результатом эволюции систем 220/380 ..., которые завершили использовать в Европе и во многих других странах. Однако системы 220/380 ..  до сих пор продолжают применять". В этом месте нужно иметь ввиду, что Россия также не завершила использование систем 220/380 В.



_{----- добавлено 27 Февраля 2019 года, 02:31 -----}

Интересно конечно все

полюбопытствуйте

[ИК]

Олега 777, спасибо огромное за то, что перевели в электронный вид весь документ и поделились им. Буду ознакамливаться. Думаю не только мне это будет интересно.

1. Вам был дан исчерпывающий ответ, который Вы не способны понять.

Исчерпывающий ответ не оставляет после себя вопросов. Мой вопрос был адресован специалистам, возможно присутствующим на этом форуме, которые владеют данной информацией. А просто отослать к нормам может любой. Тут много ума не надо. Не считайте себя умнее других.

[Y. Kharechko]

И еще раз. В прим. к таблицам 1 и А.1 одинаковая приписочка:
"Значение 230/400 В является результатом эволюции систем 220/380 ..., которые завершили использовать в Европе и во многих других странах. Однако системы 220/380 ..  до сих пор продолжают применять". В этом месте нужно иметь ввиду, что Россия также не завершила использование систем 220/380 В.

Поскольку существует разделение труда одна пишут, другие читают, разъясните мне, что я написал в ГОСТ 29322.

А просто отослать к нормам может любой.

Следует меньше тусоваться на форумах, уделяя больше времени изучению нормативных документов. Может быть тогда сможете задавать корректные вопросы.

[Олега 777]

разъясните мне, что я написал в ГОСТ 29322.

В каком моем сообщении сказано, что вами что-то в ГОСТе написано ? То, чего мной не сказано, разъяснять не собираюсь.

[ИК]

Следует меньше тусоваться на форумах

Вообще, Вы могли бы заметить, что я не отношусь к активным участникам форумов.) Во всяком случае пока.

Может быть тогда сможете задавать корректные вопросы.

Кроме вас мне никто такого замечания не сделал. По-моему, вопрос самый что ни на есть корректный в данной теме. Это же очевидно. Ввиду несовершенства наших норм, иногда противоречащих друг другу или допускающих неоднозначное толкование, обратиться к нормам производителей электрического оборудования. Возможно там найдется ответ. Думаю такая идея приходила в голову не только мне, но и другим специалистам, присутствующим на данном форуме. Поэтому и предлагал им поделиться опытом, если таковой имеется.

[Posetitel]

А имеет место быть такой подход:
На зажимах приемника, согласно нормативам, должно быть +/- 5% в нормальном режиме, при этом, согласно ГОСТу на номинальные напряжения, на выводах трансформатора должно быть 1,05 от номинального напряжения приемника.
В итоге падение напряжение в сети от трансформатора до приемника допускается 10%, т.е. у приемника на 5% ниже номинала и у трансформатора на 5% выше номинала?

[Y. Kharechko]

ГОСТ 29322 и ГОСТ 32144 нормируют напряжение в точке подключения электроустановки здания к низковольтной сети: U +10% -10%. На вводе электроустановки может быть такое же напряжение. Максимальное падение напряжения от ввода до наиболее удалённого электроприёмника 3 или 5%. На основе этих значений можно подсчитать напряжение на выводах электроприёмника, которое может быть от  U +10%  до U - 13 или 15%.

[Dmitriy52nnov]

Вы бы определились уже, то +/- 20, то 10 или 13, 15. Как то не правильно это. ГОСТ 32144 нормирует показатели качества при номинальном напряжении 380/220 В.

[Y. Kharechko]

Вы бы определились уже, то +/- 20, то 10 или 13, 15.

Мы определились более 40 лет тому назад, когда изучали низковольтные электрические сети и выполняли курсовую работу по эти сетям. А Вы - Куратор подраздела "Электроснабжение объектов" не определились до сих пор?

ГОСТ 32144 нормирует показатели качества при номинальном напряжении 380/220 В.

Вы не способны прочитать мои комментарии об этом?

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ingenеr 2017]

параллельное соединение АВ

автор: Ingenеr 2017

Сегодня в 14:17

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Ingenеr 2017

Сегодня в 14:08

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Imp

Сегодня в 13:09

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[1175]

Сейчас на форумах: гостей - 1175, пользователей - 12 Имена присутствующих пользователей: Ingenеr 2017, РоманC, Серж77, kazanfires, Александр81, Neznaika, Shvet, Инженерка@, Imp, Opornik, Sasha 4312, Владимир Миляков