beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22491
  • Всего тем - 31254
  • Всего сообщений - 289565
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 ... 12  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Потери напряжения в электрических сетях. Допустимые потери напряжения до электроприемников

Количество просмотров - 55595
(ссылка на эту тему)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #91 : 18 Февраля 2019 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

А чё, не перешли? У меня в розетке 230 В.

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #92 : 18 Февраля 2019 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

У меня в розетке 230 В.
А у меня 220 В
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #93 : 18 Февраля 2019 года, 23:11
(ссылка на это сообщение)

Значит не повезло.

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #94 : 18 Февраля 2019 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

Значит не повезло.
А еще значит, что не все перешли. И в целом - не перешли (раз не все).
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #95 : 18 Февраля 2019 года, 23:16
(ссылка на это сообщение)

Ввести напряжение 230/400 В можно при строительстве новых и реконструкции существующих низковольтных распределительных сетей. Дополнительные затраты на это равны нулю.
Это следовало делать с 1 января 1993 г. Однако апологеты консервирования технологической отсталости страны поработали надлежащим образом.

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #96 : 18 Февраля 2019 года, 23:19
(ссылка на это сообщение)

Ввести напряжение 230/400 В можно..
В старых районах Питера не предполагается.. Разве что когда районы снесут ))
Это следовало делать с 1 января 1993 г. Однако апологеты..
При чем там апологеты... перестройка перед этим пронеслась ((
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #97 : 18 Февраля 2019 года, 23:29
(ссылка на это сообщение)

При том, что с 1 января 1993 г. построено много низковольтных распределительных сетей. Однако не везде имеется напряжение 230/400 В.
При том, что с 1 января 1993 г. разработано много нормативных документов. Однако не везде указано напряжение 230/400 В.

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #98 : 18 Февраля 2019 года, 23:32
(ссылка на это сообщение)

Однако не везде указано напряжение 230/400 В.
Да и пёс с тем, что не везде ))) Вы рыбу когда последний раз ловили, грибы собирали, жене на кухне помогали... да мало ли чего еще..
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #99 : 18 Февраля 2019 года, 23:38
(ссылка на это сообщение)

"На даче" то же 230 В и даже есть Тройня см. https://y-kharechko.livejournal.com/69081.html .

? (Москва, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #100 : 18 Февраля 2019 года, 23:47
(ссылка на это сообщение)

"На даче" то же 230 В
А у меня те же 220.. и пофиг )) Даже спокойнее - номиналы на табличках дачного эл.оборудования (понятно старье) - 220 В (дольше проработают)


----- добавлено 19 Февраля 2019 года, 00:14 -----
был СН 167-61  - самый старый документ
Внесу 5 коп. ПУЭ-1 (1949г., ЛЛ появились в 48-м) дозволяли потери для ЛН в 6%, но требовался пересчет светового потока.
пересчет ПУЭ-1.jpg
 
* пересчет ПУЭ-1.jpg
(32.68 Кб, 445x119)  [скачать]  [загрузок: 587]
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #101 : 19 Февраля 2019 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

При том, что с 1 января 1993 г. разработано много нормативных документов. Однако не везде указано напряжение 230/400 В.

Видимо СССР, а потом Россия хотели привести свои стандарты в соответствие с Европой, чтобы без проблем торговать электро-аппаратами.
На всех наших трансформаторах указано напряжение 10(6)/0,4 кВ, а не 0,38 кВ и есть возможность регулировать выходное напряжение

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #102 : 19 Февраля 2019 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)


Видимо СССР, а потом Россия хотели привести свои стандарты в соответствие с Европой, чтобы без проблем торговать электро-аппаратами.
На всех наших трансформаторах указано напряжение 10(6)/0,4 кВ, а не 0,38 кВ и есть возможность регулировать выходное напряжение

Не совсем так. В Советском Союзе (и в РФ отдельные стандарты еще НЕ отменены) существовало две шкалы номинальных напряжений - для источников (в т.ч. преобразователей, трансформатров) и для протребителей. И для источников рекомендованная шкала была (и в некоторой степени еще есть) на 5% выше, что предусматривало (частично еще предусматривает) этакий запас на потери в сети распределения.  Анцампфы же (переключение без возбуждения) потребительских трансформаторов, естественно, должны быть для детального учета реальных режимов работы сети (максимум/минимума) и нивелирования потерь на участках (включая потери в трансформаторе). Но только таковым теоретикам и апологетам IEC, которые в глаза не видели реальных расчетов режимов электроснабжения, сиё, по-видимому, неизвестно.
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #103 : 19 Февраля 2019 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

...для источников рекомендованная шкала была (и в некоторой степени еще есть) на 5% выше, что предусматривало (частично еще предусматривает) этакий запас на потери в сети распределения..
А при встроенных в здания ТП распред.сети нет и логичны были РУ-0,38 кВ. И соответственно оборудование 220/380 В.
Даже новые шильдики попадаются "на 220" ))
шилд.jpg
 
* шилд.jpg
(121.16 Кб, 857x402)  [скачать]  [загрузок: 743]
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #104 : 19 Февраля 2019 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Очередной фантазер, высказывающий свои догадки за истину и в глаза не видевший реальных расчетов режимов. Источник=трансформатор (ГОСТ 18311). Напряжение на низкой трансов по ГОСТ 21128, что указывалось в стандарте на силовые трансформаторы (например, ГОСТ 11677). Напряжение 0.4 кВ  по низкой всегда было основным  (последнее время той эпохи) для потребительских трансформаторов 10(6)/0,4 кВ. Вне зависимости-встроеная ТП или внешняя.  Эта разница (+5% при 400 В на трансе) относительно напряжения сети (стандартного в большинстве случаев тогда как 0,38 кВ, т.к. 0,4-было исключением) обзывалась  "постоянной надбавкой" (положительной)  и учитывалась при расчетах режимов. Если напряжение было избыточным при конкретных расчетах  или условиях эксплуатации (будь то встроенная ТП или иные условия), то просто переключались выводы ПБВ (т.е. добавлялись отрицательные переменные надбавки).  Трансы на нестандартные  (отличающиеся от  400 В) напряжения были, но в обоснованных случаях, к которым ТП по критерию "встроенные" не относились.
PS не сомневаюсь, что ниже будет "налито флуда" для замыливания
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #105 : 19 Февраля 2019 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Volk, проснись !!!  Я про трансформатор (вместе с переключателем) ни слова не говорил, а тем более про нестандартные трансы..
Ты лучше по теме, вернись и про свои 4% по-флуди (в паре с Молодцом1 ). Джентльмены так разговор не обрывают (даже без замыливания съехал).
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 ... 12  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Posetitel
Сегодня в 16:18

автор: Ingenеr 2017
Сегодня в 14:08

автор: Imp
Сегодня в 13:09

Сегодня в 06:50

Вчера в 11:11

автор: Neznaika
Вчера в 08:31

автор: Vitalek
19 Ноября 2024 года, 16:34

автор: Ingenеr 2017
19 Ноября 2024 года, 14:36

автор: Сергей 123
18 Ноября 2024 года, 17:50

автор: РоманC
17 Ноября 2024 года, 19:28

автор: Перельман
14 Ноября 2024 года, 15:04

автор: Ingenеr 2017
14 Ноября 2024 года, 12:16

автор: Дакеш
14 Ноября 2024 года, 11:25

автор: Максим R
13 Ноября 2024 года, 02:43

автор: Ingenеr 2017
12 Ноября 2024 года, 12:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 717, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Regina, Виттт, Shvet, Dinosaur
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines