Автоматизация вентиляции. Схема управления вентиляцией при загазованности и пожаре

Автоматизация вентиляции. Схема управления вентиляцией при загазованности и пожаре
Количество просмотров - 14143 (ссылка на эту тему)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #106 : 29 Октября 2018 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:07

нет, отключаем всю систему, второй вент работает только по резерву. поэтому и кнопка управления одна.

С включением значит аналогично. Питание (или нуль) от Заказчика (от УПЭС 40) уверены что от одной системы (ввода) приходит?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #107 : 29 Октября 2018 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Октября 2018 года, 16:11

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:07

нет, отключаем всю систему, второй вент работает только по резерву. поэтому и кнопка управления одна.

так яснее?

Откл.вент Щит.pdf
(35 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 27]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #108 : 29 Октября 2018 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:13

так яснее?

По управляющему сигналу от УПЭС 40 не яснее. Будем считать, что фазы могут быть разные (электрические сети разнесены потому что, мало ли), поэтому пром. реле.
Кнопки с фиксацией обязательно или нет?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #109 : 29 Октября 2018 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Октября 2018 года, 16:24

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:13

так яснее?

кнопка с фиксацией желательна без самодохвата.
по УЭПСу ничего не могу сказать от заказчика приходят сухие контакты ПУСК/СТОП

_{----- добавлено 29 Октября 2018 года, 16:42 -----}
какой контакт поставить перед KL1?

Откл.вент.pdf
(19.04 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 19]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #110 : 29 Октября 2018 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:42

какой контакт поставить перед KL1?

Я нарисовал не так грубо, автоматы защиты, с АПС, и лампами думаю вопросы решите сами, возможно немного усложнил схему или не так понял логику.
Слабый участок для автоматизации 300 метров между "пультами" - возможно следует рассмотреть вопросы надежности кабеля или резервирования. Или я не знаю, может там свое питание, может на сухой контакт надо притаскивать фазу управления - более правильнее на мой взгляд
Если еще более надежно надо - то только с независимым источником питания цепи управления, короче много всего можно накрутить еще, в зависимости от задачи.
Так же, я за, чтобы в схеме были контакты с датчиков давления, иначе при выходе из строя самого вентилятора схема бесполезна)))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #111 : 29 Октября 2018 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Октября 2018 года, 16:47

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:42

какой контакт поставить перед KL1?

не успел скачать вашу схему, вы её уже удалили, но успел немного с ней ознакомиться, я так понял там уже 4 пром.реле?

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #112 : 29 Октября 2018 года, 19:08
(ссылка на это сообщение)

Завтра выложу, обсудим

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #113 : 29 Октября 2018 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 16:42

какой контакт поставить перед KL1?

либо кнопка с фикс. , либо самоподхват для реле. Зачем доп контакт?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #114 : 30 Октября 2018 года, 09:16
(ссылка на это сообщение)

Схему заказчик согласовал, всем спасибо за легбез. но всё же интересна собствена схема без применения контроллеров, так сказать го хард лайк Путин

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #115 : 30 Октября 2018 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 19:04

я так понял там уже 4 пром.реле?

Да на мой взгляд, получилось 4 реле.

Чертеж1.pdf
(107.36 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 28]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #116 : 30 Октября 2018 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 30 Октября 2018 года, 09:17

Цитата: Tr0do от 29 Октября 2018 года, 19:04

я так понял там уже 4 пром.реле?

Да на мой взгляд, получилось 4 реле.

а как себя ведёт РТ в холодное время года? конденсат механизм не заблокирует?

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #117 : 30 Октября 2018 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 30 Октября 2018 года, 09:19

а как себя ведёт РТ в холодное время года? конденсат механизм не заблокирует?

На счет реле времени не знаю, надо смотреть - но по сути его можно убрать их схемы, но лишним не будет.
На счет пром. реле вроде есть такие, которые при минусовых темп. работают, контроллер будет явно чувствительнее к влаге и температуре окр. среды.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #118 : 30 Октября 2018 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 30 Октября 2018 года, 09:17

4 реле.

возможно KL3 лишнее и вредное??? при неисправности КМ1 напряжении по В не даст включить КМ2.. имха без этого реле будет лучше
по порогу два УПЭС, не блокируется ручное включение, нужен от него третий провод
и чет смысл KL1.3 не понял

Конструктор (Волгоград, Россия)

Evgeny. M

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #119 : 30 Октября 2018 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

SA2 получился по сути переключатель Авт./руч. режим я так понимаю?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #120 : 30 Октября 2018 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: doctorRaz от 30 Октября 2018 года, 09:58

возможно KL3 лишнее и вредное??? при неисправности КМ1 напряжении по В не даст включить КМ2.. имха без этого реле будет лучше

Не считаю его лишним, тогда так. При срабатывании защиты вентилятора (если отключится автомат) катушка КМ1 не отключится, т.к цепь питания одна - и контроль напряжения нужен за счет KL3. А общая цепь питания нужна, чтобы корректно работали сигналы от УПЭС.

Цитата: doctorRaz от 30 Октября 2018 года, 09:58

не блокируется ручное включение, нужен от него третий провод
и чет смысл KL1.3 не понял

KL1.3, т.к не знаю, надо ли завязывать порог 1 и 2 с ручным включением или ручное и автоматическое должно быть отдельное - не ясно. В данном случае изображено независимое управление ручной от автоматического.
Если надо, чтобы при ручном включении схема работала еще и от сигналов УПЭС тогда да нужен третий провод.

1.pdf
(107.19 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 46]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines