Автоматизация вентиляции. Схема управления вентиляцией при загазованности и пожаре

Автоматизация вентиляции. Схема управления вентиляцией при загазованности и пожаре
Количество просмотров - 14137 (ссылка на эту тему)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #151 : 30 Октября 2018 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

воть... из #32
лисопед
-
UPD КУ-91 умеет два фиксированных положения...

АВР вентсистем.pdf
(46.75 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 52]

Конструктор (Волгоград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #152 : 30 Октября 2018 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

ТС
и что? Причем тут трехфазное реле и прочий геморрой?

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #153 : 30 Октября 2018 года, 15:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 30 Октября 2018 года, 14:47

При подаче напряжения питания с параметрами, находящимися в допустимых пределах (фазы A, B, C)

Реле включится, т.е. НО контакт замкнется, а НЗ разомкнется

Цитата: Tr0do от 30 Октября 2018 года, 14:47

В случае
недопустимых контролируемых параметров (обрыв фазы и т.д.)

реле отключится НО разомкнут , НЗ замкнут.
----------
это все, что надо знать о реле контроля напряжения, на данном этапе

Конструктор (Волгоград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #154 : 31 Октября 2018 года, 01:38
(ссылка на это сообщение)

Харашо што решение принял зак [рыдаю]

( теперь часть ответственности на нем).

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #155 : 31 Октября 2018 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

Так понял, что ключ ставить некуда.
Можно без ключа, на реле. Но в этом случае надо принять решение о предпочтении. Допустим предпочтительнее ручной режим. Тогда в исходном состоянии схема работает по сигналам от УПЭС. При нажатии на кнопку Пуск реле должно перевести в режим с самоподхватом КМ1,2. Возврат по нажатии Стоп.
При общем источнике питания нет необходимости в реле KV (об этом уже писали). Если нет предохранителей по цепи питания, то причиной потери питания рабочего вентилятора может быть отключение автомата. Схема получится проще.
Прикладываю схему. Кнопочный пост обычный. Без фиксации. Приведена главная часть.

схема упр вентиляторами.pdf
(31.15 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 59]

_{----- добавлено 31 Октября 2018 года, 15:02 -----}
Виноват. Во второй схеме пропустил НЗ контакт SF2 (вместо KV1.2) в цепи КМ2. Иначе при включении от УПЭС за счет обратных связей начнутся состязания (многократные включения, триггер превратится в генератор). В ручном режиме работы состязания устраняются формированием импульса на включение с помощью модульного реле времени КТ.

_{----- добавлено 01 Ноября 2018 года, 11:53 -----}
Что-то все замолчали. Автор, тема закрыта?
Прикладываю, наверное, самую простую схему. К тому же предусмотрена возможность выбора вентилятора в качестве рабочего.
Проблема в автомате с допконтактами. Нет возможности поставить полюс+2допконтакта, можно 2Р+1допконтакт.
Имеет смысл поставить по питанию трехполюсный автомат. На него же вывести отключение от пожарки.

схема управл вентил на бк автоматов.pdf
(20.04 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 45]

Инженер (Павлодар, Казахстан)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #156 : 01 Ноября 2018 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

если автоматы включены, но по одному из вводов на котором крутится карлсон исчезло напряжение?
ТС не опроверг, но и не подтвердил информацию, что QF2, QF3 с одного ввода...
по хорошему коль ЦУ общие, надо контролировать не факт включения контактора, а наличие силы после него или работу привода (в нашем случае датчик давления и т.п.)
а так вопрос от ТС на часть курсовой работы смахивает))

Конструктор (Волгоград, Россия)

Evgeny. M

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #157 : 01 Ноября 2018 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

ТС согласовал же схему уже.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #158 : 02 Ноября 2018 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: doctorRaz от 01 Ноября 2018 года, 13:27

если автоматы включены, но по одному из вводов на котором крутится карлсон исчезло напряжение?

Ну написано же.

Цитата: Ingenеr 2017 от 31 Октября 2018 года, 12:01

Если нет предохранителей по цепи питания, то причиной потери питания рабочего вентилятора может быть отключение автомата.

И схемы, приведенные автором, с одним источником питания.
И возможность применения дополнительной информации по неэлектрическим параметрам (напор, проток, перепад давления и т.п.) так же не указана.
Другие условия, другие решения.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Страниц: 1 ... 8 9 10 [11] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines