beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 11  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Автоматизация вентиляции. Схема управления вентиляцией при загазованности и пожаре

Количество просмотров - 14140
(ссылка на эту тему)
Tr0do
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #76 : 29 Октября 2018 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

это провал ребята, ничего из этого не будет работать, увы [грусть] я сам затупил изначально, т.к. резервный и рабочий должны работать только лишь по команде пуск/стоп, выхода другого нет буду применять ШУВ7 вот по этой ссылке пример исполнения всех танцев с бубном. https://effv.ru/katalog/avtomatika/shchity-upravleniya-ventilyatorami/shchuv7-se/

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #77 : 29 Октября 2018 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

)))В этом ШУВ7 стоит зелио, который стоит 5-7 тыс р. и пару аппаратов защиты + датчики = 28 тыс. р Ну лень самим, берите пользуйтесь, только вот программировать думаю самим все ровно придется, хотя не факт)
И еще не забываем про температуру помещения, какая у Вас?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #78 : 29 Октября 2018 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

ещё есть мысль выполнить на контроллере КР21, что скажите?

Готовая прошивка это хорошо.
Если на ОВЕН, то надо самому составить логику и прошить реле (программа с тренажером предоставляется бесплатно на сайте). Но у ОВЕНа выходные контакты могут коммутировать ток вентилятора. Не нужны КМ.
Здесь высказывались сомнения про ОВЕН. Мы делали проект автоматизации крупного объекта совместно с известной инофирмой. На мелочь (насосы, вентиляторы и т.п.) по их требованию ставили ОВЕН (я не дилер).
Есть еще один вопрос. Наверняка выброс на улицу. Без заслонок?

----- добавлено 29 Октября 2018 года, 13:34 -----
Поздно задавать вопросы))

Ну тогда схема не рабочая.

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #79 : 29 Октября 2018 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Зелио явно превосходит ОВЕН по базе и надежности с учетом эксплуатации, а цена почти одинаковая.
А ОВЕН взяли мастер панель - поставили на ТП для управления, там при темп +5, экран начал уже мигать, как телевизор из времен СССР. (притом другая мастер панель, суть производителя не важна, в условиях хуже, справляется, это я к тому, что дело не в ЭМС).
Мнение могут быть разные, призывать поэтому автора темы не будем)
Ну тогда схема не рабочая.
В сообщ. 32 схема рабочая [смех]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Tr0do
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #80 : 29 Октября 2018 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

это очередной провал [грусть] парни я в панике выхода нет, в помещение вообще ставить щиты не могу категория А, сам склад холодный без отопления, поэтому только с обогревателем внутри щита. у меня всё, паника меня поймала в расплох.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #81 : 29 Октября 2018 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

в помещение вообще ставить щиты не могу категория А

горэлтех (кортем), вэлан и атэкс тебе помогут встроить пускозащитную в оболочки ))) [безумный]

Конструктор (Волгоград, Россия)
Tr0do
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #82 : 29 Октября 2018 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)


в помещение вообще ставить щиты не могу категория А

горэлтех (кортем), вэлан и атэкс тебе помогут встроить пускозащитную в оболочки ))) [безумный]


сталкивались с таким уже, что бы обслужить такие щиты и оболочки нужно полностью опустошить склад, ну и время изготовления космос ну и цена конечно ппц [улыбка]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #83 : 29 Октября 2018 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Все-таки, ПЛК или электромеханика?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #84 : 29 Октября 2018 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

парни я в панике выхода нет,

а что смущает в:
В сообщ. 32
[озадачен]

Конструктор (Волгоград, Россия)
Tr0do
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #85 : 29 Октября 2018 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)


Все-таки, ПЛК или электромеханика?
не смог я додумать именно резервирование, при этом вентилятор должен работать по сигналу пуск. постоянная работа не требуеться, точнее это даже условие, т.к. вентиляторы должны всего лишь "проветрить помещение от скопившегося газа, либо за 15 мин до входа кнопкой КУ-92, либо по сигналу от УПЭС-40 по порогу загазованности.

----- добавлено 29 Октября 2018 года, 14:04 -----

парни я в панике выхода нет,

а что смущает в:
В сообщ. 32
[озадачен]



смущает что там работа постоянная вента. обеспечивается лишь резервирование.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #86 : 29 Октября 2018 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

кнопкой КУ-92

с подхватом попроще будет, чем на КУ91 ))))

Конструктор (Волгоград, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #87 : 29 Октября 2018 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

при этом вентилятор должен работать по сигналу пуск. постоянная работа не требуеться, точнее это даже условие, т.к. вентиляторы должны всего лишь "проветрить помещение от скопившегося газа, либо за 15 мин до входа кнопкой КУ-92, либо по сигналу от УПЭС-40 по порогу загазованности.
Все это возможно, как и на ПЛК, так и на релейной схеме. Решение за Вами исходя из условий эксплуатации.
Конечно уже, ранее предложенные схемы - отменяются из-за изменения алгоритма работы.\
НО в сообщ. 32 схема все ровно рабочая и нету там такого- что все работает постоянно. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПОСТА УПРАВЛЕНИЯ, которым управляет пром. реле)
И раз уж такое дело пошло, я бы действительно добавил датчики-давления в схему, сигналом от пожарки рвал бы общую цепь питания, возможно задумался о дублировании сигнала на расцепители с выводом аварийного срабатывания, т.е я против отказываться от независимого расцепителя, но общую цепь питания "видимо" рвать надо ....

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #88 : 29 Октября 2018 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

смущает что там работа постоянная вента.

с чего бы постоянная там?
на К2 воздействуешь кнопкой или УЗПЭС или пожаркой.. (можно и без К2)
работает В1, если у него проблемы, с выдержкой времени включается резервный карлсон...
если не воздействуеш на К2, карлсоны не крутятся

----- добавлено 29 Октября 2018 года, 14:09 -----
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПОСТА УПРАВЛЕНИЯ, который управляет пром. реле)

новая вводная )))
кнопкой КУ-92

----------------
с другой стороны какая разница какой кнопкой,
либо за 15 мин до входа кнопкой

за 15 минут до входа подошел включил... через 15 мин подошел выключил (хоть стопом, хоть собачку у КУ91 повернул) автоматика млин.
остальное время включает выключает по загазованности.
------------
кстати на КУ92 с подхватом, без ключа ручное-автоматика, одним контактом по загазованности управлять не получиться

Конструктор (Волгоград, Россия)
Evgeny. M
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #89 : 29 Октября 2018 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

По поводу схемы в сообщении 32 согласен, только может быть применить на месте К1 перекидной контакт было бы надежнее, нет?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Tr0do
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #90 : 29 Октября 2018 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

я так понимаю схема должна быть такой, ПАМАГИТИ
* Откл.вент.pdf
(15.66 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 27]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)
Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 11  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 430, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines