Питание встраиваемого этажного щита. Выполнение ст.82 ч.5 Федерального закона № 123-ФЗ

Цитата: DC от 15 Ноября 2018 года, 16:01

В начале темы я также задал вопрос, на который пока не получил ответа, к инспектору и его требованиям он никакого отношения не имеет.
Цитата: DC от Вчера в 11:16
Из этого вытекает вопрос, можно ли проводить в электронише стояки силовых кабелей и проводов связи совместно, не отделяя их какой-нибудь перегородкой.По сути, если все кабели и провода выполнены в нераспространяющем горение исполнении, тогда вроде и вопросов не должно быть, но есть провода типа ПТПЖ и ПРППМ, которые такими свойством не обладают.Да и вообще смысл этого пункта неясен, если кабели и провода выполнены в нераспространяющем горение исполнении зачем их вообще отделять, разве, что для обеспечения экранирования сетей связи (ГОСТ 32395-2013 п.6.20), при этом если кабели связи экранированы тогда и это излишне.Кстати в п. 4.38 СП133.13130 также есть такое требование "Конструкции этажных совмещенных щитов выбирают таким образом, чтобы обеспечивалось нераспространение пожара из слаботочного отсека в сильноточный и наоборот в соответствии с ГОСТ 32395-2013 (пункты 6.2.3, 6.2.4, 6.6.3, 6.6.5, 6.8.1, 6.8.4, 6.8.5)."

кабели бывают СПЗ и нет. В части СПЗ-см. СП 6.13130.2013. Совместно-нельзя (просто в одной нише без допмер). По крайней мере до тех пор, пока предложения по внесению изм. в СП 6 от всяких хищников не приняли (если вообще примут)
В части прочих кабелей-в общем случае можно. требования по расстоянию ( и пр мероприятиями )между кабелями - см. ПУЭ, нормы слаботочки соответствующие (связи и пр.), а также ГОСТ Р 50571.5.52, также есть нюансы в ГОСТ Р 50571-4-44. Но это, повторяю-"обо всем и ни о чем", для проверки конкретного условия нужен КОНКРЕТНЫЙ вопрос (к примеру-кабель того с тем то совсместно так то и на таком то расстоянии) Ферштейн?

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines