beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288588
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет тока однофазного КЗ в сети 35 кВ. Определение сопротивления линии

Количество просмотров - 3202
(ссылка на эту тему)
Макси-м
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 22 Ноября 2018 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые форумчане. В первый раз решаю непривычную для себя задачу по расчету тока однофазного КЗ. Для этого необходимо знать полное сопротивление линии. У меня под рукой проектная документация, фрагмент которой прикрепил в тему. На ней я подчеркнул то, что меня смутило. В алгебраической форме указано сопротивление участка, который нужен. При пересчете модуль будет равен примерно 0,508. Но сопротивление линии не может быть 0,508 Ом. Или я где-то ошибаюсь. Поправьте пожалуйста.
IMG_20181122_153659.jpg
 
* IMG_20181122_153659.jpg
(2923.47 Кб, 3423x4361)  [скачать]  [загрузок: 352]

? (Москва, Россия)
Ingener 523
***
Активный участник форумов

Все расчеты, которые понадобятся инженеру при проектировании, эксплуатации и наладке электроустановок.
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 22 Ноября 2018 года, 18:44
(ссылка на это сообщение)

У меня модуль комплексного числа получился - 0,576. По сути это мы получили полное сопротивление линии.
Можно данное выражение записать вот в таком виде взято из книги Небрат.
Сопротивление линии.png
 
* Сопротивление линии.png
(42.66 Кб, 633x409)  [скачать]  [загрузок: 289]
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #3 : 22 Ноября 2018 года, 19:26
(ссылка на это сообщение)

Активное сопротивление провода АС 120/19 округленно 0,25 Ом/км.  Реактивное сопротивление, зависит от геометрического расположения проводов, в сетях ВН. При длине линии 1,2 км в принципе на первый взгляд, ничего удивительного.
Упрощено реактивное сопротивление можно принимать (когда оценочный расчет)- 0,4 Ом/км. Вот и считайте))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Ноября 2018 года, 19:41
(ссылка на это сообщение)

товарищи, у вас нейтраль на стороне 35 в каком режиме работает?
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #5 : 22 Ноября 2018 года, 20:05
(ссылка на это сообщение)

В  изолированном или компенсированном.(если РФ)
Однофазное к.з зависит от емкости линий))
Я ответил касательно сопротивления [отлично]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 22 Ноября 2018 года, 20:18
(ссылка на это сообщение)

если в изолированном или компенсированном, то ток КЗ считается вовсе не так, как хочет автор темы. строго говоря КЗ как такового и не будет, будет ОЗЗ
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #7 : 22 Ноября 2018 года, 20:21
(ссылка на это сообщение)

Вообще схема больше похожа на курсовую работу,чем на проектную организацию)
Так,что вопросы про расчеты думаю можно опустить(если я правильно догадыаюсь, на счет курсовой)), хотя сопротивление для схемы замещения в любом случае нужно, для иных видов замыканий. А так все верно подмечено.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Макси-м
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 23 Ноября 2018 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)


товарищи, у вас нейтраль на стороне 35 в каком режиме работает?
На трансформаторах нейтраль изолирована.

----- добавлено 23 Ноября 2018 года, 09:52 -----

Вообще схема больше похожа на курсовую работу,чем на проектную организацию)
Так,что вопросы про расчеты думаю можно опустить(если я правильно догадыаюсь, на счет курсовой)), хотя сопротивление для схемы замещения в любом случае нужно, для иных видов замыканий. А так все верно подмечено.
Не курсовая) По этому проекту уже построен и сдан объект. Сгорела концевая муфта на кабеле СПЭ, который присоединен к ВЛ от ПС 220 кВ. Экран кабеля был заземлен с двух сторон. Причину пробоя установить не получилось, грубых ошибок монтажа не нашли. Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

? (Москва, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 23 Ноября 2018 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

тогда сообщение №6
Макси-м
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 23 Ноября 2018 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)


тогда сообщение №6
спасибо.

? (Москва, Россия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 24 Ноября 2018 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Сгорела концевая муфта на кабеле СПЭ, который присоединен к ВЛ от ПС 220 кВ. Экран кабеля был заземлен с двух сторон. Причину пробоя установить не получилось, грубых ошибок монтажа не нашли. Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

Так на стороне 220 кВ и находится причина. Причем здесь ВЛ 35 кВ?

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Макси-м
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 26 Ноября 2018 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)


Сгорела концевая муфта на кабеле СПЭ, который присоединен к ВЛ от ПС 220 кВ. Экран кабеля был заземлен с двух сторон. Причину пробоя установить не получилось, грубых ошибок монтажа не нашли. Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

Так на стороне 220 кВ и находится причина. Причем здесь ВЛ 35 кВ?
Я недостаточно ясно выразился. От ПС 220 идет ВЛ 35 кВ до ПС 35 кВ. Сгорела муфта на кабеле, сопряженном с ВЛ 35 и ведущем в РУ 35 кВ.

? (Москва, Россия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 27 Ноября 2018 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Совсем наивный вопрос: а место стыка ВЛ35 кВ-КЛ35 кВ защищено ОПН?
С КЛ 110 кВ и выше бывают проблемы с заземлением, поскольку при однофазных КЗ (именно КЗ) подымается потенциал и возрастает уравнительный ток по экрану. Но на 35 кВ и ниже такого нет.
Возможно дефект муфты.
 

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Vanya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 27 Ноября 2018 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Вот считаю сейчас по методу Дмитриева М.В. возможность заземления экрана с одной стороны, а для этого нужен ток однофазного КЗ. В проекте только трехфазный.

Так Вам и нужно проверять по нормальному режиму и режиму трехфазного КЗ.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Макси-м
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 27 Ноября 2018 года, 18:40
(ссылка на это сообщение)


Совсем наивный вопрос: а место стыка ВЛ35 кВ-КЛ35 кВ защищено ОПН?
Да, кабель с ВЛ соеденены через ОПН.

----- добавлено 27 Ноября 2018 года, 18:41 -----

Возможно дефект муфты.
Либо монтажа. Как я понял, там даже миллиметры влияют на работоспособность.

----- добавлено 27 Ноября 2018 года, 18:48 -----

Так Вам и нужно проверять по нормальному режиму и режиму трехфазного КЗ.
У него в работе "Выбор и реализация схем заземления экранов однофазных кабелей 6-500 кВ" от 2013 года берется однофазный. Объясните пожалуйста, почему Вы так думаете?

? (Москва, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1024, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
ElviraAnkor, Mav, Dmitriy52nnov, Artchem, Сергей Л. П.
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines