Проект окончательной редакции СП 6.13130. Обсуждение

Проект окончательной редакции СП 6.13130. Обсуждение
Количество просмотров - 8028 (ссылка на эту тему)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 28 Января 2019 года, 07:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 26 Января 2019 года, 11:06

Кто бы что бы изменил в этом творении, товарищи?

1. П.3.1. Исключить из состава СПЗ аварийное освещение на путях эвакуации. Поскольку на АО распространяется соответствующий норматив (СП52 на освещение).
2. П.3.3. Определение ПЭСПЗ. Отсылка только на ВРУ и ГОСТ на жил. и общ. здания. Что делать для пром. объектов? Подстанций? Электростанций?
3. П.5.2. Детализировать для пром. объектов, электростанций. Детализировать для объектов с несколькими подстанциями, со встроенными/пристроенными подстанциями и т.п.
4. П.5.3. Убрать слово "должно". Ведь отдельного аппарата управления может и не быть.
5. П.5.4. Для некоторых объектов 3-й кат. может вообще отдельное противопожарное НКУ не нужно? Например, для магазинчика с одним (двумя) помещениями?

_{----- добавлено 28 Января 2019 года, 07:51 -----}
6. П.5.5 и 5.6. Убрать слово "должны" из п.5.5, поскольку п.5.6 разрешает отклонения от п.5.5.
7. П.5.7. Требование понятно, но иногда при малом кол-ве других ЭП 1-й кат. тянет подключить их на ППУ/ПЭСПЗ. Может разрешить?
8. П.5.12. Детализировать. Получается, что автомат должны без теплового расцепителя поставить (который обычно сам двигатель при перегрузке не защитит, а только кабель), а при этом можем поставить тепловое реле. Думаю, что сам кабель можно защитить от перегрузки. Поэтому ничего не вижу плохого в автоматах с тепловым расцепителем, который "загрублен" по отношению к току двигателя.

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 28 Января 2019 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитpий от 28 Января 2019 года, 07:27

1. П.3.1. Исключить из состава СПЗ аварийное освещение на путях эвакуации. Поскольку на АО распространяется соответствующий норматив (СП52 на освещение).

тогда требуйте исключить из 123 ФЗ всякое упоминания об аварийном освещении в общем и аварийном освещении путей эвакуации в частности ведь все это прерогатива 384 ФЗ в рамках которого и дествует СП 52
ну или ввода еще одного вида освещения которые не регулируется 384 ФЗ и СП 52 а регулируется чисто хо телками 123 ФЗ и видимо СП6

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 28 Января 2019 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

Модераторов прошу удалить данное пустое сообщение.

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 28 Января 2019 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

в 123 Фз есть цела глава называется "СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ" - глава 14 это статьи 51-64
ну и на основании каких норм требование к АО включает в себя то что "кабельные линии и электропроводка должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону". это есть в СП 52?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 28 Января 2019 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 28 Января 2019 года, 10:03

это есть в СП 52?

В СП 52 нет требований к электропроводкам. В нем требования к освещенности, времени работы с аккумуляторной батареей, к высоте установки осветительных приборов и т.д.

Проектировщик (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 18 Февраля 2019 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

В окончательной редакции проекта СП 6.13130 допущены многочисленные ошибки. Проект следует переработать и отправить на повторное обсуждение.
Анализ некоторых ошибок опубликован в следующих статьях:
СП 6.13130: терминология проекта см. https://y-kharechko.livejournal.com/85157.html ;
СП 6.13130: требования проекта см. https://y-kharechko.livejournal.com/85398.html .

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 18 Февраля 2019 года, 22:54
(ссылка на это сообщение)

Вот ведь "гениальность" в подходе. Как там проектировщики будут ставить ППУ/пож. НКУ в каждый пож. отсек-не колышет. Как можно выполнить требования ГОСТ Р 53316, когда его невозможно выполнить-по фиг. На кой ляд разъединитель в ТП и ВРУ/ГРЩ с выдвижными/выкатными автоматами-неважно. Как должно питаться оборудование АСУ (не СПЗ), не допускающее отключения при пожаре -по хр@н. Куда засунуть вторые ввода СПЗ в односекционных "пожарных панельках"-да какая разница. Жадюги из пожарного бизнеса, радостно потирающие ручки в желании перетянуть к себе АО под видом СППЗ в новой редакции СП 6.13130-это мелочи. Они же в части требования неясных сертификаций "пожарных панелек"-аналогично. На все начхать. Лишь термины были по Харечко, пусть и чуждые национальным интересам [безумный]

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 18 Февраля 2019 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Приведите здесь ссылки на собственные статьи, в которых дан анализ ошибок СП.

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 07 Августа 2019 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Ну как там, не приняли еще?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Den 12

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 13 Января 2021 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

новый СП-6 распространяется на высотные здания?
сейчас 1 особая у зданий Ф.1.1 с круглосуточным пребыванием
но и у общественных более 55м и жилых более 75м по СП-253

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 13 Января 2021 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

СП6 до сих пор не принят

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 15 Января 2021 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 13 Января 2021 года, 16:48

СП6 до сих пор не принят

Свод правил , от 25.02.2013 г. № СП 6.13130.2013. Утвержден и введен в действие. Приказом Министерства. Российской Федерации.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 15 Января 2021 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Речь идет о новой редакции, проект которой выкладывался в июле 2020 года

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 15 Января 2021 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 15 Января 2021 года, 13:04

Речь идет о новой редакции, проект которой выкладывался в июле 2020 года

Похоже, всё постарались впихнуть в ПП 1479

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines