Подслойное тушение пожара в резервуарах нефтепродуктов. Обсуждение опыта проектирования

Подслойное тушение пожара в резервуарах нефтепродуктов. Обсуждение опыта проектирования
Количество просмотров - 18149 (ссылка на эту тему)

Серж

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Января 2009 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Жадина от 31 Марта 2008 года, 01:25

Подслойное пожаротушение - это наиболее прогрессивная методика тушения пожара ЛВЖ и ГЖ в вертикальных стальных резервуарах.

Если я не ошибаюсь, определение "Подслойное пожаротушение" должно быть в НПБ 70-2003. Кто может полностью процитировать это определение? Спасибо.

Ну и заодно хотелось бы поинтересоваться, у кого есть опыт проектирования вышеназванной установки? Возможно сотрудничество! Отзовитесь, жду ответа!

Инженер-наладчик (Барановичи, Беларусь)

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Января 2009 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Проектировали подслойное пожаротушение парка низкосернистой нефти на Мозырском НПЗ.
Тушение комбинированое, под слой, на поверхность, в межстенное пространство.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Клим Ворошилов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Января 2009 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серж от 14 Января 2009 года, 12:25

НПБ 70-2003

А это чей норматив? У меня его нет ни среди российских, ни среди белорусских. [грусть]

И как называется?

Цитата: Серж от 14 Января 2009 года, 12:25

определение "Подслойное пожаротушение"

В СП 21-104-98 "Проектирование систем противопожарной защиты резервуарных парков" не нашёл такого определения.
Говорится только "тушение пеной низкой кратности, подаваемой в слой нефтепродукта", но это так среди текста.

Проектировщик (Орша, Беларусь)

Серж

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Января 2009 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

НПБ 70-2003 РБ. Пенообразователи для подслойного тушения нефти и нефтепродуктов в резервуарах. Общие технические требования. Методы испытания. Эти нормы есть в перечне норм и правил (по состоянию на 1 января 2007г.)

Инженер-наладчик (Барановичи, Беларусь)

Г-тех

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Января 2009 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

По просьбе Серж:

НПБ 70-2003 "Пенообразователи для подслойного тушения нефти и нефтепродуктов в резервуарах. Общие технические требования. Методы испытаний":

Цитата

подслойное тушение пожара в резервуаре - способ тушения пожара нефти и нефтепродуктов в резервуаре подачей низкократной пленкообразующей пены в основание резервуара, непосредственно в слой горючего.

Главный технолог (Минск, Беларусь)

Серж

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Января 2009 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Г-тех спасибо.

Инженер-наладчик (Барановичи, Беларусь)

Клим Ворошилов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 19 Января 2009 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Г-тех от 15 Января 2009 года, 16:06

подачей низкократной пленкообразующей пены в основание резервуара, непосредственно в слой горючего.

А от чего зависит куда подаётся пена - в основание или в слой? Метод расчёта есть какой-то на эту тему?

Проектировщик (Орша, Беларусь)

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 19 Января 2009 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

Зависит от предписания госпожнадзора.
СНиП Склады нефти и нефтепродуктов, ВУП СНЭ, и прочие нормативные акты определяют необходимость станционарной автоматической установки пожаротушения, либо выносить сухотрубы за обвалование с головками для подключения передвижной пожарной техники.
А как тушить, в слой нефтепродукта, на поверхность, либо то и другое, определяет проектировщик на основании предписания ГПН.
Считается наиболее современным и надежным - подача в слой нефтепродукта пены на основе специальных пенообразователей. Кстати МЧС сам такие пенообразователи и производит.

Метода расчета таких установок изложена в инструкции МЧС на применение таких пенообразователей.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Prob

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 16 Февраля 2009 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

Есть более современные пеногенераторы. В РБ сертфиицированны пеногенераторы для подслойного пеной низкой кратности тушения ВПГ и для верхнего тушения ГПНПС.

? (Минск, Беларусь)

Жадина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 16 Февраля 2009 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Может после обсуждения здесь темы подслойного пожаротушенгия кому-то довелось с этим столкнуться?? Может кто представит решение в студию?? [подмигиваю]

Просто в настоящее время занимаюсь проектированием нефтебазы, в задании на проектирование забит именно этот метод.

Инженер-технолог, филиал "Белоруснефть-Нефтехимпроект" (Минск, Беларусь)

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 04 Сентября 2010 года, 19:30
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Очень хотелось бы услышать суждения специалистов о способе тушения пожаров в РВС путем подачи пены под слой продута (подачи пены снизу), а также о пенообразователях и устройствах подачи пены снизу (УППС), которые экономически выгодно могут реализовать этот способ.

Строитель (Харьков, Украина)

Canny

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Сентября 2010 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Не совсем в тему, но возможно будет интересно. 2 года назад был на курсах в академии МЧС города почти-героя Харькова и там узнал о разработке тамошних специалистов. Правда на опытном стенде тушили они не нефть, а спирт, но все же... В качестве огнетушащего в-ва использовался обычный углекислый газ. Для подачи немного выше дна резервуара монтируется трубопровод с отверстиями для подачи углекислого газа. При пожаре газ автоматически подается под хорошим давлением и фактически сбивает пламя. Теперь о самом испытании. Для теста был взят резервуар емкостью около 20 литров, наполнен спиртом и воспламенен. Когда стенки сосуда уже раскалились докрасна был подан углекислый газ. Огонь был потушен в течении нескольких секунд. Сам не видел, поэтому рассказываю исключительно со слов одного из разработчиков, который не посчитал лишним на лекции по пожаротушению рассказать нам о своем детище. Возможно, идея и не нова, но решение мне так понравилось, что прочно засело в моей голове. Возможно ли и целесообразно ли применение таких систем на объектах с большими объемами хранения ЛВЖ? Сомневаюсь... тут без пены уже никак. Да и с самими МЧС-никами будет много проблем.

Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Октября 2010 года, 18:41
(ссылка на это сообщение)

Спасибо земляку за сообщение. Что-то тема увядает.
Хотелось бы найти научное обоснование проектирования струйных аппаратов "газ-жидкость" для подготовки пены. Другими словами методику расчета этого устройства.
Благодарю за внимание и участие.
Мне очень понравилась идея самотушения ЛВЖ. Не пробовали заложить это в проект? Или хотябы развить мысль...реализацию...

Строитель (Харьков, Украина)

Джуля

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 20 Октября 2010 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

А подскажите, пожалуйста, по расчету расхода пенообразователя. Если для резервуара с понтоном делать системы подачи в слой и подачи сверху, то как считать расход раствора п/о? Допустим у меня бензин с темп. выспышки ниже 28 градусов. и резервуар 5000 кубов. Надо ли скалдывать интенсивности подачи в слой и сверху? Или выбрать наибольшую? По СП надо 344*0,08*344 + 0,1*344 (площадь сечения). Или не так? Вот например в документе РД-19.00-74.20.11-КТН-004-1-5 (нормы АК Транснефть") в табличке говорится, что для подслойного тушения и для подачи сверху интенсивность 0,08, а для системы комбинированного тушения ьерется интенсивность 0,1. Что-то я запуталась

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 23 Октября 2010 года, 22:37
(ссылка на это сообщение)

Тут один принципиальный момент упущен. 344 м2 - это площадь для расчета подачи пены сверху (заливаем щель между стенкой и понтоном), а для расчета подачи под слой учитывается площадь всего зеркала резервуара, т.к. "растекание" пены происходит на всю поверхность нефтепродукта.
Т.е. расчет комбинированного тушения состоит из двух расчетов - расчет подачи на поверхность с расчетной площадью 344 и интенсивностью. 0.08. И расчетом в слой нефтепродукта с интенсивностью 0.1 и площадью (около 1600 м2).
получив 1600*0,1- получаем общий расход на тушение. Из него вычитается расход из первого выражения - в результате получаем расход, требуемый для подачи под слой.
Более подробный (и понятный

) расчет есть в книге (могу выслать на электронную почту)

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Водяное и пенное пожаротушение (Куратор: Magny) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines