Сухие и масляные силовые трансформаторы. Достоинства и недостатки трансформаторов?

Сухие и масляные силовые трансформаторы. Достоинства и недостатки трансформаторов?
Количество просмотров - 22847 (ссылка на эту тему)

Кирилл

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Июня 2009 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

Получил личное сообщение, но т.к. не слишком большой спец в данном вопросе, то решил вынести на общее обсуждение.

Цитата

Здравствуйте, Кирилл! Проектирую подстанцию, хочу применить сухие трансформаторы на 1600 кВА. Такие вещи проектирую впервые, есть сомнения по поводу сухих трансформаторов... Чем они лучше масляных? Можете проконсультировать??? [подмигиваю]

Чем лучше масляных? Параметры которые знаю я:
- нет надобности в масляном хозяйстве
- нет надобности в сооружении маслоприемников
- не надо производить контроль состояния масла
- являются малообслуживаемыми
- имеют меньший вес
- можно ставить на любой высоте (этаже) в здании! с масляными действуют ограничения
- не пожаро-взрыво опасные
Чем хуже:
- имеют меньшую перегрузочную способность
- дороже (сложнее в экспертизе обосновать)
В общем все что знаю. Не знаю какие шумнее и какие имеют меньшие потери, т.к. надо сравнивать конкретные модели.

Инженер-проектировщик по электрике (Минск, Беларусь)

Akela

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Июня 2009 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Вопрос неконкретный. Лучше или хуже нельзя сказать. И те и другие выполняют свою функцию. Тип трансформаторов выбираются в зависимости от условий размещения. Как правило, в отдельно стоящих типовых трансформаторных подстанциях, внутрицеховых применяются масляные трансформаторы. Если ТП встроенная (пристороенная) то установка сухих трансформаторов облегчает согласование. Масляные трансформаторы нужно дополнительно согласовывать с санэпидемстанцией и пож. наздором. В жилых домах ТП только с сухими трансформаторами, при условии что помещения ТП должны отделяться от жилых помещений нежылыми. При этом нужно соблюдать требования санитарных норм по условиям шума, вибрации и воздействию электромагнитных полей вне помещений ТП.
Масляные трансформаторы прошли проверку временем. В Киеве видел трансформатор 1947года. И работал. Сделать малоприемник согласно ПУЕ не так сложно. Разница в цене обычно дает выбор масляных трансформаторов. [доволен]

А Сухие дают выигрыш в габаритах

? (Київ, Україна)

ВepxomypoB

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Июня 2009 года, 17:54
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за пояснения. Останавился все таки на сухих, чтоб уйти от маслохозяйства. Хотя с заказчиком еще предстоит поговорить:)

PS: хотя заказчику нужна была подстанция с 10 вакуумниками, чтобы запитать свою тупиковую и еще одну тупиковую подстанцию - а это стоит много... предложил две тупиковых, запитать шлейфом. Экономия около 4.000.000 рублей

Инженер-проектировщик (Саянск, Россия)

Иг

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Июня 2009 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Дабавлю еще не упомонутую систему охлаждения, иногда на сухие не достаточно решеток в стенах, нужна принудительная вентиляция

Инженер-проектировщик (Киев, Украина)

Alex 01

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Июня 2009 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

С точки зрения пожарной безопасности более оптимальным вариантом будет сухой трансформатор. Масляный трансформатор "потянет" категорию по пожарной опасности (по НПБ 5-2005) В2-В3 (в зависимости от площади помещения/размещения пожарной нагрузки), а это значит, что помещение с таким трансформатором оборудуется системой пожарной сигнализации, системой оповещения (опять же все зависит от случая). Соотвественно исполнение светильников и РУ и т.п. по коду IP выше (минимум IP53), чем для сухих трансформаторов (IP23); ну и противопожарные перегородки тоже соответствующие (1 типа ) с заполнением дверных проемов EI 30. И это далеко еще не полный список мероприятий...

Инженер (Минск, Беларусь)

Лев К

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Июня 2009 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Хочу добавить только одну вещь, из-за которой у нас не применяют сухие - ремонт, они практически не ремонтируются.

Ведущий инженер (Челябинск, Россия)

Евген 312

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 01 Июля 2009 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Хотелось бы уточнить про габариты. У нас высота ТП с сухими трансформаторами уменьшилась на 3 м. Выгода очевидна.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Дмитрий 19

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 14 Ноября 2012 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

Задам такой вопрос
при установке маслянного трансформатора в отдельной камере нужно ли делать в ней автоматическое пожаротушение или достаточно только пожарной сигнализации.

? (Жёлтые Воды, Украина)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Ноября 2012 года, 08:48
(ссылка на это сообщение)

Нормами Беларуси это нетребуется, если ненарушены какие-либо пожарные нормы. Последний пример - блочная подстанция 10/0.4 кВ была размещена на расстоянии 6 м от глухой стены административного здания - пожарники не согласовали без автоматической порошковой системы пожаротушения.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Redline

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Декабря 2017 года, 22:01
(ссылка на это сообщение)

Сухие не требуют обслуживания, тем самым вы экономите на затратах. Сухие трансформаторы пожаробезопасны, что позволяет размещать их внутри объектов, экономя при это на кабеле, шинопроводе, избегая затрат на возведение отдельно стоящих построек.
Перегружать сухой трансформатор возможно только на 40% от номинала при установке принудительной вентиляции.
Цену сухого трансформатора нельзя назвать его минусом, так как при длительной эксплуатации затраты на масляный трансформатор нейтрализуют его низкую стоимость. За сухими трансформаторами будущее =))

Sasha 4312

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Июля 2022 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Забыли сказать, что ток холостого хода сухих трансформаторов в несколько раз больше, а значит и платить за электроэнергию придется болше, особенно если сухой трансформатор почти не загружен, например в ночное время.

_{----- добавлено 20 Июля 2022 года, 14:13 -----}
Ток холостого хода, это может быть существенная прибавка к платежам.

Makson

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 16 Февраля 2023 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

Сухие трансформаторы не обслуживаются , но и практически не ремонтируются. По стоимости дороже и в наличии на складе у поставщиков не найдешь.
Говорят что за сухими трансформаторами будущее, но масленые трансформаторы проверены временем , и ремонт простой и дешевый.

Энергетик (Костанай, Казахстан)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 16 Февраля 2023 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Makson от 16 Февраля 2023 года, 15:48

за сухими трансформаторами будущее

Если речь про 10/0,4 то я последний раз масляные закладывал лет 10 назад.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines