Установка наружного блока кондиционера. Узел крепления к утепленной пенопластом стене

Установка наружного блока кондиционера. Узел крепления к утепленной пенопластом стене
Количество просмотров - 2585 (ссылка на эту тему)

Antanas

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Июля 2019 года, 07:29
(ссылка на это сообщение)

Прошу помощи!
Надо на стену из 200 мм керамических блоков, утеплённую 200 мм полистиролом, повесить наружный блок кондиционера весом 50 кг. Какие шпильки подойдут для этого: 8-10-12 диаметром? Какова класса? Прочность и изгиб (допустимый наверно 1 мм). В стене они будут крепится химией.
Полу готовые решения есть - EJOT Iso-bar; Fischer Thermix...Но они очень дорогие потому что их цель - предотвратить мостики холода...

За ранее благодарен.

? (Каунас, Литва)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Июля 2019 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Antanas от 10 Июля 2019 года, 07:29

В стене они будут креплятся химией.

Керамические блоки у вас скорее всего пустотелые. У меня сомнения возможно ли такая конструкция.

Цитата: Antanas от 10 Июля 2019 года, 07:29

Какие шпильки подойдут для этого-8-10-12 диаметром?

Любой диаметр будет гнуться больше 1 мм. Нужна "укосина" http://www.rks-plast.ru/upload/medialibrary/585/585628a60aeaf62ae51f27c4a647700d.png

Монтажник (Челябинск, Россия)

Antanas

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 10 Июля 2019 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ.
Да-пустотеллые, на подобий
1) С интернет калькулятором проверил расчёты на прочность- Прочность по нормальным напряжениям "не обеспечена 372.49МПа > 197МПа"
Прочность по касательным напряжениям:обеспечена .Не понимаю ни того, ни другово....
2) Прогиб д.10 на 50 кг получился 13,6 мм, д12-6,6 мм Но не знаю как посчитать с классом 8.8 стали-калькулятор только по ГОСТ 27772-88 а не по ГОСТ 1759.4-87 (ISO 898.1-78)

Думаю что 12 мм2 точно должно хватить для кронштейна, но не знаю как убедиться...
Из 4 точек низние будут держать вес 50 кг, а верхние придерживать от вырывания...

_{----- добавлено 10 Июля 2019 года, 14:51 -----}
zabil napisat:" Да-пустотеллые, на подобий Wienerberger..."

? (Каунас, Литва)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Июля 2019 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Вариант крепить на такую тонкую стену очень трудоёмкий. Проще крепить или к несущим конструкциям крыши или делать опорную конструкцию на грунт, фундамент. Такая стена не должна быть слишком высокой.

_{----- добавлено 10 Июля 2019 года, 14:58 -----}
Без кронштейна (укосины) нельзя: даже если по нагрузкам выдержит, то от ветра будет раскачиваться и очень быстро сломается. В пустотелые химию по моему не ставят - требование к отверстию под такой дюбель очень строгие _ посмотрите.

_{----- добавлено 10 Июля 2019 года, 15:16 -----}

Цитата: Foxson от 10 Июля 2019 года, 14:56

Да-пустотеллые, на подобий Wienerberger...

красивые, энергоэффективные, но они рассчитаны только на умеренную вертикальную нагрузку. У вас горизонтальная + изгиб. А у вас стена в "полкирпича"

Монтажник (Челябинск, Россия)

Ал

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 18 Июля 2019 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

Не изобретайте велосипед который упадет кому то на голову. Судя по весу блока у вас 12 или 18 кондиционер, поэтому ставьте на усиленные уголки (45) и крепите в 3х точках на болтах (шпильках) диаметром 12 со сквозной сверловкой стены и пластинами не менее 120Х500 (лучше - 150Х800) с ответной стороны.
("Химия" в данном случае не допустима - вопервых вам нужно распределить нагрузку на несколько пеноблоков по площади, во вторых дюбеля и химия будут при промерзании "выкрашивать" пеноблок в месте стыка т.к. он гигроскопичный).

Разработчик, инженер-физик (Харьков, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Ограждающие конструкции, кровли (Куратор: Кб 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines