Заземление электроустановок. Шпаргалка по использованию заземляющих и защитных проводников

Заземление электроустановок. Шпаргалка по использованию заземляющих и защитных проводников
Количество просмотров - 1252 (ссылка на эту тему)

Evgeny. M

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Сентября 2019 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Перечитал ГОСТ, ПУЭ, циркуляр - сделал вот такой вот обобщающий рисунок подсказку. Оцените на сколько верно.

Заземляющие и защитные проводники.pdf
(68.48 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 185]

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 24 Сентября 2019 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evgeny. M от 24 Сентября 2019 года, 12:45

Перечитал ГОСТ, ПУЭ, циркуляр - сделал вот такой вот обобщающий рисунок подсказку. Оцените на сколько верно.

Направление верное грубых ошибок пока не заметил, но есть нюансы. Можно открыть в ПУЭ рис. 1.7.7. и сравнивать. Буду писать поэтапно. В верхней сноске у тебя категорический запрет "не более 25мм2 Сu", а в ПУЭ написано "как правило не требуется" но можно если есть обоснование. Там же написал сталь 50мм2, а в ПУЭ "другие материалы сечением равноценным медному 25мм2", т.е сталь 200мм2, алюминий совсем забыл.

_{----- добавлено 24 Сентября 2019 года, 13:49 -----}
В верхней правой сноске можно уточнить, что это расстояние равно или менее 2,5м. В общем случае организовывать шинку ДУП необязательно и тянуть отдельный проводник на ГЗШ тоже.

_{----- добавлено 24 Сентября 2019 года, 14:06 -----}
Сноска крайняя левая. Во-первых эти объекты и конструкции не расположены в ГРЩ и их надо вынести за пределы на рисунке. Во-вторых из этого списка надо убрать ЗУ молниезащиты и проводник функц. заземления, они соединяются с ГЗШ не по СУП.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Сентября 2019 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Далее, эти все трубы и воздуховоды необязательно соединять с ГЗШ отдельным проводником, а пустить магистраль вдоль этих систем и делать отводы к ним (экономия материалов)

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Evgeny. M

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Сентября 2019 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Благодарю! Корректирую.
И такой небольшой вопрос по теме:
Есть сущ. старый ШМА (3ф и PEN)
От него запитываем новый ЩР кабелем 2 ВВГнг(А)-LS 4х95,
В ЩР организовываем шины PE и N
Повторно заземлять PE (к металлоконструкциям цеха) необходимо сечением не менее 95 кв или равноценным по стали?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Сентября 2019 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evgeny. M от 24 Сентября 2019 года, 14:20

Повторно заземлять PE (к металлоконструкциям цеха) необходимо сечением не менее 95 кв или равноценным по стали?

В общем случае повторное заземление не требуется даже на вводе здания, тем более в последующих ЩР, но если есть возможность подсоединиться к какой-нибудь металлоконструкции, то делайте контакт. Проводник опять же не более 25 меди или эквивалент 200 стали. Можно посчитать по формуле из п.1.7.126

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Evgeny. M

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 24 Сентября 2019 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

О необходимости повторного заземления я сделал вывод исходя из рис. 54.1а и далее в ГОСТ ГОСТ Р 50571.5.54-2013/ Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов
(поэтому всегда стараюсь подсоединять в старых схемах новые щиты на подкрановые балки или закладные, полосу и т.д.) при переходе из TN-C в TN-С-S вот только с сечением сомнения

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Сентября 2019 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evgeny. M от 24 Сентября 2019 года, 15:10

вот только с сечением сомнения

Тогда опять к ПУЭ п.1,7.137 и 138
Формально конечно надо пользоваться ГОСТ 50571.5.54 в той части где есть изменения требований ПУЭ7

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines