beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22590
  • Всего тем - 31292
  • Всего сообщений - 289825
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Раздел энергоэффективность. Рациональность разработки раздела энергоэффективность

Количество просмотров - 5437
(ссылка на эту тему)
Полина
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 10 Октября 2019 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Dizel 2012 пожалуй так. Но одна я не могу из своего угла задать такой вопрос правительству. Какие есть механизмы взаимодействия и диалога с вышестоящими?

Архитектор (Протвино, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 10 Октября 2019 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Этот сайт не для политических тем. Давно этого придерживаемся.
Механизмы: создание своей партийной структуры, программы и т.д. Значит нужно финансирование. Это серьезная задача.
Либо присоединиться к существующим движениям, но там ничего достойного на мой взгляд не видно. У Вас может быть свое мнение, кто-то может быть Вам и нравится

Проектировщик (Демьяново, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 10 Октября 2019 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

ПроектПроект суть моего возмущения в следующем: Если завтра минстрой предпишет проектировщикам, например, зубами грызть проволоку, мы это примемся делать? Или наймем специалиста, чтобы он это делал?
Я понимаю, что осуждать вводные начальства не положено, но доколе?

На самом деле политика тут не причем, просто увеличился объем проектной документации, чтобы справится с этим увеличившемся объемом документации надо увеличивать штат исполнителей и соответствено повышать стоимость проекта для заказчика, чистая рыночная арифметика как 2х2.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Полина
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 10 Октября 2019 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)


ПроектПроект суть моего возмущения в следующем: Если завтра минстрой предпишет проектировщикам, например, зубами грызть проволоку, мы это примемся делать? Или наймем специалиста, чтобы он это делал?
Я понимаю, что осуждать вводные начальства не положено, но доколе?

На самом деле политика тут не причем, просто увеличился объем проектной документации, чтобы справится с этим увеличившемся объемом документации надо увеличивать штат исполнителей и соответствено повышать стоимость проекта для заказчика, чистая рыночная арифметика как 2х2.

Вы об это говорите, как о природном явлении. Как будто дождик пошел, и вот, необходимо купить зонтик, ничего не поделаешь.
А вот зачем этот объем документации увеличился, какой в этом смысл, что это может улучшить, качество строительства?
Наверное это все звучит как риторика. Простите. Крик души. Просто хочется осознавать рациональность и целесообразность выполняемой работы.

Архитектор (Протвино, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 10 Октября 2019 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что Вы не одиноки в нормативах. Так например, в области пожарной безопасности изобретение последних лет - расчет пожарных рисков. Целесообразность вызывает большие вопросы

Проектировщик (Демьяново, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 10 Октября 2019 года, 17:21
(ссылка на это сообщение)

Вы об это говорите, как о природном явлении. Как будто дождик пошел, и вот, необходимо купить зонтик, ничего не поделаешь.

По сути так оно и есть (если вы подумаете об этом без эмоций).

А вот зачем этот объем документации увеличился, какой в этом смысл, что это может улучшить, качество строительства?
Наверное это все звучит как риторика. Простите. Крик души. Просто хочется осознавать рациональность и целесообразность выполняемой работы.

Смысл есть-снижение энергозатрат в масштабах всей страны, это пришло к нам из Европы где природных ресурсов нехватает и там уже давно задумались об их сбережении и рациональном использовании.

Энергоэффективность — эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов. Использование меньшего количества энергии для обеспечения того же уровня энергетического обеспечения зданий или технологических процессов на производстве. Достижение экономически оправданной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды. Эта отрасль знаний находится на стыке инженерии, экономики, юриспруденции и социологии.
В отличие от энергосбережения (сбережение, сохранение энергии), главным образом направленного на уменьшение энергопотребления, энергоэффективность (полезность энергопотребления) — полезное (эффективное) расходование энергии.
Для населения — это значительное сокращение коммунальных расходов, для страны — экономия ресурсов, повышение производительности промышленности и конкурентоспособности, для экологии — ограничение выброса парниковых газов в атмосферу, для энергетических компаний — снижение затрат на топливо и необоснованных трат на строительство, для промышленных компаний - снижение себестоимости выпуска продукции.
Энергосберегающие и энергоэффективные устройства — это, в частности, системы подачи тепла, вентиляции, электроэнергии при нахождении человека в помещении и прекращающие данную подачу в его отсутствии.
В развитых странах на строительство и эксплуатацию расходуется около половины всей энергии, в развивающихся странах — примерно треть. Это объясняется большим количеством в развитых странах бытовой техники. В России на быт тратится около 40–45% всей вырабатываемой энергии. Затраты на отопление в жилых зданиях на территории России составляют 350–380 кВт•ч/м² в год (в 5–7 раз выше, чем в странах ЕС), а в некоторых типах зданий они достигают 680 кВт•ч/м² в год. Расстояния и изношенность теплосетей приводят к потерям в 40–50% от всей вырабатываемой энергии, направляемой на отопление зданий.

На здания вешают вот такие таблички.

----- добавлено 10 Октября 2019 года, 17:47 -----
Например на электроприборах то же указывается класс их энергоэффективности, а вообще вроде есть какое-то пособие или норматив по расчету энергоэффективности здания, как-то давно скачивал, детально не вникал но там расчеты, таблицы, может оно у вас и есть.
ЭЭ1.jpg
 
* ЭЭ1.jpg
(123.24 Кб, 1024x683)  [скачать]  [загрузок: 242]
ЭЭ2.jpg
 
* ЭЭ2.jpg
(241.12 Кб, 800x532)  [скачать]  [загрузок: 246]
морозилка.jpg
 
* морозилка.jpg
(37.34 Кб, 412x720)  [скачать]  [загрузок: 241]
лампочка.jpg
 
* лампочка.jpg
(62.88 Кб, 600x656)  [скачать]  [загрузок: 235]

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Полина
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 11 Октября 2019 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

ПроектПроект ))) Конечно я все это знаю, уже шесть лет этот раздел разрабатываю)))

А писать требования к составу проектной документации (я сейчас про ПП87) должен тот, кто представляет себе, что такое проектирование, для чего оно. Тот, кто проектирует и умеет проектировать (здесь возмущение не только по разделу Энергоэффективность). И пусть, раз уж спускают требования к разделу Энергоэффективность, дают проектировщикам образец, КАК по этим требованиям должен выглядеть раздел.
Кстати, у кого-нибудь есть нормально написанный этот раздел в соответствии с 87ПП 2019г? Загрузите посмотреть, пожалуйста!

Архитектор (Протвино, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 11 Октября 2019 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

В советское время модно было делать пособия к различным СП. Напрашиваются такие же процедуры

Проектировщик (Демьяново, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 11 Октября 2019 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Кстати, у кого-нибудь есть нормально написанный этот раздел в соответствии с 87ПП 2019г? Загрузите посмотреть, пожалуйста!

Поищите в интернете там такого добра навалом

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Fric
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 11 Октября 2019 года, 20:40
(ссылка на это сообщение)

Я еще не делал по новым нормам.
Кстати, по СНиП 23-02 был эталон этого раздела, ну это когда еще был СНиП 23-02)

Предприниматель (Пушкин, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Сопутствующие проектированию вопросы»
автор: helele
19 Декабря 2024 года, 14:01

автор: Vaqqav
11 Декабря 2024 года, 13:04

автор: Znatok
26 Сентября 2024 года, 04:44

20 Сентября 2024 года, 14:38

20 Сентября 2024 года, 14:24

автор: УЦ РЕСУРС
06 Сентября 2024 года, 15:46

05 Июля 2024 года, 13:35

автор: Елена 111
01 Апреля 2024 года, 12:49

автор: Foxson
24 Февраля 2024 года, 15:34

15 Января 2024 года, 11:02

автор: unprofessional
03 Сентября 2023 года, 19:07

автор: ПТЗ
22 Августа 2023 года, 17:14

автор: Ежич
21 Августа 2023 года, 09:22

автор: Foxson
31 Июля 2023 года, 11:11

автор: Diego
28 Июля 2023 года, 23:41


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 840, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines