ТП 0,4/10 кВ повышающая с генератором на стороне 0,4 кВ. Расчет МТЗ и ТО

ТП 0,4/10 кВ повышающая с генератором на стороне 0,4 кВ. Расчет МТЗ и ТО
Количество просмотров - 2324 (ссылка на эту тему)

Филл

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 22 Ноября 2019 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 21 Ноября 2019 года, 15:18

А зачем Вы в Iсз умножили суммарный ток на Кпус? Надо Iсз = 1.2*(Iтр-ра + Кпус*Iном ад) = 550А. Чтобы токовый орган не запустился при работающем трансе и пуске АД.
Если чувствительность меньше, то вначале пробуют улучшить с помощью МТЗ с пуском по напряжению. Но для этого нужен ТН за реактором. У Вас его нет. Кто будет ставить? Именно за реактором, а не на шинах КТП. Диффзащиту ставят, если линия короткая и нет другого выхода. Для этого нужны отдельные ТТ и кабель вдоль линии.
Книг по РЗ много. Зависит от области применения. К примеру Беркович, Молчанов Техника релейной защиты, Андреев Релейная защита систем электроснабжения, и т.д. Есть попроще в серии Библиотека электромонтера.

Смотрел тут, по Кпус

https://youtu.be/0DVV98vICI8. Там так
Диф. защиту пока прорабатываю, линия позволяет , 257 м. Вопрос только, нужно ли оставлять при этом терминалы в Q4, Q3?

? (Уфа, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #17 : 22 Ноября 2019 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Терминалы - это не только РЗ, но и схема управления выключателем. А если там ячейки 10 кВ, то и другие защиты, типа дуговой. Да и для дифзащиты нужен токовый орган.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #18 : 24 Ноября 2019 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Выложите исходную схему с параметрами и расчет токов КЗ. Можно в личное сообщение. Посмотрю. Дело в том, что с сетях 6-10 кВ МТЗ - основная защита. Если применять дифзащиту, т.е. идти на усложнение, необходимо обоснование. Обоснование может быть таким: нужно отключение без выдержки времени, а ТО нечувствительна. В Вашем случае нужно отключение со временем 0? Сомневаюсь.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Филл

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 25 Ноября 2019 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

Вот здесь написано ,что в случае с мини-ТЭЦ дифф. защита вполне обоснована...

? (Уфа, Россия)

Ingenеr 2017

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #20 : 25 Ноября 2019 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Да. Но там не Ваш случай. В их схеме мини-ТЭЦ имеет связь с системой. И действительно любой ценой (в т.ч. дфифзащитой) надо добиваться отключения со временем 0. Иначе генераторы (ДГУ, ГПУ) потеряют синхронизм, поскольку у них нет средств для удержания синхронизирующей мощности.
У Вас один генератор. Отключите КЗ на проектируемом участке сразу или скажем через секунду не имеет значения. Источник потерян.

Инженер (Павлодар, Казахстан)

Филл

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 25 Ноября 2019 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ingenеr 2017 от 25 Ноября 2019 года, 13:46

Ну, здесь б отключить само КЗ хоть, пока что чувствительность получается невысокая..

_{----- добавлено 25 Ноября 2019 года, 14:30 -----}
Что скажете по поводу расчетов в личке, есть ошибки?

? (Уфа, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines