Расчет электрической нагрузки жилого здания. Минимальная расчетная нагрузка на квартиру

Расчет электрической нагрузки жилого здания. Минимальная расчетная нагрузка на квартиру
Количество просмотров - 9986 (ссылка на эту тему)

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 23 Декабря 2019 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 23 Декабря 2019 года, 07:51

https://www.proektant.org/index.php?PHPSESSID=8neaadfonppck69r2dl403s7r3&topic=29522.msg160371#msg160371

На мой взгляд оба представленных там расчета неверны.
В первом удельная расчетная нагрузка на квартиру принимается 1,13, а должна быть 1,19.
Во втором расчет производится как для квартир с повышенной комфортностью, но к квартирам с повышенной комфортностью следует относить квартиры с расчетной мощностью более 10кВт, а здесь - 9кВт

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 23 Декабря 2019 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DC от 23 Декабря 2019 года, 09:17

В первом удельная расчетная нагрузка на квартиру принимается 1,13, а должна быть 1,19.

Вы сейчас на чём остановились.?
Вам нужно значение удельной мощности исходя из 8 кВт на определённое кол-во квартир?

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 23 Декабря 2019 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 23 Декабря 2019 года, 09:26

Пока нет согласия в целом по поводу возможности брать на квартиру менее 10кВт

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 23 Декабря 2019 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DC от 23 Декабря 2019 года, 09:44

Пока нет согласия в целом по поводу возможности брать на квартиру менее 10кВт

Не считаю это проблемой. Методика расчёта есть. Задание с 8 квт - есть. Находим удельное и всё.
______________________________________________________________________________
Как-то у моего знакомого в проекте по расчётам был выбран кабель сечением 70 (10 кВ), а в задании чётко было сказано чтобы кабель был 240. Он сделал как сказано в задании. Никто потом и слова не сказал. Люди-то адекватные. Понимают что задание есть задание. Хозяин-барин

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 23 Декабря 2019 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 23 Декабря 2019 года, 13:36

Методика расчёта есть. Задание с 8 квт - есть. Находим удельное и всё.

Методики как таковой нет, думаю пропорционально 10кВт взять

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 23 Декабря 2019 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mihail 63 от 23 Декабря 2019 года, 13:36

Как-то у моего знакомого в проекте по расчётам был выбран кабель сечением 70 (10 кВ), а в задании чётко было сказано чтобы кабель был 240.

Цитата: Mihail 63 от 23 Декабря 2019 года, 13:36

Хозяин-барин

выбор сечений кабелей 10кВ в основном обусловлен расчетами ТКЗ и требованиями к МТЗ, поэтому такие сечения часто применяются в развитых и закольцованных длинных сетях 10кВ.
это необходимость, а не хозяин-барин и его желания.

Цитата: DC от 23 Декабря 2019 года, 14:03

думаю пропорционально 10кВт взять

я тоже склоняюсь применить коэффициент из пропорции 10:8 (в процентах)

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 23 Декабря 2019 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DC от 23 Декабря 2019 года, 14:03

Методики как таковой нет, думаю пропорционально 10кВт взять

То-же вариант.
__________________
Методика, в моём понимании, это последовательность каких-либо действий (алгоритмов) в расчётах чего-либо. Одну только таблицу 7.1 в СП, с отрывом от всего остального, методикой считать нельзя, тем более там-же и указано что "Расчетные данные, приведенные в таблице, могут корректироваться для конкретного применения с учетом местных условий."

Инженер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 23 Декабря 2019 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

сказал об этом на 1 странице, а вы тут развели спор на 100+ сообщений и по-итогу все равно применили коэффициент)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 23 Декабря 2019 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Инженер от 18 Декабря 2019 года, 17:47

рассчитайте коэффициент спроса для 10 кВт и примените для 8 кВт

речь идет не про Кс

Цитата: Mihail 63 от 23 Декабря 2019 года, 15:01

Методика, в моём понимании,

и про что этот человек пишет, ее еще придумать надо.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vladimir 1985

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 22 Апреля 2020 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Такая ситуация: МЖД 32 кв. (одно и двухкомнатные квартиры площадью не более 60 м2) с эл. плитами до 8.5кВт, а также эл. котел 5кВт + эл. водонагреватель - 2кВт. Согласно СП256 таблице 7.1 примечание 6 нагрузки эл. котла и эл. водонагревателя не учитываются. Отсюда возникает вопрос можно в такой ситуации расчет вести как для квартир повышенной комфортности? Также вводной автомат в квартиру с эл. плитой выбирается по мощности в 11кВт (СП256), правомерно ли с моей стороны будет увеличение номинала вводного автомата? Заранее спасибо.

Инженер (Калининград, Россия)

Nikee

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 23 Апреля 2020 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladimir 1985 от 22 Апреля 2020 года, 11:15

Электрокотел и электроводонагреватель не учтены в расчетной нагрузке квартиры с электроплитой и их надо учитывать дополнительно.
У нас в РБ, такие нагрузки должны учитываться с коэффициентом спроса и коэффициентом использования равными 1.
В РБ раньше нагрузки считали по П2-2000 к СНиП 2.08.01-89 но действующее положение по расчету нагрузок сделано на такой же основе, думаю у Вас будет аналогично.

Vladimir 1985

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 23 Апреля 2020 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Если брать электрокотел и электроводонагреватель с коэф. 1 то мощность на квартирный щиток будет 17 кВт. Это автомат на вводе в квартиру 80А.

Инженер (Калининград, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 24 Апреля 2020 года, 02:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladimir 1985 от 23 Апреля 2020 года, 12:00

т. Это автомат на вводе в квартиру 80А.

не будет если заводить в квартиру две фазы 1 на нагрузку вторая на отопление. или три фазы первая- печь, вторая- освещение и розетки , третья отопление...и то и то решение позволит уставку квартирного защитного аппарата

этов се автоматичеки выполнит требование - Питание приборов электротеплоснабжения в жилых домах должно осуществляться по независимым от других электроприемников линиям, начиная от квартирных щитков или вводов в здание. ( п.16.12 СП 256)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Nikee

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 24 Апреля 2020 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 24 Апреля 2020 года, 02:11

Просто в домах с электроотоплением делается немного по другому чем мы привыкли.
Приходиться чуть ли не на каждый дом ставить свою ТП, при этом прокладывать КЛ с большими сечениями и автоматы так же на большие токи и т.д. и т.п.
Кстати надо еще предусматривать что бы жилец не мог полностью отключить у себя электроотопление, так как станет повышенное потребление у соседей.

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 04 Июня 2020 года, 05:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Инженер от 19 Декабря 2019 года, 11:01

нет, не одинаковый. По СП256

К примеру для 6 квартир:

при 10 кВт, коэффициент спроса будет 5,1/10=0,51. Тогда расчетная нагрузка будет 10*6*0,51=30,6 кВт

при 8 кВт, Кс берем такой же 0,51. Расчетная нагрузка будет 8*6*0,51=24,5 кВт

Также смотри примечание 9 к табл.7 СП256, где указано, что расчетные данные могут корректироваться. Так что если в ТЗ у вас четко прописано по 8 кВт на квартиру, то делайте все по ТЗ.

Не корректно. Ошибка молодых проектировщиков. В табл. 7.1 приведена удельная мощность, которая нелинейно изменяется с опорой на мощность одной квартиры. Здесь отсутствует понятие коэффициента спроса или одновременности. Просто есть интерполяция не указанных количеств квартир. При изменении мощности от нормируемой (заявленная мощность подтвержденная документально) вступает в действие табл. 7.2 и 7.3. См. еще гл. 2.1 РД 34.20.185-94, там указаны только повышающие коэффициенты. Не думаю, что можно корректно обосновать уменьшение нагрузки от 10,0 кВт.
Имею дома комплект поверхности и духовки, в паспорте написано около 8,4 кВт.

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines