Помещение без окон в здании офиса. Дополнительные дымоудаление и компенсация воздуха

Помещение без окон в здании офиса. Дополнительные дымоудаление и компенсация воздуха
Количество просмотров - 2492 (ссылка на эту тему)

Devnull 89

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Января 2020 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте,
Ситуация такая - здание многоэтажное административное, офисное. Существует дымоудаление из коридора, компенсация из тамбура ведущий к лестнице с открытым балконом.
В одном помещении 25 м2 высота потолка 3,5 (6 чел) - примыкающим к этому коридору закрыли окна (свои причины), нет доступа естественного освещения. Пож. Инспектор настаивает на дополнительной системе дымоудаления и компенсации воздуха, при этом компенсация должна быть внуть помещения с установкой над дверью и дымоприёмником установленным с другой стороны двери.
Вопрос -
1. По каким формулам считать обьём дыма и компенсации (от Пож. Инспектора - тишина)
2. Есть ли в этом логика? (дверь из комнаты выходит в коридор с существующий системой дымоудаления)

Помогите и подскажите кто чем может. Спасибо большое.

2020-01-17_11h43_14.jpg
(91.33 Кб, 1408x592) [скачать] [загрузок: 266]

Инженер-проектировщик (Ашхабад, Туркменистан)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Января 2020 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Выложите пункт предписания, на какой норматив ссылается. Похоже проще вернуть проветривание

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Alextal

Куратор подраздела "Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Января 2020 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Сомневаюсь, что будет ссылка на нормы - для такого маленького помещения ничего подобного никогда не требовалось..
Все от 50м.кв.
Если все же не согласится, предложите сделать в этом помещении пожаротушение - это намного легче и по нормам возможна такая замена.. (Порошковое самое дешевое...)

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Devnull 89

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Января 2020 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alextal от 17 Января 2020 года, 14:03

Всё есть ) в 3х метрах от двери пож шкаф. а в комнатах спринклеры.

_{----- добавлено 17 Января 2020 года, 15:13 -----}

Цитата: Dizel 2012 от 17 Января 2020 года, 12:25

Выложите пункт предписания, на какой норматив ссылается. Похоже проще вернуть проветривание

Норматив - я так хочу.

Инженер-проектировщик (Ашхабад, Туркменистан)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Января 2020 года, 16:28
(ссылка на это сообщение)

Только увидел, что Вы из Ашхабада. Я то про российские нормы думаю

_{----- добавлено 17 Января 2020 года, 16:31 -----}
У нас есть СП7.13130.2013.
7.2 Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
ж) .... из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:
- офисов;

_{----- добавлено 17 Января 2020 года, 16:33 -----}
Раньше было естественного остекленения или как-то так. Т.е. убрали окно - нет естественного проветривания уже по-любому

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Devnull 89

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Января 2020 года, 05:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 17 Января 2020 года, 16:28

Да это не проблема, мы тоже в большей части ссылаемся на Российские нормы.
Просто по каким расчётам считать? По очагу или по двери? По очагу выходит где то 9000м3/ч.
НО! - правило 150PA на дверь никто не отменял.
Вот и бегаю по кругу.

Инженер-проектировщик (Ашхабад, Туркменистан)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Января 2020 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alextal от 17 Января 2020 года, 14:03

предложите сделать в этом помещении пожаротушение - это намного легче и по нормам возможна такая замена.. (Порошковое самое дешевое...)

для сохранения материальных ценностей заказчика гораздо проще и дешевле - дымоудаление, а забрасывание порошком помещений или пролив водой - это для многих заказчиков неприемлемо.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Дымоудаление >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines