Компенсация реактивной мощности. Выбор конденсаторной установки

Компенсация реактивной мощности. Выбор конденсаторной установки
Количество просмотров - 1679 (ссылка на эту тему)

Валерий 91

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Апреля 2020 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые проектанты нужна Ваша помощь при расчете КРМ.
Произвел расчет нагрузок при разных режимах работы объекта (ЛЕТО/ЗИМА).
В связи с этим ЛЕТОМ потребление ниже и cosф низкий (0,82), а ЗИМОЙ потребление выше и cosф тоже (0,91).
И нигде не могу найти информацию какую брать мощность. Максимальную расчетную или установленную мощность в любом из режимах?

Инженер-проектировщик систем электроснабжения (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Апреля 2020 года, 18:38
(ссылка на это сообщение)

расчетное все берется

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Апреля 2020 года, 09:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Валерий 91 от 16 Апреля 2020 года, 14:27

Уважаемые проектанты нужна Ваша помощь при расчете КРМ.
Произвел расчет нагрузок при разных режимах работы объекта (ЛЕТО/ЗИМА).
В связи с этим ЛЕТОМ потребление ниже и cosф низкий (0,82), а ЗИМОЙ потребление выше и cosф тоже (0,91). нигде не могу найти информацию какую брать мощность. Максимальную расчетную или установленную мощность в любом из режимах?

Подбираем УКРМ с регулировкой мощности, например: 100=30+30+40.
В них устанавливаются тр-ры напряжения и тока, которые управляют подключением различных секция конденсаторов.

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Апреля 2020 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Валерий 91 от 16 Апреля 2020 года, 14:27

И нигде не могу найти информацию какую брать мощность

Посчитайте в каком режиме требуется бОльшая реактивная мощность, по ней и выбирайте, лучше процентов 20 добавить и переключение автоматическое ступенчатое, есть с 9-тью ступеними

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Вадим-Ростов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Апреля 2020 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 17 Апреля 2020 года, 12:12

Цитата: Валерий 91 от 16 Апреля 2020 года, 14:27

И нигде не могу найти информацию какую брать мощность

Это решение очень дорого стоит))) А так, согласен.

Проектировщик, главный специалист (Ростов-на-Дону, Россия)

Валерий 91

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Апреля 2020 года, 18:11
(ссылка на это сообщение)

Большое спасибо. А то долго мучил это вопрос. А на просторах гуглю все примеры простые.

Инженер-проектировщик систем электроснабжения (Москва, Россия)

Beroes Group

Куратор подраздела "Программы Beroes Group"

Разработка программного обеспечения для электрических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Апреля 2020 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

Пример расчета (выбора) конденсаторной установки по двум суточным графикам нагрузки (зима, лето) можно просмотреть здесь:
https://www.proektant.org/index.php?action=dlattach;topic=11918.0;attach=56202

Инженер-электрик (Одесса, Украина)

Виталина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Ноября 2023 года, 07:48
(ссылка на это сообщение)

Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, временное ЭС, выданная мощность по ТУ 150кВт, заказчик привел приблизительный список ЭПУ стройплощадки. Все портят сварочные аппараты с косинусом 0,5, получается средневзвешенный косинус для щита 0,73, если повышать до 0,92, то нужна ККУ около 100кВАр, что очень дорого, заказчик не хочет тратиться. Как быть в данном случае? Завышать сечение кабеля или все-таки настаивать на ККУ?

Инженер-проектировщик (Севастополь, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 26 Ноября 2023 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)

С точки зрения получения качественной электроэнергии нужен компенсатор

_{----- добавлено 26 Ноября 2023 года, 07:49 -----}
Нашел да же за 38000
https://elcom.nt-rt.ru/price/product/1093248?ysclid=lpezyyo0ix794897695
Что странно, у конкурентов минимум 80000
http://ettalon.ru/products/kondensatornaya-ustanovka-kku-04-na-100-kvar?ysclid=lpf01x5lmq159218547

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Виталина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Ноября 2023 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое!

Инженер-проектировщик (Севастополь, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 30 Ноября 2023 года, 08:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виталина от 25 Ноября 2023 года, 07:48

Все портят сварочные аппараты с косинусом 0,5

Есть подозрение, что вы ведёте расчёт по устаревшему сварочному оборудованию трансформаторного типа, которое давно вышло из обихода. Современные сварочные аппараты инверторного типа имеют косинус от 0.7 и выше.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Ноября 2023 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Мала того, речь вообще не о косинусе, почти наверняка

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines