[doctorRaz]

Подпитку от двигателей и компенсаторов учли?

в соответствии с ТЗ из первого поста
в конце линии 16 кв.мм эти подпитки влияют чуть меньше чем никак
ну и в конце линии интересует минимальный ТКЗ, для проверки чувствительности защиты.
Для проверки кабеля на термичку очевидно, что должен браться максимальный ток в начале линии, т.е. на шинах.

[Electrik 1998]

Циркуляр

[doctorRaz]

Циркуляр

каков его юридический статус?

[Diego]

Это просто методика расчета, если вдруг вам захотелось данный расчет выполнить.

_{----- добавлено 24 Июля 2020 года, 13:04 -----}
Технический циркуляр Ц-02-98-(Э) был выпущен Департаментом стратегии развития и научно-технической политики РАО «ЕЭС России» десять лет назад в качестве дополнения к действовавшим в тот период требованиям ПУЭ 6-го изд. Через несколько лет вышло в свет 7-е изд. ПУЭ, однако никаких дополнений по обсуждаемому вопросу в нем не появилось, т.е. данный Циркуляр остался ведомственным документом.
Это позволяет сделать вывод о том, что у ведущих специалистов ещё в то время существовали разные точки зрения по данной проблеме. К настоящему времени в значительной степени обновилась техническая база. Широко применяется современная защитно-коммутационная аппаратура, более надежная и обладающая целым рядом новых технических свойств.
В связи с этим ранее принятые решения нуждаются в переосмыслении. Мнения специалистов по данному вопросу было бы целесообразно опубликовать, поскольку речь идет о важной проблеме надежности и безопасности.

http://news.elteh.ru/arh/2009/56/09.php

[Ingener 523]

На невозгорание проверяются все кабели напряжением до 10 кВ, в том числе и кабели напряжением до 1 кВ

На невозгорание мы на практике только проверяли для очень ответственных потребителей, например для АЭС было даже требование в ТЗ на проверку. А в общем кабели не проверяютна невозгорание. В ПУЭ такого требования нету. Выполняйте требования ПУЭ.

[Mihail 63]

Циркуляр

каков его юридический статус?

Рекомендательный характер.
Дата актуализации:12.02.2016

[Vоlk]

Автор либо проектирует собственные нужды энергообъекта. И ему, Mihail 63, скорее всего, не очень много бечь с подлодки в решениях есть куда
Diego, авторы циркуляра  читали просто в свое время директивные работы  АЭПа, которые делались изначально еще немного погодя ЧАЭСа. У атомщиков сейчас актуализированы требования, но и там навертели ( точнее особо не актуализировали должным образом)
Док, в общем случае может быть и не на шинах ( сочетание тока и времени рассматривается, а не только ток)

[doctorRaz]

сочетание тока и времени рассматривается, а не только ток

коню понятно, что формулы те же что и на СН термичку проверяем..
только ток, как правило берется трехфазное ТКЗ на шинах.. не думаю, что ктото загоняется 5-20 метров кабеля считать.. если разлетится то ближайшее место концевая разделка, дальше это лукавство и маловероятно

_{----- добавлено 24 Июля 2020 года, 19:10 -----}
к тому что наихудшие условия это повреждение сразу за автоматом..т.е. практически ТКЗ трехфазное на шинах (почти)
и несрабатывание этого автомата , т.е время срабатывания вводного автомата..
от этих тока ивремени считаем

[Vоlk]

Не совсем. В отличие от среднего напряжения зависимость тока от длины очень значительная на 0.4. Соответственно, при проверке резервной защиты вполне могут быть на опр. длине  такие граничные условия, когда длительность работы защиты становится недопустимой ( кабель  перегревается сверх принятого критерия). Понятно, что, как правило, эта точка  ( на диапазоне) бывает на границе чувствительности отсечки резервной защиты. Но не всегда. Поэтому, когда писали циркуляр и, понимая, что проверять по всей длине  затратно ( во всех смыслах, особенно в те времена) взяли критерий  доп проверки 20 м, что было неким усредненным значением изменения условий прокладки после  РУ ( т.е. места, где было вероятно повреждение, в т.ч. термическое). Также это расстояние шага  огнезащитных поясов на таких объектах в каб трассах ( по вертикали). А так то понятно, что  на самом деле в общем случае расстояние  для проверки может быть любым

[doctorRaz]

Понятно, что в общем случае это расстояние может быть любым

т.е. хоть конец линии.. если соответственно обосновать..
поэтому по большей части на термичку 0,4 народ и не проверяет кабели..
хотя все это условно.. та жэж ктп, все цу проложены 1,5 мм.кв формально не проходят и возгоряться, но кто жэж их проверяет.. это жэж не отходящие линии, подумаешь цу выгорят...
   к тому жэж к вольтметру, фактически со сборных шин 1,5 квадрата напрямую..

[Vоlk]

Тоже не всегда. Если мыслить/руководствоваться критериями вероятности, то, к примеру, в конце линии под проверку иногда можно закладывать  металлическое кз, а на неком расстоянии- дуговое. Соотношение сопротивлений в общ случае дуги и рассматриваемого участка длины линии может быть разным

[doctorRaz]

имха на НН на длинах овер 20 метров по термичке любой кабель пройдет, независимо, что там в голове..
надо будет на досуге посчитать поиграться..

иногда можно закладывать  металлическое кз, а на неком расстоянии- дуговое

т.е. не по наихудшим условиям, а подгоняем, что бы прошло.. так себе метода(((
любой эксперт тебе в два счета объяснит чего стоят твои критерии вероятности..
короч рекомендуемое оно не требуемое...

[Vоlk]

Я не об экспертах . Эксперты вообще в этой теме не фурычат  Собственно, даже в атомке это специфич тема.
Вероятность, это как раз еще кое как объективный на самом деле критерий. В отличие от многого бардака в нормах

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[doctorRaz]

Питание ЩР сетевых насосов от ВРУ

автор: doctorRaz

11 Июля 2024 года, 20:50

Подключение трёх кабелей ВБбШвНГ 4х240 к авт...

автор: Перельман

09 Июля 2024 года, 08:26

Прокладка кабеля по мягкой кровле в ПВХ-труб...

автор: Евгений М.

08 Июля 2024 года, 19:30

Подключение нескольких ЭД к одному ПЧ. Особе...

автор: Госсть

08 Июля 2024 года, 11:48

Электроснабжение коммерческих помещений в мн...

автор: Максим R

04 Июля 2024 года, 10:27

Повторное заземление станков.

автор: Sasha 4312

04 Июля 2024 года, 08:16

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

30 Июня 2024 года, 22:00

Наружное электроосвещение. Помощь с проектом

автор: ElectroLamp

30 Июня 2024 года, 19:25

Молниезащита блочно-модульного помещения

автор: УЦ РЕСУРС

30 Июня 2024 года, 15:31

Расчет нагрузок и изгибающих моментов на опо...

автор: Mav

28 Июня 2024 года, 19:52

Опоры наружного освещения. Стоимость опоры в...

автор: antininayakovleva

27 Июня 2024 года, 15:32

Установка на крыше молниеприёмной сетки. Как...

автор: УЦ РЕСУРС

25 Июня 2024 года, 08:11

Заземление для подстанции внутренней установ...

автор: Dmitrii_ID

24 Июня 2024 года, 18:21

Тип светильников в помещение с высотой потол...

автор: Перельман

17 Июня 2024 года, 10:33

Прокладка 18 кабелей от БКТП до ГРЩ-0,4 кВ. ...

автор: Ercin

11 Июня 2024 года, 14:31

[504]

Сейчас на форумах: гостей - 504, пользователей - 1 Имя присутствующего пользователя: Максим R