Молниезащита столбовой трансформаторной подстанции. Обоснование принятого решения

Молниезащита столбовой трансформаторной подстанции. Обоснование принятого решения
Количество просмотров - 1213 (ссылка на эту тему)

Ivanlw

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Августа 2020 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

На объекте, рядом с лесом и дорогой устанавливается СТП 10/0,4. Проектирование выполнено по ОТП.С.03.61.36(и), в землю заложен контур заземления по нему же, к заземлителю присоединяется вся мет. часть СТП, ставится ОПНы на стороне 10 кВ и 0,4 кВ. Экспертизе это не нравится, требует написать как выполняется молниезащита. На ответ что всё заземляется и ставится ОПН, говорит неверно. Как правильно обосновать решение? СТП и опоры рядом выбраны под 3 категорию молниезащиты.

? (Калининград, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Августа 2020 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ivanlw от 11 Августа 2020 года, 14:29

Экспертизе это не нравится, требует написать как выполняется молниезащита.

омг....молниезашита естественными молниеприемниками - провода ВЛ, опоры ВЛ . всё заземляется и ставится ОПН.
или у вас же СТП ...трансформатор не стоит прям на самой верхушке опоры?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Ivanlw

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Августа 2020 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 11 Августа 2020 года, 16:13

трансформатор не стоит прям на самой верхушке опоры

Именно что стоит на высоте 3,4м. На верхушке только кронштейн с изоляторами и ОПНы.

? (Калининград, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines