Расчет систем видеонаблюдения. Определение емкости памяти дисковых накопителей

Расчет систем видеонаблюдения. Определение емкости памяти дисковых накопителей
Количество просмотров - 3842 (ссылка на эту тему)

Ленка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 20 Августа 2020 года, 07:32
(ссылка на это сообщение)

Нужен шаблон расчета емкости памяти дисковых накопителей с учетом хранения архива не менее 30 дней и расчёт суммарного тока потребления оборудования.

Инженер-проектировщик связи (Омск, Россия)

В. Г.

Куратор подраздела "Оптоволоконные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Августа 2020 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Обычно, "висит" на сайте производителя, типа https://www.dssl.ru/integratoram/trassir-calc.php или по запросу.
В Интернете много калькуляторов, но методика расчета, обычно не показана https://www.sferann.ru/kalkulyator
Расчет суммарного тока по заявленной мощности регистратора (СХД).

Руководитель (Москва, Россия)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Июня 2021 года, 15:55
(ссылка на это сообщение)

Добрый день всем!
как правило у каждого производителя систем записи есть свой калькулятор расчета дискового пространства.
Очень часто или почти всегда данные разных вендоров расходятся, иногда сильно, как правило это умение производителя работать со сжатием (методом кодирования) и с так называемым "старением данных" и т.д.
Мое предложение - определиться с производителем системы записи и у него попросить их калькулятор расчета и по нему уже сделать расчет дисков и серверов или регистраторов.

Специалист (Минск, Беларусь)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Июня 2021 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Вес сжатого кадра зависит от сложности сцены и плотности движения. В калькуляторах обычно беруться средние значения, без учета потока с конкретной камеры в конкретной ситуации.
Самое оптимальное - сначала получить реальный поток с камер (мбит/cек), а потом умножать его на часы и сутки.
А расчет потока делают уже совсем другие калькуляторы.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Set

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Июня 2021 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Коты от 03 Июня 2021 года, 17:13

Практика критерий истины, это очевидно.
Только при капстрое где ж взять реальный поток...
Опять же, при расчете в одной очень известной программе разница в дисках для одной камеры в 3840x2160 (16:9), 30 к/с, 30 суток при Н.265-10 и Н.265-50 более 2 терра.. На калькуляторе производителя камер такая ж ситуация.
А их у меня, на сегодня к примеру, 37 шт, разного калибру))

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Июня 2021 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

Я посчитал в своей проге и я думаю, что эта моя прога и есть та самая очень известная программа.
А в ней, если нажать на Выбор столбцов, то выкатятся еще 2 - сложность сцены и процент движения.

Я всегда пользуюсь этими столбцами для определения потока.
По логике - камера вдоль забора процент движения низкий, главный вход - постоянный.
Тогда получается примерно похожая картина.

Для данного примера 3840x2160 (16:9), 30 к/с, 30 суток при Н.265-10
сложность низкая, процент 20 - 1 тб,
сложность высокая, процент - постоянно - 8 тб.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Июня 2021 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

так а о какой известной программе идет речь?

Специалист (Минск, Беларусь)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Июня 2021 года, 18:01
(ссылка на это сообщение)

IP Video Design System Tool, я про нее.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Июня 2021 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

Спасибо)

Специалист (Минск, Беларусь)

Set

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Июня 2021 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Коты от 23 Июня 2021 года, 17:12

Я посчитал в своей проге и я думаю, что эта моя прога и есть та самая очень известная программа.
А в ней, если нажать на Выбор столбцов, то выкатятся еще 2 - сложность сцены и процент движения.
Я всегда пользуюсь этими столбцами для определения потока.
По логике - камера вдоль забора процент движения низкий, главный вход - постоянный.
Тогда получается примерно похожая картина.

Хорошо когда забор и один вход. Только так не бывает.
А если входов/выходов 10-12?
Плюс площадки временного хранения, автотранспортные проездные, склады ГСМ, где сложность сцены и, самое главное, процент движения, величина случайная? рандомная, как сейчас модно говорить)
Понимаю, на такой системе два три диска это расходники.
Но когда под это дело отдельный дисковый массив в рэйд5, место в шкафу, и дисков то не 2 или 3 лишних, и т.д., тогда как то задумаешься.
А если брать с запасом, тогда выгода потоковых кодеков становится не очевидной.

Специaлист, а как у вас делают?

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Июня 2021 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Ну как мне кажется, в таком случае все поступательно по каждой камере и ее параметрам нужно идти.
не знаю как в IP Video Design System Tool, я ей не пользовался.
как правило считаю здесь
https://sdt.avigilon.com/#/welcome
или здесь:
https://www.exacq.com/config/
поступательно добавляя камеры и иду по заполнению сервера, потом добавляю сервак и дальше.

Специалист (Минск, Беларусь)

Set

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 29 Июня 2021 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 24 Июня 2021 года, 13:20

Ну как мне кажется....
поступательно добавляя камеры и иду по заполнению сервера, потом добавляю сервак и дальше.

Логично.
Но определяются ли и как фиксируются такие важные параметры, как качество изображения и частота опорных кадров?
Качество изображения, как мы понимаем, это важнейший параметр, которых почему-то определяется для большинства только разрешением матрицы. А то что потом с потоком происходит, не оговаривается. Этим пользуются "профессионалы" из компаний инсталяторов видео на многоквартирных домах. Пользователю ведь важны только несколько кадров, на которых буден виден (или не виден) тот, кто притер его машину во дворе. А качество архивного кадра, то есть по сути оплачиваемого пользователем продукта, все его параметры, где описываются? В каком пункте договора?
Но вернемся к теме.
При применении, к примеру, Avigilon, разница при настройках качества по умолчанию и уровнем High при 3840х2160, 30 к/с, интервал опорных кадров 15, 24ч/30 сут =5,24 Тб. При уровне Low разница около 9,5 Тб.
Таки и собственно вопрос, коллеги. При составлении задания на проектирование как подробно описываете параметры сжатия?

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 29 Июня 2021 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Молодец, глубоко копаешь)), верно.
Но к сожалению? ты прав, что никого качество (в первую очередь) не интересует, хотя все говорят - все будет отлично.
Параметры сжатия не описываем. НО думаю надо. Пока лично применяю интуитивно - входная группа или распознавание лиц и номером машин и т.д. при калькуляции дискового пространства или потоков (если сеть слабая или радио) ставлю сжатие поменьше, а там где общий план или была машина или не было, там чуть больше сжатие.
В калькуляторе Avigilon есть степени сжатия вот ими и оперируем))

Специалист (Минск, Беларусь)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 29 Июня 2021 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата

А качество архивного кадра, то есть по сути оплачиваемого пользователем продукта, все его параметры, где описываются? В каком пункте договора?

Ммм, каком таком договоре?
Если речь идет о охранном видеонаблюдении,то на машину какого-то жильца по большому счету всем плевать в этом случае, ведь функция видеонаблюдения охранная.
А вот когда каждый автовладелец будет заключать договор на обозрев своей собственной тачки, то только тогда и можно будет предъявлять кому-то свои претензии.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Set

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 05 Июля 2021 года, 09:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 29 Июня 2021 года, 14:03

..все говорят - все будет отлично.
Параметры сжатия не описываем. НО думаю надо.

Вот и наш доблестный Белтелеком в своей услуге видеоконтроль никак не описывает параметры кадра, алгоритмы его преобразования и хранения, заявляет только технические устройства формирования видеопотока.
В документе о порядке оказания услуги в разделе 5.1 "Обязанность оператора" только шесть пунктов, один из которых говорит о хранении информации в течении 30 дней. Всё. Умиляет "п.5.1.2 Разместить информационные наклейки/таблички «Ведется видеоконтроль/видеонаблюдение» в местах установки видеокамер."
На мой вопрос с каким качество сжимается изображение, в службе техподдержки сказали - всё будет отлично)))
И это Белтелеком!
Это как чипсы с беконом и со вкусом бекона. Вроде одно и тоже)))

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines