Пожаротушение конвейера для песка. Оснащение конвейера модулями порошкового пожаротушения

Пожаротушение конвейера для песка. Оснащение конвейера модулями порошкового пожаротушения
Количество просмотров - 4749 (ссылка на эту тему)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 08 Января 2021 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Думаю можно ограничится рабочей документацией на систему АУПТ. В1 или В3 не вижу большой разницы.
В цехах большой площади пожаротушение именно установок - нормальная практика, т.е локально.
Эти локальные участки правильнее тушить углекислотой. Это серьезное удорожание на миллионы. Скорее всего на проектировщиков наехали, что газ это слишком дорого, делайте порошком.
Скажем монтировали газовую установку прокатных станов, там как бы выделены ответственные участки для тушения, а не вся линия. Скорее именно закрытые зоны, запуск был от тепловых датчиков

_{----- добавлено 08 Января 2021 года, 13:39 -----}
Т.е. кто-то определил наиболее ответственные точки тушения. И в принципе эти места лучше тушить газом с установкой газовой станции. Но это огромное удорожание. Насколько готов Заказчик вкладываться? Судя по вашим вопросам, его и порошок то не устраивает.
Поскольку все равно будет или есть пожарный водопровод логично рассмотреть защиту данных участков системой водяного пожаротушения с применением например оросителей с контролем пуска,
например http://gefest-spb.ru/image/data/documents/Passports%20on%20sprinklers/062%20 электроконтроль%200,025%200,045%20%200,07%20и%200,13.pdf
В этом случае мне кажется это куда интереснее чем порошок и дешевле чем газ

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 08 Января 2021 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антон Юрьевич от 08 Января 2021 года, 12:00

Эффективно ли тушить конвейерную ленту порошком

Их какого материала сделана лента? Из справочника в зависимости от материала ленты определите чем тушить (Справочник - Рябов или Баратов или Корольченко).

Цитата: Антон Юрьевич от 08 Января 2021 года, 12:00

Категорию В1 дает газовая печь.

Цитата: Антон Юрьевич от 08 Января 2021 года, 12:00

Проектировщики раздела 9 сказали, что список защищаемых установок и категории помещений им передали проектировщики технологи. Связаться с технологами и получить расчеты и обоснования не удалось.

А дела ли расчеты вообще? Скорее всего Заказчик сэкономил при проектировании на расчете категорий, их просто назначили, поэтому и не найдете их, и технологи не отвечают. Категория печи В1 - подозрительна. Печь на газе - должна быть проверка на категорию от А до Г. Что в печи дало категорию В1? Что происходит в печи - это в любом случае к технологам.
Пересчитаете категории. Применением мероприятий, направленных на снижение пожарной опасности, выйдете на категорию Г, - необходимость монтировать АУПТ отпадет, но у вас задача, я так понял другая...

? (Пенза, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 08 Января 2021 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Как Вы сможете получить категорию Г в производственном цехе? Там всегда есть чему гореть

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 08 Января 2021 года, 22:43
(ссылка на это сообщение)

Зачем что-то додумывать, если мы не видели проекта, все со слов:

Цитата: Антон Юрьевич от 08 Января 2021 года, 12:00

Категорию В1 дает газовая печь.

Цитата: Dizel 2012 от 08 Января 2021 года, 19:33

Там всегда есть чему гореть

Понятия не имею, что там может гореть, это можно узнать только из проекта. Интересно, как определили участок с газовой печью категории В1?

? (Пенза, Россия)

Антон Юрьевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 09 Января 2021 года, 07:03
(ссылка на это сообщение)

Заказчик запрашивал у генпроектировщика расчеты категорий, но их ему не предоставили. Газовые печи служат для сушки песка после сепарации.

Заказчик хочет поскорее запустить производство, при этом не выбиваясь из бюджета.

Правильно ли я понимаю, что если мы заново рассчитываем категории, меняем тип пожаротушения или меняем список защищаемого оборудования, необходимо будет внести изменения в проектную документацию, а затем заново пройти Главгосэкспертизу?
Заказчик может не пойти на дополнительные траты денег и времени.

Инженер-проектировщик (Томск, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 09 Января 2021 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Пока я не увидел необходимости в повторной экспертизе. Я думал были взрывоопасные категории. По большому счету, что В1, что В3 не влияет на принятые проектные решения.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Антон Юрьевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 09 Января 2021 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

Я предполагаю, в помещении с газовыми печами может появиться зона 2 класса, что приведет к изменению оборудования на взрывобезопасное.

Инженер-проектировщик (Томск, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 09 Января 2021 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

Откуда может быть взрывоопасная зона в помещении с открытым огнем?Нормы такое допускают?

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение (Куратор: Alextal) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines