Магистраль заземления. Выбор сечения

Магистраль заземления. Выбор сечения
Количество просмотров - 1506 (ссылка на эту тему)

Stud

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Января 2021 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги!

В типовых проектах, в частности Тяжпромовских и Гипрокоммунэнерго, для заземления оборудования, расположенного в помещении подстанций, применена магистраль заземления. При этом сечения этих самых магистралей в разных типовых отличаются: применена стальная полоса сечением либо 25х4 мм, либо 40х4 мм. Корпуса электрооборудования присоединены к магистрали заземления стальной полосой 12х5 мм.

Подскажите, чем обусловлен выбор сечения самой магистрали заземления и проводников, соединяющих магистраль с оборудованием?

001.png
(377.43 Кб, 1740x1460) [скачать] [загрузок: 292]

002.png
(180.5 Кб, 1265x917) [скачать] [загрузок: 290]

003.png
(206.16 Кб, 1295x905) [скачать] [загрузок: 278]

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Января 2021 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Stud от 12 Января 2021 года, 11:41

Подскажите, чем обусловлен выбор сечения самой магистрали заземления и проводников, соединяющих магистраль с оборудованием?

Все в ПУЭ п.1.7.114-115-126-137-138

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Stud

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Января 2021 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый ТОЭ, разрешите я позадаю глупые уточняющие вопросы. Я многого не знаю, но очень хочу научиться.

Основной вопрос, с которого, наверное, нужно было начинать - для чего вообще предназначена магистраль заземления в подстанции?

Заземление(зануление) оборудования до 1 кВ выполнено PE(PEN) проводниками в составе кабеля – сечения выбираем в соответствии с ПУЭ 1.7.126. Есть ли смысл заземлять оборудование второй раз посредством подсоединения к магистрали заземления?

Заземление оборудования выше 1 кВ с изолированной нейтралью (например, РУ 10(6) кВ в подстанции) выполняем в соответствии с ПУЭ 1.7.115 проводниками сечением не более 1/3 фазного проводника, но не более 25мм2 по меди (120 мм2 по стали). В этом случае как раз уместна магистраль заземления, соединенная с внешним контуром заземления. Но, в случае применения полосы 40х4 мм, сечение заземляющего проводника больше, чем требуется – 160 > 120 мм2

Если магистраль заземления используется для уравнивание потенциалов, то, в соответствии с ПУЭ 1.7.137(138), сечение магистрали принимаем не более 25 мм2 по меди (на подстанциях 630 кВА и выше, наверное, меньше и не получится). И вновь вопрос, если 25 мм2 перевести в сталь, то с натяжкой получим те самые 40х4 мм, а 25х4 будет мало.

В общем, я запутался, а хотелось бы разложить информацию по полочкам. Заранее большое спасибо!

Sasha 4312

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Января 2021 года, 21:53
(ссылка на это сообщение)

Если я правильно Вас понял, в Вашем случае в установке до1 киловольта магистраль используется для повторного уравнивания потенциалов. Соответственно надо считать. И по нагреву проводника при однофазных КЗ в худших условиях.
В установке выше 1000 вольт, сечение проводника магистрали рассчитывается по нагреву проводника при наихудшем случае межфазного короткого замыкания. Ну и конечно магистраль используется используется как уравнивание потенциалов. Сталь не должна нагреться выше 400 градусов. Про медь не помню.сами посмотрите.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Января 2021 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Stud от 12 Января 2021 года, 16:19

В общем, я запутался, а хотелось бы разложить информацию по полочкам. Заранее большое спасибо!

Все ответы можно найти на сайтах по электрике ("школа электрика" и др.).
Чтобы информация откладывалась по полочкам, нужно ПУЭ сделать настольной книгой (библией) и почаще
зазубривать оттуда молитвы. Начните с главы 1.7 "Общие требования" и т.д.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 13 Января 2021 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sasha 4312 от 12 Января 2021 года, 21:53

И по нагреву проводника при однофазных КЗ в худших условиях.

До 1 кВ проводники не проверяются на термостойкость. Ну, точнее, нет таких требований) Или у заземляющих проводников другие требования?

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Sasha 4312

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Января 2021 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

Товарищ Stud хотел знать откуда ноги растут в данном вопросе, для того чтобы, так сказать, разобраться откуда взялись рекомендации по сечению проводников в нормативных документах, и почему при переводе квадратов меди в квадраты стали используя удельное сопротивление проводника, результаты не совпадают (разная разрешенная температура максимального нагрева).
А вообще-то, в большинстве случаев, можно не считать, вполне достаточно использовать рекомендации из нормативных документов.
Можно добавить, что иногда еще при выборе проводников учитывается их механическая прочность.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines