Электропроводка охранной сигнализации. Нормативные документы для выбора кабелей и проводов

Электропроводка охранной сигнализации. Нормативные документы для выбора кабелей и проводов
Количество просмотров - 19597 (ссылка на эту тему)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 20 Апреля 2021 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата

За Питер говорите

Исключительно. Я никогда не говорю о том, чего не знаю.
Параллельные сети в ЖК на оптике это копейки, километр - полтора. А чаще и того меньше, метров 500. Не вижу смысла в такой "экономии".
Кроме СВН может быть общая диспетчерская или пожарный пост. Не только СВН пробрасывается между корпусами. Еще ДС и АПС. Или "пожарку" тоже оператору доверим?

Цитата

Построить на ТППэп? Не вопрос. Камеры аналоговые? Даёшь коаксиал!

Вот об этом и речь. Построить на ТППэп? Не вопрос. Камеры аналоговые? Даёшь коаксиал! СВН на операторе связи - легко.

Можно к Вам вопрос - кто нибудь ТАК еще делает, кроме застройщиков?
Этот вопрос одновременно как бы и ответ.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 20 Апреля 2021 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

делают всяко
и в т.ч. общую СКС в здании для всех сетей
вы какие то частные случаи берете
приведите доводы зачем надо несколько СКС и ЛВС в одном здании

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 20 Апреля 2021 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата

приведите доводы зачем надо несколько СКС и ЛВС в одном здании

СВН не относится к ЛВС, поэтому их не несколько в данном случае.
Делают по разному, согласен. Мотивация у всех своя. Кому-то маржа, кому-то правильные решения.
Однако,через двойную сплошную тоже же можно, если никто не видит.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 20 Апреля 2021 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

СВН на основе IP-камер может применять общую транспортную сеть СКС для здания.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 20 Апреля 2021 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

СВН на основе IP-камер может применять общую транспортную сеть СКС для здания, не имеющую физического стыка с сетями общего доступа - согласен.
В других случаях это экономия ради экономии.
Сейчас, когда подламывают камеры ноутбуков, камеры смарт тв, даже IP домофоны решение объединять сети безопасности и общего доступа не назовешь разумным.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 20 Апреля 2021 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

почему не имеющие, вполне можно просматривать дистанционно, откуда удобно, санкционированный доступ и всё.
это не вопрос "проламывания" - это вопрос защиты информации и ПО.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 20 Апреля 2021 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата

почему не имеющие, вполне можно просматривать дистанционно, откуда удобно, санкционированный доступ и всё.

в ЖК это не нужно, это не система развлечений. Я сейчас начинаю делать элитный ЖК, там да, с домофона можно посмотреть машину в паркинге, но это своя, обособленная система.
Она не стыкуется с ЛВС.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 20 Апреля 2021 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

сама технология позволяет организовать удаленный санкционированный доступ с любого места интернета и заказчик это тоже может увидеть.
вы как то однобоко представляете санкционированный доступ АРМ к любым возможностям системы, это не значит, что нужно организовывать закрытую, локализованную ЛВС, это не гостайна, не коммерческая информация и при соблюдении всех мер вполне возможен удаленный доступ.
вы намерено создаете проблемы и ограничиваете систему.

про ЖК - там по другому организовывается ЛВС, СКС тоже ограничена и не столь разветвлена, линии не резервируются, их количество ограничено.
это какой то обособленный и очень специфический кусок систем и на основании этого вы делаете обобщение и далеко идущие выводы обо всех существующих системах СКС и ЛВС.
примерно так же, как про тревожную сигнализацию, мало распространенную, ограниченную и очень специализированную часть охранных систем.

мне интересно было бы услышать от вас про интеграцию систем объекта в ИСБ, если вы все ограничиваете локально, то как вы будете интегрировать системы ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 20 Апреля 2021 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата

сама технология позволяет организовать удаленный санкционированный доступ с любого места интернета и заказчик это тоже может увидеть.

Может не значит должен. Когда захочет, тогда будут другие решения.

Цитата

вы намерено создаете проблемы и ограничиваете систему.

Нет, ведь я понимаю, для чего она создается.

Цитата

мне интересно было бы услышать от вас про интеграцию систем объекта в ИСБ, если вы все ограничиваете локально, то как вы будете интегрировать системы ?

Такк же интегрируется, как и все остальные системы в ИСБ, здесь нет противоречий. ИСБ это инт. сист. безопасности. Это не для игр, это серьезно.
Хотите камеру с удаленным доступом в кавартире - ок, берите, покупайте. цепляйте на вайфай - проблем здесь нет. Это Ваша личная безопасность и только.
А вот доступ в общую сеть безопасности это безопасность коллективная, не только Ваша но и Ваших соседей.
Давайте каждый сам за себя будет отвечать.

Цитата

примерно так же, как про тревожную сигнализацию, мало распространенную, ограниченную и очень специализированную часть охранных систем.

Там про другое речь была, давайте не будем)

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 20 Апреля 2021 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

хорошо, что вы думаете о санкционированном доступе и защите от НСД ?
и почему не хотите этим воспользоваться ?
и почему сеть общего доступа вы считаете игрушками ?
ведь есть сайты с защитой и ограниченным доступом в общей сети интернет, есть ЛВС такие же с защитой от НСД, имеющие выход на глобальный ресурс, есть известные способы защиты таких сетей на стыке разных ЛВС

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 20 Апреля 2021 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата

хорошо, что вы думаете о санкционированном доступе и защите от НСД ?

Лучший способ избежать НСД в сеть - изолировать ее. Более надежного способа в природе не существует.

Цитата

и почему не хотите этим воспользоваться

Давайте я буду назвать вещи своими именами. Вешать СВН на общую сеть - абсурд. Такие решения - это решения, я извиняюсь, дилетанта. Увы, но это так.
Профессионал так никогда делать не будет. Заметьте, я сейчас не говорю о тех случаях, где, как в тайге, другого варианта нет. Мы рассматриваем случаи, где они есть, они реальны, только они не нравятся в силу некоих причин.
Вся сеть СВН будет зависеть от загрузки коммутаторов общей сети - а это падение битрейда с 19 до 23 часов, пики на праздниках или в Новый год. Половина сетей провайдеров просто не имеет резервного питания. И половина - в лучшем случае.
А сеть СВН должна по ГОСТ обеспечивать непрерывное наблюдение и запись. Непрерывное, понимаете?
СВН по общей сети, там где есть другие варианты, это заземление на стояк отопления.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 20 Апреля 2021 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

к сожалению реальных главных аргументов физического разделения и дублирования сетей СКС и ЛВС вы так и не назвали, а они действительно есть.

думаю вы перестраховываетесь, все зависит от масштабов и конкретных объектов СВН, а у вас одно решение.
и для ЖК - в этом нет необходимости, это все игры взрослых мальчиков, создающих проблемы для доступа на охраняемую территорию, почему бы не обнести колючей проволокой, нет там реальных адекватных угроз безопасности, кроме пьяниц и алкоголиков, всегда возможны средства физической охраны и оргмероприятия.
давайте в каждый двор пускать по пропускам или повязкам на рукаве ?

скорости и загрузки сетей решаются аппаратно и программно.
интеграция сетей предполагает их взаимодействие, а не разделение.
слово "непрерывно" тоже имеет скорость записи и объем, зависит от аппаратного обеспечения и имеет свои ограниченные возможности и в общем смысле не обязательно "непрерывно", есть программные решения.

вы еще приведите примеры заземления наружной ВК на опоре, весьма наслышан про слаботочников.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Коты

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 20 Апреля 2021 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Здесь повторяется сценарий из темы "СКУД это охранка".
Диалог принимает цикличный характер, поэтому я не настроен его продолжать. Прошу прощения.

Мне вот сейчас гораздо интереснее другое. Вы можете не отвечать, если не хотите, ведь дело, как никак, личного характера.
Вы лично проектировали СВН по сетям СКС или сетям операторов связи? Что это были за объекты (можно без конкретики, например - "больницы", этого достаточно) и кто у Вас был заказчиком?
И, если уж затронули эту тему, какой состав был проектов. Может быть, разбивка по томам или еще как.
Очень интересно.

Фрилансер (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 20 Апреля 2021 года, 18:36
(ссылка на это сообщение)

и опыт есть, и примеры,

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 29 Апреля 2021 года, 21:02
(ссылка на это сообщение)

мы как то упустили, что ГОСТ 31565-2012
он распространяется на все виды кабелей - и по электрике, и по связи, и по охранно-пожарной сигнализации.
там и табличка есть преимущественного применения кабелей.

и это правильно отметил Znatok

там перечислены требования пожарной безопасности, предъявляемые к любым кабелям.
не случайно название - Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Охранная сигнализация >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines