[Виталина]

Спасибо большое за ответ!
Да, я ошиблась, если и дублировать защиту, то тогда автоматом в РЩ-1.

[Евгений-А]

А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 09:58 -----}
А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

[Dmitrii_ID]

А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 09:58 -----}
А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

А как автомат в РЩ2 защитит кабель W1, если к.з. будет в конце линии ? Вы автоматом на вводе в РЩ2 будете защищать шины этого РЩ, на которых к.з. скорее всего никогда не произойдет.

[Евгений-А]

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

[Dmitrii_ID]

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

[Евгений-А]

Напоминаю, питающая линия протяженностью под полкилометра. Впрочем я свое мнение высказал.

[Виталина]

Коллеги, спасибо большое за комментарии. Проект уже надо выдавать, а я все не могу определиться((. Если я перенесу автомат в РЩ-1, не будет ли это лишнее нагромождение?

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 15:07 -----}

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

Я думаю, не против, там всего лишь бытовки

[Dmitrii_ID]

Коллеги, спасибо большое за комментарии. Проект уже надо выдавать, а я все не могу определиться((. Если я перенесу автомат в РЩ-1, не будет ли это лишнее нагромождение?

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 15:07 -----}

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

Я думаю, не против, там всего лишь бытовки

Главное чтобы при к.з. на КЛ №2 первым сработал автомат ВА, а не предохранитель на ЩУ

[Евгений-А]

А почему не установить 2 АВ в проектируемом ЩУ? 2 линии одна из них 4х16. Зато не надо ради 6 кВт ставить большой шкаф ЩМП

[Виталина]

Будут от этого автомата воздушку подключать к бытовкам, сказали в 60 метрах  установить щит

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 16:13 -----}

Коллеги, спасибо большое за комментарии. Проект уже надо выдавать, а я все не могу определиться((. Если я перенесу автомат в РЩ-1, не будет ли это лишнее нагромождение?

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 15:07 -----}

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

Я думаю, не против, там всего лишь бытовки

Главное чтобы при к.з. на КЛ №2 первым сработал автомат ВА, а не предохранитель на ЩУ

У ВА установлена отсечка на время 0,4сек, а предохранители, судя по втх, сработают за время более 2сек

[Виталина]

Друзья, спасибо ещё раз, очень помогли ваши комментарии. Заказчик сказал, что ещё один аппарат защиты лишним не будет)

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Проектант-Виталий]

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Леонид Осипенко

Сегодня в 02:13

параллельное соединение АВ

автор: Vоlk

Вчера в 22:07

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Sanekks

19 Ноября 2024 года, 16:13

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[1318]

Сейчас на форумах: гостей - 1318, пользователей - 11 Имена присутствующих пользователей: Shvet, Артуриан 11, APT, Земский, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina, doctorRaz, 222SokoL222, Ernaton