[Виталина]

Спасибо большое за ответ!
Да, я ошиблась, если и дублировать защиту, то тогда автоматом в РЩ-1.

[Евгений-А]

А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 09:58 -----}
А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

[Dmitrii_ID]

А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 09:58 -----}
А я бы и в РЩ-2 установил вводной АВ. Чтобы при к.з. на шинах РЩ-2 не бегать включать полкилометра АВ в ЩУ . При этом еще и ЩУ-1 будет функционировать.

А как автомат в РЩ2 защитит кабель W1, если к.з. будет в конце линии ? Вы автоматом на вводе в РЩ2 будете защищать шины этого РЩ, на которых к.з. скорее всего никогда не произойдет.

[Евгений-А]

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

[Dmitrii_ID]

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

[Евгений-А]

Напоминаю, питающая линия протяженностью под полкилометра. Впрочем я свое мнение высказал.

[Виталина]

Коллеги, спасибо большое за комментарии. Проект уже надо выдавать, а я все не могу определиться((. Если я перенесу автомат в РЩ-1, не будет ли это лишнее нагромождение?

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 15:07 -----}

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

Я думаю, не против, там всего лишь бытовки

[Dmitrii_ID]

Коллеги, спасибо большое за комментарии. Проект уже надо выдавать, а я все не могу определиться((. Если я перенесу автомат в РЩ-1, не будет ли это лишнее нагромождение?

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 15:07 -----}

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

Я думаю, не против, там всего лишь бытовки

Главное чтобы при к.з. на КЛ №2 первым сработал автомат ВА, а не предохранитель на ЩУ

[Евгений-А]

А почему не установить 2 АВ в проектируемом ЩУ? 2 линии одна из них 4х16. Зато не надо ради 6 кВт ставить большой шкаф ЩМП

[Виталина]

Будут от этого автомата воздушку подключать к бытовкам, сказали в 60 метрах  установить щит

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 16:13 -----}

Коллеги, спасибо большое за комментарии. Проект уже надо выдавать, а я все не могу определиться((. Если я перенесу автомат в РЩ-1, не будет ли это лишнее нагромождение?

_{----- добавлено 08 Февраля 2024 года, 15:07 -----}

Я не предлагал АВ в РЩ2 защищать питающий кабель. На шинах КЗ запросто может произойти (натечет вода, заберется мышь и т.п.) или  не отработает нижестоящий АВ

Все это "философия" по поводу мыши, это конечно возможно, но если рассматривать такие ситуации повсеместно, целесообразно ли это экономически...если не отработает нижестоящий автомат в РЩ2, то должен сработать автомат в ЩУ. Устроит ли заказчика то, что при страбатывание в ЩУ, РЩ1 также потеряет питание? тогда лучше установить доп. автомат на РЩ1.

Я думаю, не против, там всего лишь бытовки

Главное чтобы при к.з. на КЛ №2 первым сработал автомат ВА, а не предохранитель на ЩУ

У ВА установлена отсечка на время 0,4сек, а предохранители, судя по втх, сработают за время более 2сек

[Виталина]

Друзья, спасибо ещё раз, очень помогли ваши комментарии. Заказчик сказал, что ещё один аппарат защиты лишним не будет)

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[РоманC]

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

Сегодня в 08:23

Электродвигатели вентиляторов и насосов. Мож...

автор: VadGKorn

Вчера в 20:57

Фрезер 6Т13Ф20-1. Электросхема без ЛЮМО с пр...

автор: Dizel 2012

Вчера в 16:09

Заземление поддерживающих конструкций на стр...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:40

Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземлени...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:25

Категория надежности электроснабжения отрыто...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:02

как подвести на 2км 5Мвт

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 12:46

Что это за столб?

автор: Zve 1

25 Декабря 2024 года, 13:29

Наконечник болтовой 2НБ-70/120 и медные жилы

автор: OlegM

25 Декабря 2024 года, 08:08

Парковое освещение. Фонарные столбы, кронште...

автор: Змей~

24 Декабря 2024 года, 09:17

Созданы ли Карты климатического районировани...

автор: Акатушев

22 Декабря 2024 года, 12:57

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: evlego

19 Декабря 2024 года, 12:58

Коэффициент одновременности

автор: U_gene

17 Декабря 2024 года, 15:43

Протоколы по электроснабжению. Примеры, обра...

автор: Серг

17 Декабря 2024 года, 13:28

Выбор кабеля по ГОСТ Р 50571.5.52-2011 и ГОС...

автор: Михаилъ

16 Декабря 2024 года, 14:16

[606]

Сейчас на форумах: гостей - 606, пользователей - 5 Имена присутствующих пользователей: РоманC, Данил_1993, OlegM, Игорь В., Файруза