beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22211
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Передача электроэнергии мощностью 630 кВт на напряжении 0,4 кВ. Выбор способа передачи

Количество просмотров - 2591
(ссылка на эту тему)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 03 Декабря 2021 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

Проще сделать ящик присоединений. Внутри четыре пластины на изоляторах. Кабели и провод присоединяют к пластине попарно с двух сторон под один болт. Непарный - отдельно.

ну да, что-то вроде щита с шинами внутри

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 07 Декабря 2021 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

да действительно по току проходит только двухцепная СИП-1 или СИП-2 - 3х240+95.  стандартных опор под них нет. и расчётных пролётов тоже. удачнее  выглядит 4 линии 4х120.

Бесплатно не получится. Передача мощности определяет объем проводящего материала по ограничению требованиями. Для такой задачи самое правильное решение тащить кабель на 10 кВ и ставить КТП 10/0,4 630 кВА.
Даже СИП 3х240+1х95 не проходит по потерям напряжения. Для магистрального токопровода это очень важно. На хвостах напряжение еще ниже и однажды от жителей поступит иск на некачественную энергию.
Справляется шина 100х10. Но проблемы с прокладкой - нужна эстакада.
Вам на месте виднее, есть такой вариант: проложить четыре кабеля 1х1000 (многопроволочный однофазный) не в земле, а в ЖБ коробе. Такой надземный вариант. Но это если есть возможность.
Файл с расчетом потерь напряжения прикладываю.

Инженер (Аксу, Казахстан)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 07 Декабря 2021 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Справляется шина 100х10. Но проблемы с прокладкой - нужна эстакада.
Вам на месте виднее, есть такой вариант: проложить четыре кабеля 1х1000 (многопроволочный однофазный) не в земле, а в ЖБ коробе. Такой надземный вариант. Но это если есть возможность.
Файл с расчетом потерь напряжения прикладываю.

это будет все очень дорого, более разумный вариант на мой взгляд это использовать мощные опоры для контактной сети (или индивидуального изготовления из труб) и подвесить на них много линий СИП, я это тут подробно уже описывал, кабельная эстакада по цене будет просто космос

----- добавлено 07 Декабря 2021 года, 17:00 -----
самое правильное решение тащить кабель на 10 кВ и ставить КТП 10/0,4

это да

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Mav
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #19 : 07 Декабря 2021 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

тащить кабель на 10 кВ и ставить КТП 10/0,4 630 кВА.

Это смотря какой посёлок и какая застройка, а то придётся ставить несколько КТП меньшей мощности...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 08 Декабря 2021 года, 08:51
(ссылка на это сообщение)

Это смотря какой посёлок и какая застройка, а то придётся ставить несколько КТП меньшей мощности...

В теме центр нагрузок 0,4 кВ в 200 м от КТП. Не надо додумывать. Тема от автора и есть исходные данные для обсуждения.

Инженер (Аксу, Казахстан)
Mav
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #21 : 08 Декабря 2021 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Kairat- - не стоит быть таким категоричным, не видя ситуации...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 09 Декабря 2021 года, 00:26
(ссылка на это сообщение)

Это смотря какой посёлок и какая застройка, а то придётся ставить несколько КТП меньшей мощности...

ну вот я и говорю-люди дают неполные данные а потом справшивают что да как делать, на уточняющие вопросы толком не отвечают, вот чисто для примера если пересчитаь на стандартный СИП 4х120: условно принимаенм коэф. мощн. 0,9, условно принимаенм что потери до сетей поселка должны быть не более 2,5%, длинну линии (до сетей поселка) принимаем 200м, мощность 630кВт, в итоге получаем что надо подвесить 10 линий СИП сечением 4х120мм2 каждая, в таком случае потери до сетей поселка будут около 2,6% (я подозреваю что в сетях поселка потери скорее всего фактически даже выше 5%, но это так, подозрения, вообщем пусть собирают деньги на стабилизатор), кто-то любит переводить сечение жилы в в мм2-тогда общее сечение на одну фазу (или PEN), будет 1200мм2 (алюминий), физически эти 10 линий сип можно подвесить наверно только на каких-то очень мощных опорах для контактой сети или на опорах из труб индивудуального изготовления, вопросы короткого замыкания в этой линии это тема отдельного разговора, вообщем если все это подытожить то тут серьезная ошибка в самой концепции электроснабжения данного объекта (но продавцы стабилизатров будут в восторге)

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 09 Декабря 2021 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Видится 2 варианта такой ВЛ:
1. ВЛК на 10кВ на основе универсального кабеля Мульти-Виски с сечением жил от 3х70 до 3х120 -надо считать по потерям на 10кВ. Типовые альбомы есть от РОСЭП.
2. ВЛИ на 0,4кВ на основе 3-х цепей СИП-2 3х240+95. Опоры - сдвоенные СВ-110 стойки. Арматуру можно подобрать под заказ.
Дам несколько снимков для размышлений.
DSC01390 (2) много цепей.jpg
 
* DSC01390 (2) много цепей.jpg
(690.86 Кб, 1536x2048)  [скачать]  [загрузок: 169]
008 2 ж-б.JPG
 
* 008 2 ж-б.JPG
(1472.15 Кб, 2816x2112)  [скачать]  [загрузок: 118]
011 тр-р + 2 ж-б.JPG
 
* 011 тр-р + 2 ж-б.JPG
(2007.92 Кб, 2112x2816)  [скачать]  [загрузок: 116]
017 2 дерев.JPG
 
* 017 2 дерев.JPG
(1006.32 Кб, 2816x2112)  [скачать]  [загрузок: 115]
Изображение 014  двойная ж-б.jpg
 
* Изображение 014 двойная ж-б.jpg
(388.6 Кб, 900x1200)  [скачать]  [загрузок: 114]

Директор (Королев, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 10 Декабря 2021 года, 02:57
(ссылка на это сообщение)

Старинфо
а фотка 3 где сделана? вроде по надписи (типа "столбовая трансформаторная подстанция?") на трансформаторе это у нас, это сибирь или дальний восток? деревянные опоры это конечно жесть, хотя как по мне все равно лучше чем эти бетонные спички СВ, самые хорошие опоры это стальные однозначно, или бетонные но не такие как эти СВ а центрифугированные, но они дороже, вообще с инженерной точки зрения решение с этой ТП хорошее, но выглядит все равно как-то не очень красиво

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 10 Декабря 2021 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)


Старинфо
а фотка 3 где сделана? вроде по надписи (типа "столбовая трансформаторная подстанция?") на трансформаторе это у нас, это сибирь или дальний восток? деревянные опоры это конечно жесть, хотя как по мне все равно лучше чем эти бетонные спички СВ, самые хорошие опоры это стальные однозначно, или бетонные но не такие как эти СВ а центрифугированные, но они дороже, вообще с инженерной точки зрения решение с этой ТП хорошее, но выглядит все равно как-то не очень красиво
Фото 1 - это в Сухуме, насосная станция. Остальные фото - в нашем городе Королёве. В частном секторе. Сдвоенных стоек СВ встречается довольно много. Вообще в нашем городе впервые в России начали широкомасштабно строить ВЛ на проводах СИП 0,4кВ (французская Торсада, Nexans). Да и на линиях 10кВ также впервые применили Торсаду СН (DISTRI).

Директор (Королев, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 10 Декабря 2021 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Фото 1 - это в Сухуме, насосная станция. Остальные фото - в нашем городе Королёве. В частном секторе. Сдвоенных стоек СВ встречается довольно много. Вообще в нашем городе впервые в России начали широкомасштабно строить ВЛ на проводах СИП 0,4кВ (французская Торсада, Nexans). Да и на линиях 10кВ также впервые применили Торсаду СН (DISTRI).

ясно

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 11 Декабря 2021 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Если 10 кВ примут, то можно рассматривать просто воздушку, а можно и мультивиски. Здесь другая проблема: куда подключаться? Можно и на КТП, на которой разрешили подключение на 0,4 кВ. Для этого на столб установить приключательный пункт 10 кВ от Таврида Электрик. Заказать блок разъединитель-выключатель-ТТ. Счетчик и терминал РЗ в КТП. Проблема может возникнуть с учетом. Тогда заказать ТТ с ТН в блоке литые. Не помню как маркируются. Достаточно 2 шт. Или договариться на учет по стороне 0,4 уже за тр-ром 630 кВА. И вот теперь все это может не потянуть бюджет.
2. ВЛИ на 0,4кВ на основе 3-х цепей СИП-2 3х240+95. Опоры - сдвоенные СВ-110 стойки. Арматуру можно подобрать под заказ.

Провод заводу сразу заказывать с арматурой. У финнов или французов точно есть. От них же завод по производству СИП. Мне кажется достаточно анкерных и держателей на промежуточных опорах. На стойках предусмотреть типа небольших порталов. Но здесь нужно умение.

Инженер (Аксу, Казахстан)
Снифф
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 14 Декабря 2021 года, 22:25
(ссылка на это сообщение)

спасибо братцы. что-то проект мой отложен на неопределённое время но всё равно интересно. старинфо, сдвоенные стойки СВ-110 - это стандартный вариант или самопальщина? существуют затверждённые альбомы с просчитанными пролётами?
и вот ещё давно мучающий меня вопрос.  во времена согласования проектов энергонадзором 3 категория ЛЭП выглядела так: два параллельных  кабельных хвоста в начале линии - одноцепная ВЛ- и два кабельных хвоста в конце. кабельные вставки - основные и резервные. теперь смотрю кабельные ввод и вывод  делают по одному кабелю и называют это 3 категорией.  это правильно?

Проектировщик (Мурманск, Россия)
Старинфо
****
Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 15 Декабря 2021 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)


спасибо братцы. что-то проект мой отложен на неопределённое время но всё равно интересно. старинфо, сдвоенные стойки СВ-110 - это стандартный вариант или самопальщина? существуют затверждённые альбомы с просчитанными пролётами?
...

В Королевской электросети раньше был крепкий проектный отдел, который реализовал много новых технических решений в своих проектах. Для Союза и России они во многом были пионерскими, поэтому нередко были сложные согласования с Мосэнерго и МОЭСК, поскольку подобные решения не вписывались в существующие нормативные бумаги. Думаю, на ранней стадии они предоставили в Мосэнерго нужные расчеты на прочность по сдвоенным стойкам СВ100 для линий 10кВ с кабелем Торсада-СН, иначе бы им не согласовали такое техническое решение. Тем более, что на некоторых таких опорах установлены воздушные ТП. И таких линий у нас в Королеве реализовано много, особенно с проводами СИП.

Директор (Королев, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #30 : 15 Декабря 2021 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

В настоящее время сплачивание вибростоек для линий 0,4-10 кВ длиной 10,5 и 11 м, думаю, свою актуальность уже потеряло. Сейчас на рынке предлагают стойки с моментом 5 и 7 т*м и длиной 10,5-13 м (СВ105-5, СВ110-5 и СНВ 7-13). На них были выпущены ещё в СССР типовые проекты.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 518, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Electrik 1998, VadGKorn, Wespe
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines