Олег 131313
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Добрый вечер! Возник такой вопрос о необходимости установки защитного или коммутационного аппарата на ответвлении от шин 0,4 кВ в РУ-0,4 кВ или в трансформаторных камерах. Исходные данные: существующая трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ все отходящие линии на панелях РУ-0,4 кВ заняты (тип панелей пока не известен), реконструкция с заменой панелей в РУ-0,4 кВ на менее габаритные или с большим количеством отходящих, пока не рассматривается заказчиком. Для подключения проектируемого потребителя 2 кат. надежности необходимо установить ГРЩ в отдельном контейнере рядом с существующим зданием ТП по тех. условиям, о конкретных точках подключения не сообщается. Необходимость такого ГРЩ кажется сомнительной по следующим причинам - точками подключения в отсутствии свободных отходящих линий могут быть либо шины 0,4 кВ в РУ-0,4 кВ, либо шины 0,4 кВ в трансформаторных камерах, далее если следовать логике установке ГРЩ в отдельном контейнере, то необходимо гибкими перемычками присоединить его к разным секциям шин ТП либо в разных камерах трансформаторах к шинам 0,4 кВ, расстояние при этом будет с большой вероятностью более 6 м по ПУЭ п. 3.1.16, в таком случае еще с учетом п. 2.2.23 (которые дает отсылку к п. 3.1.16) необходимо к РУ-0,4 кВ или в камерах трансформаторов найти место для установки защитного, либо коммутационного аппарата. Если установить защитный аппарат (стационарный автомат), то необходимость в ГРЩ будет отсутствовать (зачем плодить коммутационные аппараты и еще их отстраивать друг от друга, лишняя ступень). Но установить аппарат в камере трансформатора скорее всего не получится, так как есть п. 4.2.219, который описывает, какие можно аппараты и оборудование там можно установить (и это оборудование высокая сторона по напряжению см. название гл. 4.2). Может оказаться (пока не выезжали на место), что в РУ-0,4 кВ то же физически нет места (со слов заказчика) для установки отдельных двух автоматических выключателей (на 250 А по нагрузке). Тогда возвращаясь к п. 3.1.16 есть допущения (приведен пример большой высоты, видимо для случаю подключения к цеховому распределительному шинопроводу) о 30 метрах и тогда, целесообразность установки ГРЩ появляется. Трансформаторы по стороне 10 кВ защищены обычными плавкими вставками, проверить расчетом будут ли защищены отпайки (до 30 метров кабеля) не получится из-за отсутствия данных о токах КЗ в какой либо ближайшей точке сети и д.р. параметрах работы сети. Может, кто знает есть еще какие-то либо допущения о возможности не устанавливать коммутационный аппарат, так как допущение из п. 3.1.16 для данного случая, кажется слишком притянутым? Более жестки требования ГОСТ Р 50571.4.43-2012 не рассматриваю по причине, что область применения указана без отсылки к конкретным объектам, и сам ГОСТ распространяется на электроустановки зданий, так как внесен тех. комитетом по электроустановкам зданий (жилые, общественные, промышленные и т.п.).
|
