Защита от возгораний электропроводки с старых сетях TN-C. Применение УЗО или УЗДП?

Защита от возгораний электропроводки с старых сетях TN-C. Применение УЗО или УЗДП?
Количество просмотров - 1045 (ссылка на эту тему)

Rusenergetik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Апреля 2022 года, 00:09
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте коллеги, нужна Ваша помощь! Объект - частный дом начала 2000-х, система заземления tn-c (повторное заземление отсутствует), на розетках везде 2 жилы (PE отсутствует), в щите стояли автом. выключатели с завышенным номиналом, что привело к небольшому возгоранию. Автоматические выкл. заменили, даже произвели замер токов КЗ на соответствие защиты. Заменить проводку в доме нет возможности, и оценить состояние старой тоже (измерение сопротивления изоляции - невозможно). Вопрос, обезопасит ли УЗДП защиту от возгорания? Есть ли смысл ставить УЗО 100мА на данный тип заземления? (Знаю про ПУЭ п.1.7.80)

Начальник ЭМУ (Курск, Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Апреля 2022 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

Лично мое мнение. В дополнение к автоматическим выключателям следует устанавливать плавкий предохранитель, как как автоматы при установке их в неблагоприятных условиях имеют свойство окислятся и не срабатывать даже при КЗ. Причем устанавливать предохранители следует на наружной стене дома дабы защитить сам ввод в дом.

А чем в Вашем случае была непосредственная причина возгорания?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Rusenergetik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Апреля 2022 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zve 1 от 11 Апреля 2022 года, 09:49

Причина в автоматическом выключателе, которой не сработал по перегрузке, много потребителей на розетке + старая проводка

Начальник ЭМУ (Курск, Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Апреля 2022 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rusenergetik от 11 Апреля 2022 года, 11:21

Так а что именно горело провода или розетка?

А автомат может он уже и совсем не работал.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Rusenergetik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 11 Апреля 2022 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zve 1 от 11 Апреля 2022 года, 11:53

Так а что именно горело провода или розетка?

Проводка

Начальник ЭМУ (Курск, Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 11 Апреля 2022 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rusenergetik от 11 Апреля 2022 года, 11:57

Проводка

Что бы загорелась проводка, нужно хорошо перегрузить. Возможно к было КЗ и автомат не сработал.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Rusenergetik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 11 Апреля 2022 года, 18:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zve 1 от 11 Апреля 2022 года, 17:38

Что бы загорелась проводка, нужно хорошо перегрузить. Возможно к было КЗ и автомат не сработал.

Возможно. Автоматы поменяли (старые не соответствовали по амперажу). Вопрос про применение УЗО в системе tn-c и УЗДП

Начальник ЭМУ (Курск, Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 11 Апреля 2022 года, 22:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rusenergetik от 11 Апреля 2022 года, 18:21

Чем может помочь УЗО не очень понятно, а УЗДП наверное не помешает.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Kairat-

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Апреля 2022 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rusenergetik от 11 Апреля 2022 года, 00:09

Вопрос, обезопасит ли УЗДП защиту от возгорания? Есть ли смысл ставить УЗО 100мА на данный тип заземления? (Знаю про ПУЭ п.1.7.80)

УЗО не поможет точно. У него другое назначение.
УЗДП - может быть. Особо не вникал, на мой взгляд современная нагрузка (импульсные бп, led-лампы, регуляторы) дает столько помех, что выделить ситуацию по спектру тока проблематично. Каждый по отдельности может и ничего, но вместе... Надо обратить внимание на наличие на вводе фильтра ВЧ помех, чтобы не сработало от "соседа". Должна быть у УДЗП кнопка, режим "обучения". То есть, что бы после установки в режиме нагрузки текущий спектр прибор мог зафиксировать как нормальный режим (адаптация). По минимаксному критерию прибор, реагирующий на изменение спектра не работает. Допускает ложные срабатывания или отказы.
Установка предохранителя - это правильно. Если надо отключать 3 фазы, то автомат конечно нужен. А в однофазной сети автомат не нужен. Как то пришел. Европа отказывается от автоматов. Проблема предохранителей в том, что из за разброса характеристик трудно обеспечить согласование. Вопрос решен уже давно. Фирма Ferraz Shcawmut лет 10 назад разработала предохранители, которые назвала прецизионные. Они хорошо согласуются.

Инженер (Аксу, Казахстан)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines