технико-экономическое обоснование . сравнение вариантов.

технико-экономическое обоснование . сравнение вариантов.
Количество просмотров - 983 (ссылка на эту тему)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Мая 2022 года, 06:05
(ссылка на это сообщение)

Добрый день . помогите составить технико -экономическое обоснование применения частотного преобразователя.
Исходные данные . Тип привода -насос . Перекачиваемая жидкость -вода . мощность двигателя -22 кВт . В настоящее время установлен УПП 30кВт .
Признаюсь, что УПП выбран неправильно .Частота пусков в час более 10. Что бы установка нормально и длительно работала необходим УПП на порядок или два мощнее двигателя и желательно с байпасным контактором.Это примерно будет 40-50 кВт . Я знаю что УПП МДС-2 сейчас не выпускаются . Необходимо провести технико-экономическое обоснование применения ЧП Е4-8400-040Н против УПП МДС2 50 кВт .
критерий отбора :
- цена
- затраты на обслуживание
- срок службы ЧП и УПП
- срок службы насоса .
- надежность
ИТД

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Мая 2022 года, 08:52
(ссылка на это сообщение)

Если не требуется регулирование, установка ЧП избыточна
По всем критериям УПП будет дешевле и надежнее, плюс срок службы двигателя с ним больше

Конструктор (Волгоград, Россия)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Мая 2022 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)

1) Частота пусков в час более 10.
2) Взаимозаменяемость . Наличие резерва на складе . Таких УПП у нас три . ЧП значительно больше, вместо УПП мы можем поставить ЧП. Наоборот нет.
3) меньше разнообразия оборудования . повышение качества обслуживание ремонтным персоналом оборудования . Меньше мануалов надо курить.

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Мая 2022 года, 21:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Moshkarow от 13 Мая 2022 года, 20:46

Таких УПП у нас три . ЧП значительно больше, вместо УПП мы можем поставить ЧП. Наоборот нет.

ради Бога, если у вас много частотников.. жгите меняйте
Я понял, что вопрос про целесообразность..
Хотя если мало осины, печку можно и красным деревом топить

_{----- добавлено 13 Мая 2022 года, 21:13 -----}

Цитата: doctorRaz от 13 Мая 2022 года, 21:10

повышение качества обслуживание ремонтным персоналом оборудования . Меньше мануалов надо

Т.е. обслуживать более сложное оборудование более квалифицированным персоналом это плюс???
Только потому что оно у вас есть сейчас и типо никогда не кончится))
Однако..
Интересная бизнес модель..

Конструктор (Волгоград, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Апреля 2023 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Moshkarow от 13 Мая 2022 года, 06:05

Что бы установка нормально и длительно работала необходим УПП на порядок или два мощнее двигателя и желательно с байпасным контактором.Это примерно будет 40-50 кВт

Вообще УПП и ПЧ по току выбираются.

ABB целое пособие составило.

Softstarters manual 2016.pdf
(8820.19 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 21]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Sasha 4312

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 13 Апреля 2023 года, 20:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Moshkarow от 13 Мая 2022 года, 06:05

Добрый день . помогите составить технико -экономическое обоснование применения частотного преобразователя.

ЧП на водяном насосе, если насос работает не в полную силу, создавая определенное давление воды в магистрале, довольно быстро окупается на экономии электроэнергии, особенно в ночное время, когда расход воды минимален. Плюс давление в системе постоянно, плюс в ночное время можно давление снижать.
Регулирование давления задвижкой, такой экономии не дает.
Частотник осуществляет плавный пуск, а УПП в две ступени.
Ваш случай не понятен. Зачем десять раз в час включать и выключать насос? Когда расхода воды нет, насос с частотником еле крутится, потребляя очень мало.
Возможно такой режим создаст экономию электроэнергии и ПЧ окупится за несколько месяцев.

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Апреля 2023 года, 19:51
(ссылка на это сообщение)

кнс 10м глубина

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 14 Апреля 2023 года, 21:12
(ссылка на это сообщение)

В итоге на чем остановились?
Год прошел)))

Конструктор (Волгоград, Россия)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 14 Апреля 2023 года, 22:17
(ссылка на это сообщение)

купили новый упп . разрешенное кол-во пусков в час -20
P= 45 кВт

По самые по...

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 15 Апреля 2023 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

А технико-экономически как обосновали? Что произойдет с уровнем стоков в КНС при отказе УПП или мотора или датчиков, а вы в отпуске иль заболели?

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Апреля 2023 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

их 3 штуки

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines