Что проще для монтажника-тройник или вварить труба в трубу?

Что проще для монтажника-тройник или вварить труба в трубу?
Количество просмотров - 1906 (ссылка на эту тему)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Декабря 2022 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

Добрый день Форум! Листая ОСТ 36-24-77 (Ду 500-1200), обнаружил п.3.1: "Тройники по ОСТ 36-24-77 допускается применять только
при отсутствии возможности присоединения ответвляемой трубы непосредственно врезкой,
конструкция которой устанавливается проектом." Собственно вопрос к монтажникам: что проще врезка или тройник. Трубопровод не категорийный.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Декабря 2022 года, 00:18
(ссылка на это сообщение)

Врезка - один стык, тройник - три

? (Уфа, Россия)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Декабря 2022 года, 08:06
(ссылка на это сообщение)

Про количество стыков все понятно. Я спрашиваю про удобство монтажа.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Декабря 2022 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

Не совсем корректно ставите вопрос. Если имеется в спецификации и наличии тройник, то удобнее монтировать тройник. Если же тройника нет и его нужно бесплатно изготовить, то удобнее врезка. Тройник удобней и в случае если сметой предусмотрена оплата изготовления деталей трубопровода (тройника). Такие детали (вероятно не одна) изготавливаются не на стройплощадке, а на заготовительной площадке, мастерской.
Помимо количества стыков отличие тройника от врезки: для врезки нужно изготовить шаблон-развёртку линии примыкания ("рыбку") и по ней обрезать отводящую трубу. Эти манипуляции не всегда удобно делать в условиях стройплощадки.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Декабря 2022 года, 18:46
(ссылка на это сообщение)

Приходилось работать с монтажниками. В моем случае они предпочитали врезки тройникам, мотивируя количеством стыков.

? (Уфа, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Декабря 2022 года, 18:57
(ссылка на это сообщение)

Если диаметры маленькие, стыкуют на глаз без развёртки линии. Чего они там мотивировали, я не знаю: как в проекте предусмотрено так и должны были делать. Если в спецификации-смете расценка поганажом, то врезка. Если с деталями тр пр, тройниками - то тройником с предоставлением свидетельства на изготовление деталей тр пр.

Монтажник (Челябинск, Россия)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Декабря 2022 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

На сообщение №4: почему-же не корректно, я сам делаю разводку трубопроводов (раздел ТХ) и в моей власти заложить тройник или обойтись врезкой. Немного поясню ситуацию: обвязываю фильтр-пресс у которого основные штуцера обвязаны арматурой с коллекторами. Выходящие продукты все самотек. Короче сделать врезку от капежа невозможно (или довольно сложно по трассировке), если ставить тройник, если-же делать врезку, то все получается.
Спасибо за ответы.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Декабря 2022 года, 08:52
(ссылка на это сообщение)

Почему некорректно: вопрос поставлен очень широко, фундаментально. А выясняется, что речь идёт о дренажах малого диаметра. На малом диаметре врезка предпочтительней, при условии что стык будет доступен для сварщика и остатки шлака в трубе (от врезки) не имеют значения.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Артём Сергеевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Декабря 2022 года, 06:22
(ссылка на это сообщение)

У нас наоборот, на малых диаметрах никаких прямых врезок, только точёные тройники. Расчётное давление трубопроводов до 2,5 МПа.

Ведущий инженер ПТО (Тарко-Сале, Россия)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Декабря 2022 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. О диаметрах в моих вопросах пока речи не велось, а так для уточнения, у меня Ду 250. Может для кого-то это мало, для кого-то много, все субъективно.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 10 Декабря 2022 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ЭдВик от 09 Декабря 2022 года, 08:29

а так для уточнения, у меня Ду 250

На 250 уже нужен шаблон развёртки

Цитата: Артём Сергеевич от 09 Декабря 2022 года, 06:22

У вас наверное технологическая среда даёт категорию

Монтажник (Челябинск, Россия)

Project to box

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 19 Февраля 2023 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Есть мнение, что лучше все-таки тройник: https://t.me/project_to_box/108

ГИП (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines