[Volobuev77]

Уважаемые форумчане! Сразу признаюсь, опыт в проектировании небольшой, поэтому наверно и возник такой вопрос. В т.п. 12.0019 для двухцепных опор указан ветровой и габаритный пролет. Ветровой 20 м, а габаритный для промежуточных опор 40 м (III район по гололеду и IV район по ветру). В пояснительной записке сказано "расчетный пролет для промежуточных опор следует определять как наименьший из величин ветрового пролета, вычисленного из условия прочности опоры, и габаритного пролета, рассчитанного с учетом прочности СИП-3 и прочности опор анкерного типа". То есть, расчетный пролет выбирается по минимальному ветровому пролету? А габаритный указан для расчета ветрового?
А теперь расскажу о том, что проектируется. Изначально была одноцепная ВЛЗ-10 кВ СИП-3 1х95 1100 кВт, но заказчик захотел увеличить пропускную способность ВЛЗ-10 кВ до 4600 кВт, для чего необходимо выполнить реконструкцию линии. Он пожелал реконструкцию линии выполнить путем подвески двух цепей СИП-3 1х120 и повтыкать между существующими опорами дополнительные. Но соль в том, что у существующей ВЛЗ пролеты местами по 50 м. Поэтому и возник вопрос, какие пролеты допустимы. По моим расчетам потери напряжения в двух цепях СИП-3 1х120 L=7.18 км (с учетом всех проводников и кабелей) при напряжении 10 кВ, потребляемой мощности 4600 кВт (элеватор) и косинусе фи=0,98 (с учетом установки компенсаторов реактивной мощности) составят не более 5,9 % что допустимо следуя РД 34.20.185-94. Да и напряжение на шинах подстанции не 10 кВ, а 10,5 кВ, вроде как и 11 кВ может быть. Да и расчет ведется ведь при максимальной мощности.

[Diego]

Уважаемые форумчане! Сразу признаюсь, опыт в проектировании небольшой, поэтому наверно и возник такой вопрос. В т.п. 12.0019 для двухцепных опор указан ветровой и габаритный пролет. Ветровой 20 м, а габаритный для промежуточных опор 40 м (III район по гололеду и IV район по ветру). В пояснительной записке сказано "расчетный пролет для промежуточных опор следует определять как наименьший из величин ветрового пролета, вычисленного из условия прочности опоры, и габаритного пролета, рассчитанного с учетом прочности СИП-3 и прочности опор анкерного типа". То есть, расчетный пролет выбирается по минимальному ветровому пролету? А габаритный указан для расчета ветрового?

У ЭНСТО хорошие пособия по проектированию ВЛ.


_{----- добавлено 02 Февраля 2023 года, 20:32 -----}

путем подвески двух цепей СИП-3

Он хочет трехцепную линию с СИП-3? Не встречал таких решений, очень странно.

По моим расчетам потери напряжения в двух цепях СИП-3 1х120 L=7.18 км (с учетом всех проводников и кабелей) при напряжении 10 кВ, потребляемой мощности 4600 кВт (элеватор) и косинусе фи=0,98 (с учетом установки компенсаторов реактивной мощности) составят не более 5,9 % что допустимо следуя РД 34.20.185-94. Да и напряжение на шинах подстанции не 10 кВ, а 10,5 кВ, вроде как и 11 кВ может быть. Да и расчет ведется ведь при максимальной мощности.

Сечение предложенное заказчиком конечно пересчитать надо.

[Volobuev77]

Уважаемые форумчане! Сразу признаюсь, опыт в проектировании небольшой, поэтому наверно и возник такой вопрос. В т.п. 12.0019 для двухцепных опор указан ветровой и габаритный пролет. Ветровой 20 м, а габаритный для промежуточных опор 40 м (III район по гололеду и IV район по ветру). В пояснительной записке сказано "расчетный пролет для промежуточных опор следует определять как наименьший из величин ветрового пролета, вычисленного из условия прочности опоры, и габаритного пролета, рассчитанного с учетом прочности СИП-3 и прочности опор анкерного типа". То есть, расчетный пролет выбирается по минимальному ветровому пролету? А габаритный указан для расчета ветрового?

У ЭНСТО хорошие пособия по проектированию ВЛ.


_{----- добавлено 02 Февраля 2023 года, 20:32 -----}

путем подвески двух цепей СИП-3

Он хочет трехцепную линию с СИП-3? Не встречал таких решений, очень странно.

По моим расчетам потери напряжения в двух цепях СИП-3 1х120 L=7.18 км (с учетом всех проводников и кабелей) при напряжении 10 кВ, потребляемой мощности 4600 кВт (элеватор) и косинусе фи=0,98 (с учетом установки компенсаторов реактивной мощности) составят не более 5,9 % что допустимо следуя РД 34.20.185-94. Да и напряжение на шинах подстанции не 10 кВ, а 10,5 кВ, вроде как и 11 кВ может быть. Да и расчет ведется ведь при максимальной мощности.

Сечение предложенное заказчиком конечно пересчитать надо.

Взамен одноцепной построить двухцепную и повесить две цепи СИП-3 по 120 мм2. Итоговое сечение проводника составит 240 мм2. Потери не более 5,9 % при напряжении на шинах подстанции в 10,5 кВ около 5,6 % что является допустимым при предварительном выборе сечения проводника для сети 10 кВ, с учетом расчета при максимальной нагрузке. Если ошибаюсь поправьте)

[Diego]

Итоговое сечение проводника составит 240 мм2. Потери не более 5,9 %

У вас спарка или нет? Если спарка то чтото не так считаете.

[Volobuev77]

Итоговое сечение проводника составит 240 мм2. Потери не более 5,9 %

У вас спарка или нет? Если спарка то чтото не так считаете.

Две параллельные цепи. Выход с подстанции двумя кабельными линиями и заход на объект. На подстанции точка соединения и на самом объекте. Что не так?

[Diego]

Что не так?

С сопротивлением видимо чтото не так.

[Volobuev77]

Вот расчет сопротивления

[Diego]

Вот расчет сопротивления

Расскажите как индуктивное получили.

[Volobuev77]

Взял значение из методички, времен универа, это значение больше расчетного. Расчетное практически совпадает со справочным.

[Mav]

Вот расчет сопротивления

Вообще-то, при расчётах первичные параметры следует брать из ГОСТов или каталогов производителей. Согласно каталога Кольчугинского завода СИП-3 1х120 имеет активное сопротивление 0,253 Ом/км. А у Вас оно постоянное 0,3 Ом и не зависит от длины. А длина у ВЛ имеет значение... 


_{----- добавлено 03 Февраля 2023 года, 18:59 -----}
Ознакомьтесь с данной литературой:

[Volobuev77]

Вот расчет сопротивления

Вообще-то, при расчётах первичные параметры следует брать из ГОСТов или каталогов производителей. Согласно каталога Кольчугинского завода СИП-3 1х120 имеет активное сопротивление 0,253 Ом/км. А у Вас оно постоянное 0,3 Ом и не зависит от длины. А длина у ВЛ имеет значение... 

Там рассчитано активное сопротивление провода сечением 120 мм2 на 1 км, а далее проводимость. В формуле для расчета потери напряжения учитывается активное сопротивление на 1 км и длина самой линии. Если брать ваше сопротивление, то потери сократятся). И скорее всего ваше сопротивление взято при температуре проводника 20 градусов цельсия, а расчет нужно производить при рабочей температуре проводника, а это диапазон 65-70 градусов. Хотя в одном документе видел, что при максимально допустимом токе СИП-3 1х120 мм2 в 430 А и температуре 90 градусов "C" активное сопротивление составляло 0,37 Ом/км. Но брать эту величину мне не имеет смысла, так как максимальный ток в нормальном режиме работы у меня составит 271 А, при мощности 4600 кВА и cosf=0.98.

_{----- добавлено 03 Февраля 2023 года, 19:07 -----}

Вот расчет сопротивления

Вообще-то, при расчётах первичные параметры следует брать из ГОСТов или каталогов производителей. Согласно каталога Кольчугинского завода СИП-3 1х120 имеет активное сопротивление 0,253 Ом/км. А у Вас оно постоянное 0,3 Ом и не зависит от длины. А длина у ВЛ имеет значение... 


_{----- добавлено 03 Февраля 2023 года, 18:59 -----}
Ознакомьтесь с данной литературой:

А тогда какие значения потери напряжения получаются у вас?

[Diego]

Взял значение из методички

А, понятно. Не говорили что там КЛ и ВЛ.

[Mav]

Там рассчитано активное сопротивление провода сечением 120 мм2 на 1 км,

Вообще-то, для в/в ЛЭП обычно не заморачиваются активным сопротивлением, т.к. реактивное по факту получается сильно больше. В табличке 2.8 уже всё посчитано, смотрите и сравнивайте со своими расчётами.

[Volobuev77]

Там рассчитано активное сопротивление провода сечением 120 мм2 на 1 км,

Вообще-то, для в/в ЛЭП обычно не заморачиваются активным сопротивлением, т.к. реактивное по факту получается сильно больше. В табличке 2.8 уже всё посчитано, смотрите и сравнивайте со своими расчётами.

Так выходит, что мои расчеты верны, не более 5,6% в две цепи по 120 мм2

[Volobuev77]

Там рассчитано активное сопротивление провода сечением 120 мм2 на 1 км,

Вообще-то, для в/в ЛЭП обычно не заморачиваются активным сопротивлением, т.к. реактивное по факту получается сильно больше. В табличке 2.8 уже всё посчитано, смотрите и сравнивайте со своими расчётами.

Если рассматривать таблички 2.6 и 2.7, то индуктивные и активные сопротивления практически равны (для СИП-3 120 мм2 ). Все дело в соотношении реактивной к активной мощности, то есть тот самый тангенс фи, что приведен в формуле выше. И в табличке 2.8 потери имеют зависимость от коэффициента мощности, косинуса фи, через который можно найти тангенс фи.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[doctorRaz]

Питание ЩР сетевых насосов от ВРУ

автор: doctorRaz

11 Июля 2024 года, 20:50

Подключение трёх кабелей ВБбШвНГ 4х240 к авт...

автор: Перельман

09 Июля 2024 года, 08:26

Прокладка кабеля по мягкой кровле в ПВХ-труб...

автор: Евгений М.

08 Июля 2024 года, 19:30

Подключение нескольких ЭД к одному ПЧ. Особе...

автор: Госсть

08 Июля 2024 года, 11:48

Электроснабжение коммерческих помещений в мн...

автор: Максим R

04 Июля 2024 года, 10:27

Повторное заземление станков.

автор: Sasha 4312

04 Июля 2024 года, 08:16

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

30 Июня 2024 года, 22:00

Наружное электроосвещение. Помощь с проектом

автор: ElectroLamp

30 Июня 2024 года, 19:25

Молниезащита блочно-модульного помещения

автор: УЦ РЕСУРС

30 Июня 2024 года, 15:31

Расчет нагрузок и изгибающих моментов на опо...

автор: Mav

28 Июня 2024 года, 19:52

Опоры наружного освещения. Стоимость опоры в...

автор: antininayakovleva

27 Июня 2024 года, 15:32

Установка на крыше молниеприёмной сетки. Как...

автор: УЦ РЕСУРС

25 Июня 2024 года, 08:11

Заземление для подстанции внутренней установ...

автор: Dmitrii_ID

24 Июня 2024 года, 18:21

Тип светильников в помещение с высотой потол...

автор: Перельман

17 Июня 2024 года, 10:33

Прокладка 18 кабелей от БКТП до ГРЩ-0,4 кВ. ...

автор: Ercin

11 Июня 2024 года, 14:31

[1070]

Сейчас на форумах: гостей - 1070, пользователей - 5 Имена присутствующих пользователей: Мерк Иван, Александр 156, doctorRaz, Artchem, Евгений М.