Молярная масса керосина КО - 25

Молярная масса керосина КО - 25
Количество просмотров - 1271 (ссылка на эту тему)

Мышка71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Февраля 2023 года, 10:46
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Подскажите пожалуйста молярную массу керосина КО - 25, в разных источниках фигурируютдве цифры: 154,7 и 164,7 какую из них брать?

Инженер (Тула, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Февраля 2023 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Мышка71 от 13 Февраля 2023 года, 10:46

в разных источниках фигурируютдве цифры: 154,7 и 164,7 какую из них брать?

В Пособии по применению СП12.13130.2009 можно найти ещё такую цифру для осветительного керосина КО-20 191,7, а для осветительного керосина КО-22 153,1кг/кмоль.Если вы не знаете марку керосина берите наибольшую цифру при расчёте массы и наименьшую цифру-при расчёте плотности.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Мышка71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Февраля 2023 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Мне нужен КО - 25, зачем мне другие марки?

Инженер (Тула, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Февраля 2023 года, 20:27
(ссылка на это сообщение)

Девушка, здесь этому человеку так не принято отвечать. Скажите спасибо и обдумайте реплику. Если бы ответ был известен, то Вы бы его получили.
На самом деле керосин - это не индивидуальное вещество, а смесь порядка сотни веществ. Соответственно, молярная масса может "гулять" от партии к партии даже у одного производителя. И это "гуляние" может быть больше указанного Вами же разброса в первом посте. Поэтому просто примите наихудший показатель из двух указанных

? (Уфа, Россия)

Мышка71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Февраля 2023 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Я думала, что такие форумы предназначены для того, чтобы получить помощь и совет, а в итоге получила нравоучения за свой вопрос. Причём весь ответ, если выкинуть нравоучения, сводился к тому, что "мы не знаем, выбирай сама"( Что ж спасибо за то, что потратили на меня своё время.
Р. S. советую всех новичков форума ознакамливать с правилами общения с "такими людьми", чтобы они не делали ошибки как я.

Инженер (Тула, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Февраля 2023 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Напрасные обиды! Совет вы получили:"просто примите наихудший показатель из двух указанных" и "берите наибольшую цифру при расчёте массы и наименьшую цифру-при расчёте плотности."

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Dinosaur

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Февраля 2023 года, 21:21
(ссылка на это сообщение)

У Вас в профиле напиано "участник", а тов.Земского - "куратор". Просто обратите на это внимание. Здесь Вам никто ни чем не обязан. Со своей стороны я попытался объяснить причины различия показателя в источниках

? (Уфа, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Огнеопасные свойства веществ и материалов (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines