beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22487
  • Всего тем - 31253
  • Всего сообщений - 289550
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Применение ПЧ на 0,4 или 6кВ

Количество просмотров - 2527
(ссылка на эту тему)
Госсть
***
Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 20 Февраля 2023 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

2 раб. +2 резерв

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
По самые по...
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 20 Февраля 2023 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)


2 раб. +2 резерв

Т.е. 4-е насоса подключены параллельно на одну магистраль и постоянно в работе два насоса, а два киснут? А пожарные берутся из резерва? Или на рабочие все возложено?
Госсть
***
Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 20 Февраля 2023 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Одновременно могут работать 2 из 4-х с возможностью ротации.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
По самые по...
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 20 Февраля 2023 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Ну значит 8 напорных линий вместо 4-х.. Одновременно могут работать каскадом до 6 насосов и до 6 частотников, естественно одного типономинала (90кВт). Два насоса и два частотника - в ротационном резерве. Т.е. одна напорная линия останавливается, одна резервная подключается - для ротации. Дешевле некуда.
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 21 Февраля 2023 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Предполагается насосная станция с насосами 250кВт, каждый из которых должен управляться отдельным ПЧ. Двигатели к этим насосам могут быть изготовлены как на 0,4 так и на 6кВ. ... Вопрос - какие насосы и ПЧ целесообразнее применять - на 0,4 или 6кВ.

Электрики ЭД не выбирают. Это к технологам. Они еще должны догадаться спросить электриков про ЭД. Они составляют опросный лист на поставку оборудования. Они же решают вопрос о необходимости ПЧ. Далее по ОЛ конструкторы оборудования подбирают ЭД. Дальше появляется рама, муфта, места под лапки и т.д. под ЭД от конкретного завода и уже ничего не изменить. Электрики только подключают.
ЭД на 6кВ имеет лучшие моментные характеристики в сравнении с ЭД 0,4кВ при равной мощности. Это сказывается на динамике. Скажем при пуске из состояния покоя или ударной нагрузке.
А зачем каждому двигателю ПЧ? Если резервный на замену рабочего (ведь речь идет больше о насосах) то достаточно одного ПЧ с возможностью переключения. Если резервный технологический, то рабочий переводят на питание напрямую, а резервный подключают с помощью ПЧ и им же регулируют. Конечно это Ваше дело. Денег много, ставьте на каждый. Тут предлагается отдельный тр-р для ПЧ 0,4кВ. Тоже весьма сомнительное решение. Ну разве что денег некуда девать. Тогда уж ставьте ПЧ на 6кВ.

Инженер (Аксу, Казахстан)
World of PUMPS
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

World Pumps, the international magazine for pump users
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 23 Февраля 2023 года, 20:30
(ссылка на это сообщение)

Вопрос - какие насосы и ПЧ целесообразнее применять - на 0,4 или 6кВ. Не только с точки зрения цены на изготовление и пусконаладку, но и затраты на дальнейшую эксплуатацию.


• Есть еще промежуточный вариант - моторы/ПЧ на 690В.
•• Низковольтные моторы на 400В существуют и на большие мощности - до 1500кВт
••• Для одинаковых по гидравлике насосов при их параллельной работе лучше чтобы регулировалась скорость каждого насоса и ПЧ был на каждом моторе - чтобы насосы выдавали одинаковое давление и не передавливали один/одного - нагрузка (расход) будет распределяться равномерно. Насосу без разницы какой машиной его будут вращать с заданной скоростью ))
•••• знакомые поставщики моторов/ПЧ намекают, что HV дороже чем LV раза в полтора (без учёта цены трансформатора), и в обслуживании 0,4кВ проще (не нужен "мандат" для 6кВ)
••••• есть еще отраслевые требования (традиции) - в промышленности (НПЗ и т.п.) на мощности от 200кВт и выше чаще применяется 6кВ, а в ЖКХ чаще применяют низковольтные.

Инженер-гидротехник (Минск, Беларусь)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 24 Февраля 2023 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Низковольтные моторы на 400В существуют и на большие мощности - до 1500кВт

А как намотать обмотку ЭД 1500кВт? Это все таки где то 2600А. Сечение как-никак порядка 600 мм кв. Увеличивать габариты, это увеличивать число витков. Замкнутый круг. Поэтому ЭД на 0.4кВ до 200кВт. Никто не говорит, что других не бывает. Речь идет о том, что надо избегать применения, чтобы не нарваться на ситуацию работы ЭД до первой неисправности.
Для одинаковых по гидравлике насосов при их параллельной работе лучше чтобы регулировалась скорость каждого насоса и ПЧ был на каждом моторе - чтобы насосы выдавали одинаковое давление и не передавливали один/одного - нагрузка (расход) будет распределяться равномерно.

Тут была тема по параллельным кабелям. Утверждалось, что сечения должны быть одинаковыми. Бездоказательно. Похоже здесь видим гидроаналог. Написали же один рабочий, другой резервный. Если будут работать в параллель (если это есть вообще по технологии этой насосной), то это когда один не справляется с нагрузкой. Нужен еще один. Тогда байпасом рабочий на полную мощность уйдет на шины, а резервный через ПЧ с регулированием.
 

Инженер (Аксу, Казахстан)
По самые по...
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 26 Февраля 2023 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)


...
Я бы тоже за 0,4 и именно по этим причинам. РУ-6, ТП6/0,4, РУ-0,4 будут проектироваться и изготавливаться. Сейчас вопрос решить с насосами, которые составляют почти 70% мощности всего объекта.


Вот ценник на трансы. Для вашего случая 2тр., на 400/6/04 каждый, вполне подойдут. С запасом на прочие нужды..
По самые по...
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 26 Февраля 2023 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)


Ну значит 8 напорных линий вместо 4-х.. Одновременно могут работать каскадом до 6 насосов и до 6 частотников, естественно одного типономинала (90кВт). Два насоса и два частотника - в ротационном резерве. Т.е. одна напорная линия останавливается, одна резервная подключается - для ротации. Дешевле некуда.


Эх! "Вырву из тетрадки я листок, в косую.."
P1040166.JPG
 
* P1040166.JPG
(1090.58 Кб, 2317x1449)  [скачать]  [загрузок: 142]
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #25 : 26 Февраля 2023 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

Бездоказательно

Тебе там показали, что в общем случае ты не сможешь защитить кабель меньшего сечения от ОКЗ

----- добавлено 26 Февраля 2023 года, 16:26 -----
Если будут работать в параллель (если это есть вообще по технологии этой насосной), то это когда один не справляется с нагрузкой. Нужен еще один. Тогда байпасом рабочий на полную мощность уйдет на шины, а резервный через ПЧ с регулированием.

Холодильники, АВ так и работают, один вентилятор прямой пуск, другой регулирует производительность через ПЧ


Конструктор (Волгоград, Россия)
World of PUMPS
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

World Pumps, the international magazine for pump users
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 26 Февраля 2023 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

А как намотать обмотку ЭД 1500кВт? Это все таки где то 2600А. Сечение как-никак порядка 600 мм кв. Увеличивать габариты, это увеличивать число витков. Замкнутый круг. Поэтому ЭД на 0.4кВ до 200кВт. Никто не говорит, что других не бывает.

... сам удивляюсь ))) , но в каталогах видел такие мощности на 0,4кВ есть (и ведущих мировых производителей типа аббa/зименз/вэг, так и у их восточных "аватаров" ) - возможно есть какой-то другой способ/метод изготовления статора типа сварки/пайки/гибки прутков или литья. По крайней мере до 1000кВт это еще реально заказать.
Я и сам за 6кВ для >=200кВт, если нет проблем с эксплуатацией/обслуживанием э.дв. и ПЧ.

Написали же один рабочий, другой резервный.


по ТЗ вроде как 2 рабочих + 2 резервных


2 раб. +2 резерв





Инженер-гидротехник (Минск, Беларусь)
Kairat-
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 27 Февраля 2023 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

Тебе там показали, что в общем случае ты не сможешь защитить кабель меньшего сечения от ОКЗ

Во первых не надо тыкать. Во вторых речь шла только о соизмеримых значениях сечений. Похоже тогда это не поняли, так и осталось. И что то не помню, что ОКЗ обсуждалось.
 
по ТЗ вроде как 2 рабочих + 2 резервных

Да. Так и есть. Две пары. Суть вопроса не меняется.

----- добавлено 27 Февраля 2023 года, 14:04 -----
возможно есть какой-то другой способ/метод изготовления статора типа сварки/пайки/гибки прутков или литья.

Статор набирается из тонких пластин электротехнического железа. Похоже о машинах у Вас смутное представление.

Инженер (Аксу, Казахстан)
World of PUMPS
***
Куратор подраздела "Насосные станции"

World Pumps, the international magazine for pump users
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 28 Февраля 2023 года, 08:31
(ссылка на это сообщение)

сорян, я про обмотку, натюрьлихъ.
а в машинах я полный профан - могу только разобрать  [безумный]

----- добавлено Вчера в 14:04 -----
Цитата: World of PUMPS от 26 Февраля 2023 года, 18:02
возможно есть какой-то другой способ/метод изготовления статора типа сварки/пайки/гибки прутков или литья.

Статор набирается из тонких пластин электротехнического железа. Похоже о машинах у Вас смутное представление.

Инженер-гидротехник (Минск, Беларусь)
ВладОмир
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 09 Августа 2023 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

• Есть еще промежуточный вариант - моторы/ПЧ на 690В.

Мы в проекте выбрали такой вариант.
Но есть еще вариант ) - частотник на 400 или 690 В, а двигатель 6 кВ, через трансформатор. Но я такой вариант не рекомендую.

Заместитель главного энергетика (Карелия, Россия)
По самые по...
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 09 Августа 2023 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)


• Есть еще промежуточный вариант - моторы/ПЧ на 690В.

Мы в проекте выбрали такой вариант.
Но есть еще вариант ) - частотник на 400 или 690 В, а двигатель 6 кВ, через трансформатор. Но я такой вариант не рекомендую.

А приведите пример, кто такой вариант рекомендует?
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 06:50

Сегодня в 02:13

автор: Vоlk
Вчера в 22:07

Вчера в 11:11

автор: Neznaika
Вчера в 08:31

автор: Vitalek
19 Ноября 2024 года, 16:34

автор: Sanekks
19 Ноября 2024 года, 16:13

автор: Ingenеr 2017
19 Ноября 2024 года, 14:36

автор: Сергей 123
18 Ноября 2024 года, 17:50

автор: РоманC
17 Ноября 2024 года, 19:28

автор: Перельман
14 Ноября 2024 года, 15:04

автор: Ingenеr 2017
14 Ноября 2024 года, 12:16

автор: Дакеш
14 Ноября 2024 года, 11:25

автор: Максим R
13 Ноября 2024 года, 02:43

автор: Ingenеr 2017
12 Ноября 2024 года, 12:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1860, пользователей - 11
Имена присутствующих пользователей:
Evdbor, C000ler, Shvet, Артуриан 11, APT, Земский, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina, doctorRaz
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines