Молниезащита, зданий со сложной геометрией.

Молниезащита, зданий со сложной геометрией.
Количество просмотров - 357 (ссылка на эту тему)

Студент-Виталий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Сентября 2023 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня. Имеем здание поликлиники где реставрируется кровля и устанавливается новая молниезащита (Выделено зеленым), ранее не предусматривалась(или была срезана, не так важно..) Как уже говорилось на других ветках форума, проектировщики привыкли для заземляющего контура использовать один из 3 вариантов: фундамент здания, замкнутый контур из жесть полосы и пресловутый треугольник. В рамках проекта спроектирован контур, но как выяснилось между проектируемым корпусом поликлиники и соседним корпусом присутствует пристройка(красным цветом выделена) следовательно контур замкнутый не провести. Отсюда вопрос, как можно выкрутится из положения? желтым веделен внутренний дворик , вот только въезд туда мал и загнать туда буроям или экскаватор не реально. естественно всё залито асфальтом, миллион труб и инженерных коммуникаций, как вишенка на торте фонтан.

стресс-план.bmp
(1626.06 Кб, 972x571) [скачать] [загрузок: 60]

Проектировщик ЭОМ (Барнаул, Россия)

Перельман

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 04 Сентября 2023 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Где написано, что контур должен быть замкнутым?

? (Нижний Новгород, Россия)

Студент-Виталий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 04 Сентября 2023 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

7.4.3.6 Горизонтальные заземлители должны быть проложены по краю территории, занимаемой ЗУ
так, чтобы они в совокупности образовывали замкнутый контур.
7.4.3.7 При выходе искусственного ЗУ за пределы ограждения электроустановки горизонтальные
заземлители, находящиеся вне территории электроустановки, следует прокладывать на глубине не менее 1 м. Внешний контур ЗУ в этом случае рекомендуется выполнять в виде многоугольника с тупыми
или скругленными углами

ГОСТР 58882—2020

Если я правильно понимаю то тут говорится о том, что контур должен быть замкнут

Проектировщик ЭОМ (Барнаул, Россия)

Перельман

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 04 Сентября 2023 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Пункт 7.4. этого ГОСТа распространяется на подстанции выше 1 кВ, а 7.4.3 - к системам выравнивания потенциалов этих подстанций

? (Нижний Новгород, Россия)

Студент-Виталий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Сентября 2023 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

7.7.2.3 Снаружи сооружения должен быть контурный заземлитель, или его функцию выполняет
арматура фундамента.
Контурный заземлитель рекомендуется прокладывать на глубине не менее 0,5 м и на расстоянии
около 1 м от внешней части стен.
Для скальных грунтов без почвы, а также сооружений с электронными системами или пожароопасных сооружений рекомендуется прокладка только контурного заземлителя.
7.7.2.4 Под зданием и вокруг него сооружают ЗУ с использованием соединенной электрически
арматуры железобетонных фундаментов здания и контурного заземлителя.
От молниеприемников, установленных на крыше здания, к заземлителю прокладывают искусственные и естественные заземляющие проводники (спуски).

говорится о контуре , разве контур не значит что он замкнутый

Проектировщик ЭОМ (Барнаул, Россия)

Перельман

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 04 Сентября 2023 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Да, cкорей всего разработчики ГОСТа имели ввиду его замкнутость. В вашем случае мне видятся два варианта:
1. Обогнуть перемычку между зданиями по наружной стене поликлиники, соблюдая нормативные расстояния для молниеотводов от окон и дверей.
2. Соединить контурный заземлитель поликлиники с контурным заземлителем соседнего здания, получив тем самым общий заземлитель, что, кстати, является более правильным решением.
В любом случае заземляющие устройства обоих зданий нужно объединять

? (Нижний Новгород, Россия)

Студент-Виталий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Сентября 2023 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Перельман от 04 Сентября 2023 года, 09:55

2. Соединить контурный заземлитель поликлиники с контурным заземлителем соседнего здания, получив тем самым общий заземлитель, что, кстати, является более правильным решением.
В любом случае заземляющие устройства обоих зданий нужно объединять

К сожалению у второго здания еще нет контура и в ближайшее время не предвидится. Денег выделили только для зеленого корпуса

Проектировщик ЭОМ (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 05 Сентября 2023 года, 20:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Студент-Виталий от 04 Сентября 2023 года, 08:40

В рамках проекта спроектирован контур, но как выяснилось между проектируемым корпусом поликлиники и соседним корпусом присутствует пристройка(красным цветом выделена) следовательно контур замкнутый не провести.

Ну во внутренний контур лезть такое себе. Присоединяйтесь к контуру второго здания (в трех точках) и будет все ок. А пристройку можно обойти "поверху."

_{----- добавлено 05 Сентября 2023 года, 20:58 -----}

Цитата: Студент-Виталий от 04 Сентября 2023 года, 10:17

К сожалению у второго здания еще нет контура

Как такое может быть?
Вариант выводы оставить для последующего присоединения.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines