|
|
Физико-химические свойства материалов. Необходимые параметры для расчета категории А, Б
|
Количество просмотров - 2113
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Земский
|
получила нереальные ( ) цифры, Ошибка в переводе МДж в Дж:1МДж=1000 кДж = 10 6 Дж
----- добавлено 14 Февраля 2024 года, 14:34 -----
|
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Файруза
|
Ошибка в переводе МДж в Дж Исправила. Остальное, т.е. компоненты по А.1, правильно сделано? И еще задавала вопрос по константам Антуана, столкнулась с разными значениями. Какой источник лучше использовать? |
|
|
|
|
|
Файруза
|
Здравствуйте, уважаемый Земский Г.Т. Я делала расчет смеси по Вашим рекомендациям, тут вижу эту тему: https://www.proektant.org/index.php/topic,52843.0.html Пересчитываю по рекомендациям из этой темы и получаю разницу в результате в 3,46кПа (в моем файле) и 3,76кПа (те же данные, по расчету из другой темы) Это два варианта расчета? Или как? |
|
|
|
|
|
Файруза
|
Доброго дня всем.
Подскажите, пожалуйста, константы Антуана циклогексанона.
Нашла такие: А - 7,267723 В - 1706,786 С - 233,4613
Правильные?
|
|
|
|
|
|
Shvet
|
|
Инженер-технолог (Москва, Россия)
|
|
|
|
Земский
|
Нашла такие: А - 7,267723 В - 1706,786 С - 233,4613 Верно, но давление насыщенного пара получите в мм рт.ст. |
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Файруза
|
получите в мм рт.ст. Спасибо. Нашла у Корольченко другие значения, при переводе из мм рт.ст. в кПа результат сходится. Так сначала надо все значения перепроверять в каких единицах измерения получится результат давления насыщенного пара? |
|
|
|
|
|
Земский
|
ак сначала надо все значения перепроверять в каких единицах измерения получится результат давления насыщенного пара? В некоторых справочниках не только различаются размерности давления насыщенного пара, но и логарифмы разные (натуральные или десятичные), на это также надо обращать внимание. |
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Файруза
|
на это также надо обращать внимание Перепроверила формулой с температурой кипения. Спасибо |
|
|
|
|
|
Файруза
|
Уважаемый Земский, назрел вопрос по расчету коэффициенту Z участия в горении...
В п.Д1 СП указаны условия применения формул, но нет указания при иных случаях.
Еще где-то в темах читала Вашу рекомендацию не использовать приложение Д (возможно неверно помню!)
Можете разъяснить как быть?
|
|
|
|
|
|
Земский
|
как быть? Проще всего принять Z по таблице. Можно также попробовать определить по графику и взять меньшее значение. Приложению Д я не доверяю, поскольку иногда получаются неприемлемые значения Z >1. При использовании графического метода определения коэффициента Z следует принимать коэффициент избытка окислителя, близкий к 1. |
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Файруза
|
Проще всего принять Спасибо. Попробую все три варианта, чтобы понять) Если условия из п.Д1 выполняются, то можно считать Z, если не выполняются, то берем значение по номограмме или таблице. Правильно делаю вывод? |
|
|
|
|
|
Земский
|
Попробую все три варианта, Интересно что у вас получится. Можете сообщить результат? |
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
|
Файруза
|
Можете сообщить результат? всенепременно))) При использовании графического метода определения коэффициента Z следует принимать коэффициент избытка окислителя, близкий к 1. Вот тут Вы о чем? |
|
|
|
|
|
Земский
|
quote author=Файруза link=topic=52706.msg315952#msg315952 date=1710656717]Вот тут Вы о чем?[/quote]
Значения Х рассчитывают по формуле (Д8)
где - фи-эффективный коэффициент избытка горючего, принимаемый равным 1,9.(попробуйте взять=1).
[
|
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
| |
