beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22487
  • Всего тем - 31253
  • Всего сообщений - 289550
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Реконструкция системы электроснабжения детского сада. Категория электроснабжения.

Количество просмотров - 573
(ссылка на эту тему)
Lex 75
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 07 Января 2024 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, здравствуйте. Работаю над проектом реконструкции э/с детского сада, техусловий нет. Сейчас разумеется один ввод,  один думаю и останется. По СП категория - 2, светильников аварийного освещения - 1. Вот и думаю, как бы с минимальными потерями для Заказчика, но и чтобы ко мне вопросов не было, выполнить проект. Смотрите, есть 2 схемы Вводных панелей, схемы я приложил, назвал "крест" и "перекидной". Если следовать ПУЭ, то второй категории соответствует лишь схема "крест", там нагрузка разделяется на 2 секции шин, примерно поровну, и каждая секция подключена к своему вводу. А вот вторая схема, "перекидной", имеет место быть для объектов 2 категории? Думаю, что такое исполнение сильно дешевле, чем "крест". Можно применить данную схему, одну распредпанель с одной секцией шин, прописать что один ввод существующий, а второй ввод выполнить отдельным проектом после получения технических условий? Ну понятно, что от ППУ с АВР в любом случае не отвертишься. Или все же делать "крест",  две секции шин, и делить нагрузку поровну? Просто никто никогда второй ввод не сделает, или меня это не должно волновать?
Крест.jpg
 
* Крест.jpg
(8.68 Кб, 144x217)  [скачать]  [загрузок: 135]
Перекидной.jpg
 
* Перекидной.jpg
(8.44 Кб, 149x187)  [скачать]  [загрузок: 133]

Проектировщик (Уфа, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 09 Января 2024 года, 02:55
(ссылка на это сообщение)

вот вторая схема, "перекидной", имеет место быть для объектов 2 категории?

да имеет место быть...там также два ввода , выбор между которыми осуществляться вручную перекидным рубильником QS и количество секций при этом значения  особого не имеет, это просто более дешёвая схема  и  менее надежная  в силу наличия только одной секции  после обьдененеия двух вводов, и также недостаток что при электроснабжении используется один ввод из двух ...но это недостаток перестает быть недостатком если второй ввоод, например,обеспечиваться ДЭС которая включается только при исчезновении основного ввода и обычно не работает.

или меня это не должно волновать?

работаю над проектом реконструкции э/с детского сада, техусловий нет.

 ед что вас должно волновать это проектирование без ТУ
если у вас существующий обьект то на существующий обьект ТУ есть, если сад уже эксплуатировался...возможно давнишние  но они есть
если  существующие ТУ по 3 категории.... и они вас устраивают ( в плане мощности)  - должен предусматриваться автономный источник электроснабжения на все здание - если данные ТУ будут использованы как основание для проектирование
если  существующие ТУ норм по мощности и 3   категория - можно рассмотреть вариант запрос новых ТУ на изменение категории на вторую
вопрос с ТУ желательно решить  через ГИПа и согласовать с заказчикам, а может по заданию на проектирование ТУ это обязанность заказчика
требуйте ТУ и основываясь на них выполняйте проект





Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Lex 75
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 09 Января 2024 года, 20:43
(ссылка на это сообщение)

ед что вас должно волновать это проектирование без ТУ

Чем для меня как для проектировщика чревато выполнение проекта без ТУ?

Проектировщик (Уфа, Россия)
Omicron Pеrsei
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 09 Января 2024 года, 22:15
(ссылка на это сообщение)


ед что вас должно волновать это проектирование без ТУ

Чем для меня как для проектировщика чревато выполнение проекта без ТУ?



Проект без технических условий на присоединение к электрическим сетям экспертизу не пройдет

Инженер-проектировщик (Ухта, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 11 Января 2024 года, 03:05
(ссылка на это сообщение)

Чем для меня как для проектировщика чревато выполнение проекта без ТУ?
кроме того ТУ определяют  что входит в обьемы проектирования - только внутрянка, сети 0,4 от ТП до  ВРУ,  сама ТП, сети 6-10 кВ до ТП, также ТУ определяют  мероприятия нужно делать для обеспечения необходимой категории надежности электроснабжения (если ТУ на 3 категорию а обьект  требует 2  - то  необходимо предусматривать доп источники электроснабжения)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 06:50

Сегодня в 02:13

автор: Vоlk
Вчера в 22:07

Вчера в 11:11

автор: Neznaika
Вчера в 08:31

автор: Vitalek
19 Ноября 2024 года, 16:34

автор: Sanekks
19 Ноября 2024 года, 16:13

автор: Ingenеr 2017
19 Ноября 2024 года, 14:36

автор: Сергей 123
18 Ноября 2024 года, 17:50

автор: РоманC
17 Ноября 2024 года, 19:28

автор: Перельман
14 Ноября 2024 года, 15:04

автор: Ingenеr 2017
14 Ноября 2024 года, 12:16

автор: Дакеш
14 Ноября 2024 года, 11:25

автор: Максим R
13 Ноября 2024 года, 02:43

автор: Ingenеr 2017
12 Ноября 2024 года, 12:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1870, пользователей - 11
Имена присутствующих пользователей:
Evdbor, C000ler, Shvet, Артуриан 11, APT, Земский, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina, doctorRaz
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines