расчет избыточного давления взрыва для смеси

расчет избыточного давления взрыва для смеси
Количество просмотров - 1068 (ссылка на эту тему)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 23 Февраля 2024 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Выполнил перерасчет по 3 вариантам расчета избыточного давления взрыва для растворителя Р-4:
1) Расчет по каждому компоненту растворителя
2) Расчет по наиболее опасному компоненту растворителя
3) Расчет по смеси для растворителя согласно справочным данным
В результате получились такие значения избыточного давления взрыва:
1) 6,37 кПа
2) 6,22 кПа
3) 28,8 кПа
Как видно из расчета варианты 1 и 2 примерно показывают наиболее вероятное и правильное значение изб. давления взрыва. 3-й вариант как-то сильно завышает. Почему-то при расчете по наиболее опасному компоненту результат не получился завышенным, а немного даже ниже. Вероятно, при выборе наиболее опасного компонента с учетом показателя П не требуется все-таки учитывать параметр n (масс. долю компонента), а учитывать компонент с набольшим давлением насыщенных паров (также в меньшей степени молярную массу и макс. давление взрыва).

пример для proektant 3 варианта.docx
(57.08 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 33]

Инженер (Гомель, Беларусь)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 23 Февраля 2024 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий ПроектГрупп от 23 Февраля 2024 года, 11:49

Вероятно, при выборе наиболее опасного компонента с учетом показателя П не требуется все-таки учитывать параметр n (масс. долю компонента),

Нет, массовую долю учитывать необходимо. Кстати, у вас в расчётах показателя П неточность. Вместо давления насыщенного пара вы взяли максимальное давление взрыва. На результат это не повлияло, но показатель ацетона (1665) приблизился к показателю толуола (2005). Если бы содержание ацетона было бы чуть больше, наиболее опасным был бы ацетон.
Интересный факт: если определять давление взрыва по формуле А4, по варианту 1 получается давление взрыва=7,7кПа, а по варианту 2 = 11кПа.(как и предполагается по логике).Вариант 3 весьма сомнительный, поскольку сомнительны коэффициенты А, В и С для формулы Антуана.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 24 Февраля 2024 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 23 Февраля 2024 года, 15:41

Нет, массовую долю учитывать необходимо

Тут имеется разночтение СП ("Допускается использование показателей пожарной опасности для смесей веществ и материалов по наиболее опасному компоненту.")я рассуждаю как программист, из этой строчки не каждый поймет, как правильно понять по каким критериям определить наиболее опасный компонент, не каждый читал Вашу статью по смесям. Возможно , необходимо пересмотреть зависимости для комплексного показателя (так как меня смутил мой вариант 2).

Цитата: Земский от 23 Февраля 2024 года, 15:41

Вместо давления насыщенного пара вы взяли максимальное давление взрыва

я понял, а то думаю, почему такой показатель пятизначный выходит в отличие от Ваших).

Цитата: Земский от 23 Февраля 2024 года, 15:41

Интересный факт: если определять давление взрыва по формуле А4, по варианту 1 получается давление взрыва=7,7кПа, а по варианту 2 = 11кПа.

интересный факт, если пересчитать вариант 1 по формуле А1 подставляя вместо максимального давления взрыва 900 кПа, то приблизимся к значениям формулы А4.

Цитата: Земский от 23 Февраля 2024 года, 15:41

сомнительны коэффициенты А, В и С для формулы Антуана

Данные коэффициенты приняты из официального документа для расчета категорий в РБ ТКП 474 (аналог на 90% СП 12.13130.2009), хотя тоже непонятно каким-образом они получены. По данным константам для 38 град у меня получилось давление насыщенных паров 18,77 кПа, а если я возьму температуру вспышки из этого же справочника для данного растворителя, которая равна -4 град, и подставлю в формулу Сучкова, то давление насыщенного пара у меня получается 6,8 кПа (!).

Инженер (Гомель, Беларусь)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 25 Февраля 2024 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

В ВНТП 05-97 при определении наиболее опасного компонента брались наиболее опасные показатели из всех компонентов

показатели.png
(108.69 Кб, 1893x481) [скачать] [загрузок: 72]

Инженер (Гомель, Беларусь)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 25 Февраля 2024 года, 17:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий ПроектГрупп от 25 Февраля 2024 года, 15:52

брались наиболее опасные показатели из всех компонентов

Это не обосновано, значит не верно.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines