[Немцева]

Коллеги, добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли какое-либо нормативное обоснование установки разъединителей на кабельной вставке с обеих сторон? Вставка буквально 100 м. Раньше не возникало проблемы, всегда делали для обеспечения видимого разрыва и сети сами акцентировали внимание на этом. Сейчас же столкнулись с вопросом "обоснуйте по нормативам необходимость..."

[Zve 1]

Принципиальной  в них вообще нет. Если, например линия имеет двухсторонние питание, то наличие разъединителей с двух сторон вставки обеспечит ее ремонт без отключения потребителей, а если это глухая отпайка с разъединителем в начале отпайки, то дополнительных  возможно совсем не  нужно. 

[Mihail 63]

Сейчас же столкнулись с вопросом "обоснуйте по нормативам необходимость..."

Зачастую очевидное не требует обоснований по нормативам.
Установка разъединителей на обеих сторонах кабельной вставки помогает обеспечить безопасность при проведении работ по подключению или отключению кабелей. Это позволяет экономить время по поиску повреждений в линии.
В соответствии с нормативами и стандартами безопасности электроустановок, установка разъединителей на кабельных вставках может быть предписана как обязательное требование для защиты персонала и оборудования.
Таким образом, установка разъединителей на кабельной вставке с обеих сторон оправдана с точки зрения безопасности, надежности, удобства обслуживания и соответствия нормативам.

[Zve 1]

установка разъединителей на кабельных вставках может быть предписана как обязательное требование для защиты персонала и оборудования

Кем предписано?

[Немцева]

Сейчас же столкнулись с вопросом "обоснуйте по нормативам необходимость..."

Зачастую очевидное не требует обоснований по нормативам.
Установка разъединителей на обеих сторонах кабельной вставки помогает обеспечить безопасность при проведении работ по подключению или отключению кабелей. Это позволяет экономить время по поиску повреждений в линии.
В соответствии с нормативами и стандартами безопасности электроустановок, установка разъединителей на кабельных вставках может быть предписана как обязательное требование для защиты персонала и оборудования.
Таким образом, установка разъединителей на кабельной вставке с обеих сторон оправдана с точки зрения безопасности, надежности, удобства обслуживания и соответствия нормативам.

Есть ссылки на нормативы? Потому что я сама это прекрасно понимаю, но нормативной базы нет вообще никакой, отсюда и появился вопрос на форуме. Мы с коллегами не нашли ничего

[doctorRaz]

Требований нет
Лишь удобство эксплуатации.
Если заказчик не хочет и по ТУ не требуют, не ставьте разъединители, только разрядники на подсечке и пусть эксплуатация потом сама кувыркается как хочет, в т.ч. и при испытаниях вставки при ППР

[Mihail 63]

Кем предписано?

Заказчиком.
Ни разу не встречал чтобы заказчик не настаивал на установки на кабельной вставке с обеих сторон РЛНД.

Есть ссылки на нормативы? Потому что я сама это прекрасно понимаю, но нормативной базы нет вообще никакой, отсюда и появился вопрос на форуме. Мы с коллегами не нашли ничего

А заказчик что? Ему без разницы?

[Zve 1]

Заказчиком.
Ни разу не встречал чтобы заказчик не настаивал на установки на кабельной вставке с обеих сторон РЛНД.

Правильно заказчиком. Если заказчику они не нужны, значит не нужны. Из вопроса не ясно кто выступает против их установки. Я так понял, что именно заказчик.

[Немцева]

Всё верно, со стороны эксплуатации вопрос «а зачем?». Всё вышесказанное мы приводили в аргументы, на что сказали предоставить нормативное обоснование. Как сейчас понимаю, хозяин-барин… не надо и не надо, как хотят

[Zve 1]

Всё верно, со стороны эксплуатации вопрос «а зачем?». Всё вышесказанное мы приводили в аргументы, на что сказали предоставить нормативное обоснование. Как сейчас понимаю, хозяин-барин… не надо и не надо, как хотят

Если они не нужны заказчику то Вам то они зачем???
Выше были перечислены  достоинства их установки. Но есть и недостатки. Удорожает проект, увеличивает затраты на обслуживание, снижает надежность. При этом, возможно ими никто никогда не воспользуется.   

[Mihail 63]

Где-то была похожая ситуация, но ровно наоборот.☺ (толи читал, толи кто рассказал-не помню)
Проект был где с обеих сторон кабельной вставки разъединители не предусматривались, а гл. энергетик заказчика настаивал что они быть должны.
Победил проектировщик, так как на документации, выданной подрядчику для выполнения работ, стоял штамп Заказчика “В производство работ” и разумеется с подписью.

[Opornik]

практической необходимости в РЛНД нет, отключить линию и заземлить можно в РУ, дополнительно можно на отболченных концах кабельной вставки (на рабочем месте)

[Mihail 63]

практической необходимости в РЛНД нет, отключить линию и заземлить можно в РУ, дополнительно можно на отболченных концах кабельной вставки (на рабочем месте)

Дело не в этом.
Дело в затрачиваемом времени оперативной бригады поиска повреждений, ликвидации аварийной ситуации (технологического нарушения, если хотите.). На одной магистральной ВЛ-10кВ бывает много отпаек и 1000 потребителей.
А для экономии времени поиска повреждений самое оптимальное и удобное решение - поделить линию на "куски" там, где на кабельных вставках есть РЛНД.  
А главное
Допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (ПП РФ от 06.05.2011 г. № 354 и ПП РФ от 04.05.2012 г. № 442).
Так что если не запланированные отключения превысят 72 часа, то с организацией будет разбираться надзорное ведомство.

[Opornik]

Дело не в этом.

работаю в эл.сетях, знаю кухню отыскания места повреждения достаточно неплохо. По своим сетям могу сказать, что РЛНД на кабельных вставках не встречал, ни на действующих линиях, ни на вновь построенных. На линии может быть 10-15 кабельных вставок, везде делать РЛНД -это безумие.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[evlego]

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: evlego

19 Декабря 2024 года, 12:58

Коэффициент одновременности

автор: U_gene

17 Декабря 2024 года, 15:43

Протоколы по электроснабжению. Примеры, обра...

автор: Серг

17 Декабря 2024 года, 13:28

Выбор кабеля по ГОСТ Р 50571.5.52-2011 и ГОС...

автор: Михаилъ

16 Декабря 2024 года, 14:16

Парковое освещение. Фонарные столбы, кронште...

автор: Змей~

13 Декабря 2024 года, 17:52

Заземление поддерживающих конструкций на стр...

автор: Vоlk

10 Декабря 2024 года, 12:39

Удельное сопротивление смешанного грунта

автор: Ingenеr 2017

08 Декабря 2024 года, 14:30

Оборудование КТПБ 110/10 кВ в разрезе и план...

автор: Alltta

06 Декабря 2024 года, 15:10

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Lexx 163

02 Декабря 2024 года, 21:11

Рекомендации и руководства ВНИПИ "Тяжпромэле...

автор: Ingenеr 2017

02 Декабря 2024 года, 12:49

Расшифровка обозначений

автор: Moshkarow

01 Декабря 2024 года, 17:58

Молниезащита резервуара насосной станции пож...

автор: Перельман

30 Ноября 2024 года, 21:32

Земляная защита 10кВ

автор: Mav

26 Ноября 2024 года, 19:51

Подключение к жилому дому однофазного(двухфа...

автор: Ingenеr 2017

26 Ноября 2024 года, 12:24

Установка сухого трансформатора в цеховой ТП

автор: Yury G

25 Ноября 2024 года, 16:02

[828]

Сейчас на форумах: гостей - 828, пользователей - 0