[Немцева]

Коллеги, добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли какое-либо нормативное обоснование установки разъединителей на кабельной вставке с обеих сторон? Вставка буквально 100 м. Раньше не возникало проблемы, всегда делали для обеспечения видимого разрыва и сети сами акцентировали внимание на этом. Сейчас же столкнулись с вопросом "обоснуйте по нормативам необходимость..."

[Zve 1]

Принципиальной  в них вообще нет. Если, например линия имеет двухсторонние питание, то наличие разъединителей с двух сторон вставки обеспечит ее ремонт без отключения потребителей, а если это глухая отпайка с разъединителем в начале отпайки, то дополнительных  возможно совсем не  нужно. 

[Mihail 63]

Сейчас же столкнулись с вопросом "обоснуйте по нормативам необходимость..."

Зачастую очевидное не требует обоснований по нормативам.
Установка разъединителей на обеих сторонах кабельной вставки помогает обеспечить безопасность при проведении работ по подключению или отключению кабелей. Это позволяет экономить время по поиску повреждений в линии.
В соответствии с нормативами и стандартами безопасности электроустановок, установка разъединителей на кабельных вставках может быть предписана как обязательное требование для защиты персонала и оборудования.
Таким образом, установка разъединителей на кабельной вставке с обеих сторон оправдана с точки зрения безопасности, надежности, удобства обслуживания и соответствия нормативам.

[Zve 1]

установка разъединителей на кабельных вставках может быть предписана как обязательное требование для защиты персонала и оборудования

Кем предписано?

[Немцева]

Сейчас же столкнулись с вопросом "обоснуйте по нормативам необходимость..."

Зачастую очевидное не требует обоснований по нормативам.
Установка разъединителей на обеих сторонах кабельной вставки помогает обеспечить безопасность при проведении работ по подключению или отключению кабелей. Это позволяет экономить время по поиску повреждений в линии.
В соответствии с нормативами и стандартами безопасности электроустановок, установка разъединителей на кабельных вставках может быть предписана как обязательное требование для защиты персонала и оборудования.
Таким образом, установка разъединителей на кабельной вставке с обеих сторон оправдана с точки зрения безопасности, надежности, удобства обслуживания и соответствия нормативам.

Есть ссылки на нормативы? Потому что я сама это прекрасно понимаю, но нормативной базы нет вообще никакой, отсюда и появился вопрос на форуме. Мы с коллегами не нашли ничего

[doctorRaz]

Требований нет
Лишь удобство эксплуатации.
Если заказчик не хочет и по ТУ не требуют, не ставьте разъединители, только разрядники на подсечке и пусть эксплуатация потом сама кувыркается как хочет, в т.ч. и при испытаниях вставки при ППР

[Mihail 63]

Кем предписано?

Заказчиком.
Ни разу не встречал чтобы заказчик не настаивал на установки на кабельной вставке с обеих сторон РЛНД.

Есть ссылки на нормативы? Потому что я сама это прекрасно понимаю, но нормативной базы нет вообще никакой, отсюда и появился вопрос на форуме. Мы с коллегами не нашли ничего

А заказчик что? Ему без разницы?

[Zve 1]

Заказчиком.
Ни разу не встречал чтобы заказчик не настаивал на установки на кабельной вставке с обеих сторон РЛНД.

Правильно заказчиком. Если заказчику они не нужны, значит не нужны. Из вопроса не ясно кто выступает против их установки. Я так понял, что именно заказчик.

[Немцева]

Всё верно, со стороны эксплуатации вопрос «а зачем?». Всё вышесказанное мы приводили в аргументы, на что сказали предоставить нормативное обоснование. Как сейчас понимаю, хозяин-барин… не надо и не надо, как хотят

[Zve 1]

Всё верно, со стороны эксплуатации вопрос «а зачем?». Всё вышесказанное мы приводили в аргументы, на что сказали предоставить нормативное обоснование. Как сейчас понимаю, хозяин-барин… не надо и не надо, как хотят

Если они не нужны заказчику то Вам то они зачем???
Выше были перечислены  достоинства их установки. Но есть и недостатки. Удорожает проект, увеличивает затраты на обслуживание, снижает надежность. При этом, возможно ими никто никогда не воспользуется.   

[Mihail 63]

Где-то была похожая ситуация, но ровно наоборот.☺ (толи читал, толи кто рассказал-не помню)
Проект был где с обеих сторон кабельной вставки разъединители не предусматривались, а гл. энергетик заказчика настаивал что они быть должны.
Победил проектировщик, так как на документации, выданной подрядчику для выполнения работ, стоял штамп Заказчика “В производство работ” и разумеется с подписью.

[Opornik]

практической необходимости в РЛНД нет, отключить линию и заземлить можно в РУ, дополнительно можно на отболченных концах кабельной вставки (на рабочем месте)

[Mihail 63]

практической необходимости в РЛНД нет, отключить линию и заземлить можно в РУ, дополнительно можно на отболченных концах кабельной вставки (на рабочем месте)

Дело не в этом.
Дело в затрачиваемом времени оперативной бригады поиска повреждений, ликвидации аварийной ситуации (технологического нарушения, если хотите.). На одной магистральной ВЛ-10кВ бывает много отпаек и 1000 потребителей.
А для экономии времени поиска повреждений самое оптимальное и удобное решение - поделить линию на "куски" там, где на кабельных вставках есть РЛНД.  
А главное
Допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (ПП РФ от 06.05.2011 г. № 354 и ПП РФ от 04.05.2012 г. № 442).
Так что если не запланированные отключения превысят 72 часа, то с организацией будет разбираться надзорное ведомство.

[Opornik]

Дело не в этом.

работаю в эл.сетях, знаю кухню отыскания места повреждения достаточно неплохо. По своим сетям могу сказать, что РЛНД на кабельных вставках не встречал, ни на действующих линиях, ни на вновь построенных. На линии может быть 10-15 кабельных вставок, везде делать РЛНД -это безумие.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Проектант-Виталий]

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

Сегодня в 06:50

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Леонид Осипенко

Сегодня в 02:13

параллельное соединение АВ

автор: Vоlk

Вчера в 22:07

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: По самые по...

Вчера в 11:11

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

Вчера в 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Sanekks

19 Ноября 2024 года, 16:13

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

Расчет нагрузок для общежития

автор: Перельман

14 Ноября 2024 года, 15:04

Дизель-генератор с АВР

автор: Ingenеr 2017

14 Ноября 2024 года, 12:16

Установка опор контактной сети на откосах. К...

автор: Дакеш

14 Ноября 2024 года, 11:25

Кабельная линия из параллельных одножильных ...

автор: Максим R

13 Ноября 2024 года, 02:43

Расчет т.к.з. 0,4 кВ

автор: Ingenеr 2017

12 Ноября 2024 года, 12:15

[1867]

Сейчас на форумах: гостей - 1867, пользователей - 10 Имена присутствующих пользователей: Shvet, AnPo, Земский, Август, Evdbor, C000ler, Артуриан 11, APT, Posetitel, Проектант 63