Нагрузка на опору СВ-95-3 - Форумы www.proektant.org

Нагрузка на опору СВ-95-3
Количество просмотров - 393 (ссылка на эту тему)

M525AX

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Апреля 2024 года, 00:07
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
От моего КТП по деревне идёт моя ЛЭП 0,4кВ по опорам СВ-95-3. На "Т"-образном перекрестке улиц на моей опоре с откосом было подвешено два СИП2а-3х95+95+16.
ЛЭП 0,4 кВ от Россетей пришла по диагонали к моей опоре. И на эту мою опору Россети подвесили ещё три свои СИП 2-3х70+95 без установки второго откоса.
После этого опора отклонилась от вертикали примерно на 5 градусов и через год надломилась (разорвало две арматуры внутри опоры) на 1,5 метровой высоте. Следов удара по опоре не видно, вьющееся по опоре растение целое в месте надлома.
Россети отказываются менять опору.
Подскажите могла ли опора надломиться от такой нагрузки, допустимо ли вешать на опору столько СИП, есть ли на то чёткое ограничение по ГОСТ, должны ли Россети менять опору если на ней подвешена их ЛЭП, должны ли Россети перевесить свои ЛЭП на свою опору по моему запросу???

IMG_8569.png
(1542.09 Кб, 591x1280) [скачать] [загрузок: 116]

схема.JPG
(73.87 Кб, 1445x808) [скачать] [загрузок: 113]

? (?, Россия)

Opornik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 18 Апреля 2024 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Что значит моя ЛЭП? НА каком основании она вам принадлежит? Если Россети зашли на чужие опоры должен был оформляться договор аренды, организация государственная, внаглую сами не заходят они в чужие сети. В договоре прописываются фразы по типу: арендатор обязуется содержать арендуемое имущество в исправном состоянии, любые мех.повреждения по вине арендатора восстанавливаются за счет арендатора". Если был договор, то подключайте юристов и в суд.

? (Уфа, Россия)

M525AX

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Апреля 2024 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

Были ТУ, проект, установка КТП и ЛЭП 0,4кВ с границей ответственности на высоковольтной линии Россетей. Никаких договоров аренды на совместный подвес нет, Россети на своих проектах просили поставить подпись, что со мной согласовано. Но это не особо важно сейчас.
Я хочу понять допускается ли ГОСТом подвес на опору СВ-95-3 такого количества СИП?
В характеристиках есть максимальный изгибающий момент 3 тс*м, т.е. сила натяжения на вершине опоры не должна превышать 3500 Ньютонов.
У меня получилось, что налево от опоры без укоса по этой оси уходит один СИП2а-3х95+95+16, а направо уходит два СИП2а-3х95+95+16 и под углом направо ещё три СИП 2-3х70+95. Как понять какая при этом была сила натяжения направо?

? (?, Россия)

Евгений-А

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Апреля 2024 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

1) Подскажите могла ли опора надломиться от такой нагрузки - могла;
2) Допустимо ли вешать на опору столько СИП - допустимость определяется проектом подвески дополнительных линий;
3) Есть ли на то чёткое ограничение по ГОСТ - нет;
4) Должны ли Россети менять опору если на ней подвешена их ЛЭП - юридический вопрос. На каком основании они используют чужое имущество? Договор, условия , использования и т.д;
5) Должны ли Россети перевесить свои ЛЭП на свою опору по моему запросу - юридический вопрос, как так получилось, что без согласия собственника используется чужое имущество?
6) Как понять какая при этом была сила натяжения направо - требовать проект с выполненными расчетами.

_{----- добавлено 19 Апреля 2024 года, 14:37 -----}
В характеристиках есть максимальный изгибающий момент 3 тс*м, т.е. сила натяжения на вершине опоры не должна превышать 3500 Ньютонов. - стойки у опоры две поэтому грубо в 2 раза больше

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Апреля 2024 года, 23:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: M525AX от 18 Апреля 2024 года, 00:07

Следов удара по опоре не видно, вьющееся по опоре растение целое в месте надлома.

Точно? Мне на фото видится, что был удар. У растения ствол побитый.

Screenshot 2024-04-20 233814.jpg
(61.29 Кб, 548x715) [скачать] [загрузок: 73]

Инженер (Калуга, Россия)

M525AX

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Апреля 2024 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ. Удар если и был, то очень незначительный на высоте 50см от земли, чуть только кору повредило у вьюна. Сверху 100% лопнуло, там стебли абсолютно целы.
Как правильно должно оформляться моё согласие для Россетей на совместный подвес их СИП2 по моим опорам?

Фото 1.JPG
(1258.14 Кб, 2142x2856) [скачать] [загрузок: 63]

Фото 2.JPG
(1280 Кб, 2142x2856) [скачать] [загрузок: 54]

Фото 3.JPG
(1355.96 Кб, 2142x2856) [скачать] [загрузок: 33]

Фото 4.JPG
(1829.96 Кб, 2142x2856) [скачать] [загрузок: 32]

? (?, Россия)

Zve 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Апреля 2024 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

Это почти 100% удар. Чем то острым, возможно ковшом погрузчика.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines