Закрытие при пожаре клапана общеобменной вентиляции на складе 3 категории

Закрытие при пожаре клапана общеобменной вентиляции на складе 3 категории
Количество просмотров - 503 (ссылка на эту тему)

[MTL]

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Сентября 2024 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Добрый день коллеги, может кто сталкивался со следующим:
Имеем склад запитанный по 3-й категории надёжности электроснабжения (один ввод). На крыше склада предусмотрены люки с электроприводом. По заданию технологов люки необходимо закрыть при пожаре. При этом к категории противопожарных их не относят. Считается, что это общеобменная вентиляции, т.е. подключение к щиту ПЭСПЗ (ППУ) вроде бы не требуется. Подвод питания обычными кабелями (не огнестойкими), не ОКЛ. Для закрытия люка на него необходимо подать напряжение, возвратной пружины нет.
Вопрос:
1. Не противоречит ли требование выбранному способу подключения? Возможно, требование закрытия при пожаре автоматически переводит данный люк в категорию противопожарных, с вытекающими отсюда требованиями по подключению?
2. Клапаны и люки общеобменной вентиляции закрывать необязательно. Таким образом требование закрытия, в данном случае некорректно?

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Сентября 2024 года, 02:53
(ссылка на это сообщение)

Увы, мне пришлось закрывать аналогичный вопрос ИБП и FR кабелем. Считаю логичным. что бы ограничить обмен кислородом воздуха в зоне горения.
А что слаботочники-пожарники думают о том, что им придётся туда МДУ ставить?

? (Петрозаводск, Россия)

[MTL]

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Сентября 2024 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Пожарники говорят дымоудаление не требуется, и клапан(люк) не огнезадерживающий по определению, поэтому нас не касается.
Поначалу мы тоже решили подключить люки на ИБП и прокладывать FRLS. Люков набирается на ~1.5кВт. ИБП должен быть способен закрыть их в любой момент в течение суток (СП5.13130.2009 п.15.3). Плюс к ИБП подключено аварийное освещение 1.5кВт, которое работает 1 час (ГОСТ Р 55842-2013 п. 4.2.1.1). Таким образом, процесс выглядит это следующим образом: Отключение ввода -> перевод на АКБ -> Авар. освещение 1 час -> из экономии отключаем освещение -> ждём пожара 23 часа, чтобы закрыть люк. Как-то неестественно. Как вариант, закрывать люк сразу при отключении ЭЭ, чтобы уменьшить ёмкость/стоимость АКБ. А если это штатное отключение, например, кап. ремонт? Нужна вентиляция.
Посему сомнения, а не выдумали ли мы сами себе проблему. Может к ИБП люки вообще подключать не следует. Мы выдумали себе, что они противопожарные. При пожаре, если есть напряжение, мы их естественно закрываем. Но если пропадание ЭЭ и пожар случились одновременно, тогда "прошу понять и простить".

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Сентября 2024 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Для люков самостоятельный ИБП и не переживать, что его выест освещение.

? (Петрозаводск, Россия)

[MTL]

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Сентября 2024 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Мы склоняемся к отдельному ИБП, без сертификации по ГОСТ 34700, т.к. сложно обосновать зачем противопожарный ИБП на эти люки.

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Дымоудаление >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines