[Перельман]

Никто вам не мешает принимать в своём проекте решения, которые увеличивают надёжность даже сверх того, что предписывают нормы. Вы можете сделать вторую панель с АВР, подключенную к вводам так же, как ПЭСПЗ, и использовать её для остального аварийного освещения и других электроприемников 1 категории (насосы в ИТП, лифты). Но к ПЭСПЗ - только то, что связано с пожаром.

Аппарат управления - рубильник, выключатель нагрузки (т.е. только коммутация, без защиты от сверхтока).
Аппарат защиты - автомат, предохранитель.

На крупных объектах мы на вводе последовательно ставим рубильник и выкатной автомат, ПЭСПЗ подключаем между ними. Такая схема кроме цели соблюдения норм с подключением ПЭСПЗ позволяет ещё обслуживать технически сложный вводной автомат без отключения питающего аппарата в ТП

[Ingenеr 2017]

Идея хорошая, но только не в хим. промышленности

Как раз это был химцех. И время восстановления рабочего освещения минимальное. Ведь у Вас ситуация такая: исчезло освещение, а силовое напряжение есть. Надо видимо продолжать работу. К тому же прерывание процесса может привести к неприятным последствиям.
Любой проект начинается с ТЗ. Вначале надо решить задачу в принципе, а потом вползать в детали. По идее для принятия технического решения нужен главный специалист. А за проектировщиком собственно проект. Иначе проект получится корявым: от отказа аварийного освещения рабочих мест (нынешнее состояние) до дублирования каждой лампочки. Похоже Вы так собираетесь сделать. То есть две одинаковые сети освещения - рабочая и аварийная от ЩАО. Не думаю, что это правильно.

[Diego]

ТАк вот аварийное освещение рабочих мест ни в каких СП и ГОСТ не нашел.
Возможно его и нет, так как инспектор ссылается на устаревшие нормы ХОПО.

Посмотрите ФНП ХОПО (приказ 500) в более свежей редакции, там тоже самое.
п201

[Ingenеr 2017]

Еще раз подчеркну, что это руководство для технологов. И это не нормы для проектирования. Выше я указывал, что нужно подключать технологов.

[Pasha 94]

Еще раз подчеркну, что это руководство для технологов. И это не нормы для проектирования. Выше я указывал, что нужно подключать технологов.

Спасибо! А что скажете по 7 пункту в первом сообщении?

[Ingenеr 2017]

7) в нормальном режиме рабочее будет запитано от ЩСУ №1, аварийное от АВР - питается от ЩСУ №2, при аварии аварийное переходит на ЩСУ №1 (выполняется ли требование "АО должно питаться от источников питания, независимых от источников питания рабочего освещения???).

Если ЩСУ №2 утеряно на очень длительное время, то нежелательно. Лучше АО взять выше, как предлагается в сообщении 31.
Но ведь питание от ЩСУ №2 по любому восстановят. И некоторое время рабочее освещение и аварийное повисят на одной секции, как и остальные потребители первой категории. Кабели рабочего освещения и аварийнргр не должны идти вместе, потому что могут выгореть одновременно..

[Pasha 94]

7)  Кабели рабочего освещения и аварийнргр не должны идти вместе, потому что могут выгореть одновременно..

само собой, пойдут в разных лотках, или в одном но в разных секциях

[Ingenеr 2017]

Да просто напомнил. Вообще то с питанием не так просто. Все зависит от опасности химпроизводства. На ответственных объектах и питание рабочего освещения выполняют по первой категории. Тогда АО запитывают по схеме гарантированного электроснабжения, с третьим источником. Проще поставить ДЭС. А если есть аккумуляторная батарея, то можно запитать через инвертор (предусмотреть байпас).

[Pasha 94]

Да просто напомнил. Вообще то с питанием не так просто. Все зависит от опасности химпроизводства. На ответственных объектах и питание рабочего освещения выполняют по первой категории. Тогда АО запитывают по схеме гарантированного электроснабжения, с третьим источником. Проще поставить ДЭС. А если есть аккумуляторная батарея, то можно запитать через инвертор (предусмотреть байпас).

Сообщение №36 нежелательно, но все-таки не вопреки правилам?

На ответственных объектах и питание рабочего освещения выполняют по первой категории

Буду смотреть когда ТЗ принесут, но как правила наши ТЗ - сделать освещение ( и на этом все)..

[Максим R]

Если аварийное освещение предназначено для других целей, например, для исключение паники в больших помещениях при пропадании рабочего освещения (антипаническое) или для освещения зон повышенной опасности при пропадании рабочего освещения, то это не эвакуационное освещение.

определения из СП 52

3.4 антипаническое освещение: Вид эвакуационного освещения для предотвращения паники и безопасного подхода к путям эвакуации.

значит тоже предназначено для эвакуации  - обеспечение  "безопасного подхода к путям эвакуации"в больших помещениях

3.46 освещение зон повышенной опасности: Вид эвакуационного освещения для безопасного завершения потенциально опасного рабочего процесса.

нет ни слова об эвакуации, но попадает под определение
ГОСТ Р 50571.5.56-2013 "Электроустановки низковольтные. Часть 5-56. Выбор и монтаж электрооборудования. Системы обеспечения безопасности"

560.3.17 система безопасности: Электрическая система для электрооборудования, предназначенного для защиты или предупреждения людей в случае возникновения опасности или необходимого для их эвакуации.

и согласно пункту 5.7 СП 6  возможно подключение освещения зон повышенной опасности к щиту  или панели ПЭСПЗ


для  обоснования подключения резервного освеенщния к  щиту  или панели ПЭСПЗ нужно его разработать с принципиальным решением  "Применяться  для  эвакуационного освещения" ( ну кроме своей основной функции  обеспечения продолжения работы) - при этом оно выполняться в  по нормам эвакуационного освещения.
пункт 6.2 СП 439.1325800.2018. Свод правил. Здания и сооружения. Правила проектирования аварийного освещения"

6.2 Резервное освещение не допускается использовать для целей эвакуационного освещения. Если резервное освещение проектируется так, чтобы быть использованным для целей эвакуационного освещения, то оно должно удовлетворять соответствующим требованиям, установленным выше для эвакуационного освещения.

а  по пункту 7.6.6 СП 52 резервное освещение тоже можно и  как систему безопасности притянуть

[Ingenеr 2017]

а  по пункту 7.6.6 СП 52 резервное освещение тоже можно и  как систему безопасности притянуть

Вне всякого сомнения, идея хорошая. Но как то доказывать надо. А надзор регулярный. Не проще ли просто сразу проектировать систему освещения как аварийную и не лезть в противопожарку.
К примеру на мощных блоках. По ВНТП для ЭС предусмотрено 30% освещенности в аварийном режиме. То есть треть светильников будет запитано от ЩАО, питание которого от аккумуляторной батареи. Раньше были переключатели с АС220 на DC220, теперь через инвертор. Остальное от ЩО, который запитан по первой категории.

Буду смотреть когда ТЗ принесут, но как правила наши ТЗ - сделать освещение ( и на этом все).

Вообще то есть еще ГИП. У нас работа выполняется только по заданию ГИПа. И к этому заданию прилагается ТЗ,  строительные подосновы и другие исходные данные. Тогда можно говорить о сроках и т.п. ГИП несет ответственность за принятые технические решения, в том числе уголовную. Ведь может произойти большой барабум.

[Pasha 94]

Вообще то есть еще ГИП. У нас работа выполняется только по заданию ГИПа.

нет, ГИПа нет. Один проектировщик (не ГИП) по электрической части...

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ingenеr 2017]

Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземлени...

автор: Ingenеr 2017

Сегодня в 07:46

Искусственное заземление. Используемый матер...

автор: ANRAN

Вчера в 18:57

Разделение PEN на РЕ и N

автор: ANRAN

Вчера в 18:30

Соответствие Российских норм Европейским и А...

автор: ANRAN

Вчера в 18:02

Силовые розетки 380 отечественного производс...

автор: Госсть

Вчера в 12:49

Длина кабельной трассы (реальность и проект)

автор: Жора Корнев

20 Февраля 2025 года, 18:51

Зона защиты одиночного молниеприёмника на кр...

автор: Д м и т р и й

19 Февраля 2025 года, 12:07

Отпайка от двухцепной опоры к 2КТП в коттедж...

автор: Д м и т р и й

16 Февраля 2025 года, 15:23

Главная заземляющая шина. Сколькими проводни...

автор: Александр 156

16 Февраля 2025 года, 15:20

Архитектурная подсветка ЖК

автор: Д м и т р и й

15 Февраля 2025 года, 23:16

ПЭСПЗ в Казахстане

автор: Базимыч

14 Февраля 2025 года, 15:39

Имеется две точки подключения

автор: Ingenеr 2017

14 Февраля 2025 года, 13:29

Отдельный блок аварийного отключения. (Перен...

автор: Д м и т р и й

14 Февраля 2025 года, 12:59

Данные на монтажные кабели. Расчет сопротивл...

автор: Ingenеr 2017

13 Февраля 2025 года, 11:24

Освещение производственных помещений

автор: Д м и т р и й

13 Февраля 2025 года, 10:55

[433]

Сейчас на форумах: гостей - 433, пользователей - 5 Имена присутствующих пользователей: Beroes Group, Земский, Данил С, УЦ РЕСУРС, Вадик