beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Автоматический подсчёт спецификации в AutoCAD для электриков. Обсуждение применения блоков

Количество просмотров - 79440
(ссылка на эту тему)
Bob-line
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 26 Октября 2012 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

2 РВН и Talya
Добрый день, уважаемые  РВН и Talya!
То же страдаю из-за большого количества времени, затрачиваемого на создание Ведомости опор и спецификации. Давайте все-таки попробуем сделать какую-то автоматизацию на базе Excel.
Мысль ваша правильная: надо создать список опор с перечнем арматуры конкретно по типовым проектам. Далее, выбираем для каждого №опоры  тип опоры из списка "тип. проект №ххх", и получаем автоматически ведомость опор с перечнем деталей. Из ведомости необходимо автоматически сформировать спецификацию стандартного вида.
Для ускорения работы, если РВН готов помочь с Excel, надо сначала отработать связку "база опор по тип. проектам-ведомость опор-спецификация". Начать можно с 1-2 типовых проектов, например с теми которыми каждый из нас постоянно работает. Когда система будет отлажена и заработает, можно ее будет коллективно наполнять следующими типовиками с которыми обычно работаем. Я уже пытался найти что-либо подходящее в инете , но не нашел. Сам на Excel не создаю, поэтому готов помочь вам с другими вопросами.
Как вам мое предложение? Вы уже больще месяца это не обсуждаете, все заглохло?
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 26 Октября 2012 года, 22:01
(ссылка на это сообщение)

Не то, чтобы заглохло, просто сейчас настолько большой объем работы, что никак не получается заняться этим вопросом

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Bob-line
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 27 Октября 2012 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)


Не то, чтобы заглохло, просто сейчас настолько большой объем работы, что никак не получается заняться этим вопросом

А давайте я вам сброшу свою ведомость опор. Вместе сварганим какую-то ведомость опор устраивающую всех. Пусть РВН делает подсчет в Excelе , а поправить потом под свои нужды будет проще. Главное, что будет заготовка с которой можно начать работать, а в процессе будет ясно что изменить.
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 27 Октября 2012 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Можно попробовать, но несколько позже - сейчас идет выдача объекта, где то недельки через две

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Bob-line
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 27 Октября 2012 года, 18:35
(ссылка на это сообщение)

хорошо жду
Именно он.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 29 Октября 2012 года, 08:10
(ссылка на это сообщение)

Тоже жду

Инженер (Большой, Россия)
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 06 Ноября 2012 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

Давайте все-таки попробуем сделать какую-то автоматизацию на базе Excel
Но Excel это же не наш метод  [улыбка]

Сочинил тут программку под AutoCAD, чтобы воздушки 10-0,4 кВ рисовать и сразу спецификация получалась.
Как все выглядит и работает можно посмотреть - в этой теме .

Инженер (Калуга, Россия)
Const S
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 14 Января 2015 года, 10:43
(ссылка на это сообщение)

уважаемый Ogurcofff!
хотя тема начата несколько лет тому назад, но всё же интересна и необходима. долго разбирался с вашим проектом, но подсчёт спецухи так и не получился  [озадачен]  [не знаю] [рыдаю]  . не могли бы вы быть так любезны всё же более подробно рассказать, как это работает [согласен] . заранее благодарен  [улыбка]
(хотел написать вам на почту, что бы не поднимать уже давнюю тему, но ваш ящик, к сожалению, не указан)

Инженер (Минск, Беларусь)
Ogurcofff
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 14 Января 2015 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Для начала нужно все, что необходимо подсчитать, чертить блоками. Для электриков это светильники, выключатели, розетки и пр. Вы так делаете?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Ogurcofff
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 14 Января 2015 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

А еще лучше, пользуясь "голым" автокадом, это блоки с атрибутами. В эти атрибуты заносится вся информация об изделии, и потом извлекается. Таким образом мы получаем практически готовую спецификацию.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 14 Января 2015 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Я не электрик, а КИПовец.
- сделал блоки в которых указал атрибуты: наименование кабеля, марка и длина, тип защитной трубы, длина трубы, откуда и куда идет
- после выполнения чертежа делаю выгрузку в Ексель
- копирую экспортированное в подготовленную таблицу, где уже вписаны формулы подсчета кабеля и труб по маркам (на листе 1)  с разбивкой на угловую спецификацию чертежа и заготовку для общей спецификации (лист 2), кабельный журнал (лист 3).
- в зависимости от необходимости можно еще какие-то документы прикрутить и получать готовые таблицы

Минус этого метода в том, что экспорт выполняется для всего пространства - будь там один чертеж или несколько. В итоге либо спецификацию по листам не имеем (если в файле много чертежей), либо мучаемся с каждым чертежом в отдельном файле. Плюс для широкой общественности метод не очень удобный, особенно если не дружат с екселем и не умеют делать выгрузку. Еще один минус - для каждого блока необходимо внести атрибуты, иначе не сработает.

Плюс в том, что никаких сторонних программ не надо - автокад и ексель. Ну и быстрота выполнения подсчетов при наличии своих заготовок.

В связи со сменой работы и спецификой нынешней работы, использовать старые заготовки не получилось и уже давно забросил этот способ. Даже примеров не осталось к сожалению.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Const S
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 14 Января 2015 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)


А еще лучше, пользуясь "голым" автокадом, это блоки с атрибутами. В эти атрибуты заносится вся информация об изделии, и потом извлекается. Таким образом мы получаем практически готовую спецификацию.

благодарю, что ответили [улыбка]!
я всё делаю блоками с атрибутами. извлекается всё то же без проблем. проблема в том, что бы нужный атрибут попал в нужный столбец спецификации. вот здесь у меня что-то ничего не получается [грусть]((

Инженер (Минск, Беларусь)
Базимыч
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 15 Января 2015 года, 07:52
(ссылка на это сообщение)


Минус этого метода в том, что экспорт выполняется для всего пространства - будь там один чертеж или несколько. В итоге либо спецификацию по листам не имеем (если в файле много чертежей), либо мучаемся с каждым чертежом в отдельном файле.


Можно делать извлечение данных с фрагмента чертежа
Извлечение данных.jpg
 
* Извлечение данных.jpg
(311.13 Кб, 1280x1024)  [скачать]  [загрузок: 2709]

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 15 Января 2015 года, 08:31
(ссылка на это сообщение)

Можно делать извлечение данных с фрагмента чертежа

У меня был 2007 и я такого не помню. В принципе все равно - нам все равно либо по каждому чертежу экспорт делать и потом складывать, либо после всех экспортов по листам еще и общий экспорт делать.
Как вариант в каждый блок добавить еще и атрибут номера листа, но опять - ввод кучи данных требует много лишнего времени и надо еще смотреть - есть ли смысл такой "автоматизации" или подсчет и проверка вручную будет быстрее даже с учетом двойной проверки

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Nachinayshiy Proekt
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 22 Апреля 2015 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые товарищи) Помогите, хочу сделать  аналогично вашим потребностям, только под проектирование ВОЛС.
Подготовить заранее блоки типовых опор (для крепления ВОЛС их не так много) и номенклатура всегда почти одна и тажа. Смысл такой что хочу получать без ошибочную спецификацию и ускорить процесс проектирования.
какую литература почитать по формированию таких блоков. Спасибо)
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 443, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Александр ЭОМ, Земский, Mav, World of PUMPS, УЦ РЕСУРС, Данил С
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines