Выключатель автоматический и выключатель нагрузки. В чём отличия применения?

Выключатель автоматический и выключатель нагрузки. В чём отличия применения?
Количество просмотров - 33918 (ссылка на эту тему)

[Дмитрий]

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Сентября 2009 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

Кто в курсе, в чем разница между выкл автоматическим и выкл. нагрузки и какой лучше ставить при установленной нагрузке на отходящих линиях 18кВт (вентилятор 2-е фазы, 2-а нагрнвателя 3-хфазная нагр и двигатель - 3-хфазная нагр.)
СПАСИБО

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Сентября 2009 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Ну вы Дмитрий даете )))

Выключатели нагрузки - аппарат коммутационный в котором конструктивно отсутствует расцепители максимального тока и "перегрузки", но он может коммутировать цепи под нагрузкой.

Автоматический выключатель в конструкции имеет расцепитель максимального тока + защита от перекрузок (опционально, скажем так)

В итоге выключатель нагрузки - только для коммутации, автомат выключатель для коммутации и защиты цепей от КЗ и перегрузки.

Цитата: [Дмитрий] от 09 Сентября 2009 года, 10:42

и какой лучше ставить

а ставить то, что надо согласно вашему решению ) - коммутировать или защищать

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Garry

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Сентября 2009 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Лично я всегда на вводе груповых щитов, да и распределительных, устанавливаю выключатели нагрузки. это не влечет за собой увеличения номинала автоматических выключателей по селективности на в начале питающей линии, и соответственно уменьшает стоимость системы. Но на всех отходящих линиях к токоприемникам, должны быть установлены автоматические выключатели - защищать линию надо, от этого никуда не деться. [подмигиваю]

Инженер-электрик (Киев / Львов, Украина)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Сентября 2009 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

угу..согласен

Но есть такой вариант:
АВ на отходящей линии - линия - выкл нагрузки (ВН) - приемник.

ВН может стоять около приемника. Ну надо обесточить приемник, а щит с АВ находятся далеко...лень ходить (как пример), а с помощью ВН решается этот вопрос ).

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Сентября 2009 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: [Дмитрий] от 09 Сентября 2009 года, 10:42

в чем разница между выкл автоматическим и выкл. нагрузки

Для справки: жаргонное название выключателя нагрузки - рубильник.

Цитата: Сердолик от 09 Сентября 2009 года, 12:18

Выключатели нагрузки - аппарат коммутационный в котором конструктивно отсутствует расцепители максимального тока и "перегрузки", но он может коммутировать цепи под нагрузкой...

Согласен, но позволю себе дополнить Ваш ответ: промышленностью выпускаются т.н. "рубильники с предохранителями", которые за счет наличия в них плавких вставок могут защищать цепи от токов КЗ и перегрузки. Также выпускаются специальные металлические пластины ("жучки" заводской сборки), которые в отсутствие плавких вставок устанавливаются на их место и т.о. функция рубильника у такого аппарата сохраняется, а защита от КЗ/перегрузки - нет. Пример - серия OS от ABB:

OS.jpg
(258.48 Кб, 1189x533) [скачать] [загрузок: 16759]

Главный инженер (Москва, Россия)

Garry

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Сентября 2009 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Типов (комбинаций) выключателей нагрузки и мест их установки есть достаточно - выбирайте то что вам по душе и что необходимо, но не забывайте о требоаниям по защите и все такое...

Цитата: [Дмитрий] от 09 Сентября 2009 года, 10:42

как на принципиальной схеме групповой сети (форма 3) обозначается независимый расцепитель.

Обозначение можете посмотреть например точно знаю есть в каталоге Шнейдер Електрик Мульти 9 серии. Там в зависимости от типа расцепителя (минимального/максимального напряжения..) показано условное обозначение

Инженер-электрик (Киев / Львов, Украина)

Новатор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Сентября 2009 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Коллеги все сказали правильно. Дополнительно приложу каталожек АВВ.

_Другие модульные аппараты.pdf
(589.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 956]

Слесарь-электромонтажник (Минск, Беларусь)

[Дмитрий]

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 14 Сентября 2009 года, 18:24
(ссылка на это сообщение)

Благодарю Вас всех за оказанную помощь

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 07 Июля 2015 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Господа, а вот когда пишут установить ВНА имеют в виду простой автоматический выключатель? Или шо ето за заверь?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 07 Июля 2015 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

http://www.electroshield.ru/vyklyuchateli_nagruzki_vna
Но конечно без контекста не понять.
Скорее всего кто-то неправильно выразился.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 07 Июля 2015 года, 18:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 07 Июля 2015 года, 17:57

http://www.electroshield.ru/vyklyuchateli_nagruzki_vna
Но конечно без контекста не понять.
Скорее всего кто-то неправильно выразился.

Таки речь идет о секционном ВНА-0,4 кВ.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 07 Июля 2015 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 07 Июля 2015 года, 18:16

ВНА-0,4 кВ

Нет такого оборудования.
Задание составлено с ошибками.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 10 Июля 2015 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 07 Июля 2015 года, 15:53

когда пишут установить ВНА имеют в виду простой автоматический выключатель? Или шо ето за заверь?

Надо уточнить у автора

Главный инженер (Москва, Россия)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 11 Июля 2015 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 09 Сентября 2009 года, 15:46

Для справки: жаргонное название выключателя нагрузки - рубильник.

Рубильник - он рубильник и есть. А ВН отличается от рубильника или разъединителя наличием дугогасительных камер. Хотел бы я посмотреть ИЗДАЛЕКА отключение рубильником тока нагрузки в 400 - 600 А.
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 13 Июля 2015 года, 08:04
(ссылка на это сообщение)

Нет.
Выключатель нагрузки от масляного или воздушного выключателя отличается ;
- отсутствием отключения от защит
- предназначен для коммутации токов холостого хода тр-ра или ВЛ.
у выключателя нагрузки имеются дугогасительные камеры . я бы не так сказал ; - имеются средства гашения дуги .
включаться или отключаться может при помощи электропривода или в ручную

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines