Сечения жил кабелей и проводов. Минимально допустимые при разных способах прокладки?

Сечения жил кабелей и проводов. Минимально допустимые при разных способах прокладки?
Количество просмотров - 46130 (ссылка на эту тему)

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 18 Октября 2007 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый St, судя по всему Вы абсолютно уверены в своей правоте. Тогда объясните тогда мне одну вещь - если по ПУЭ можно брать кабели сечением 0,5 и 1 мм² (т.к. похоже Вы считаете, что ПУЭ главнее всего), то почему заводы НЕ ПРОИЗВОДЯТ такие кабели?
Получается, что предприятиям ПРИХОДИТСЯ покупать более дорогой кабель из-за производителей! Тогда это получается подсудное дело, т.к. ведёт к огромному перерасходу бюджетных средств. В то же время производитель старается приспосабливаться под спрос и желания, значит спроса на кабели сечением, меньшим 1,5(2,5) НЕТУ!

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 18 Октября 2007 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Вы ни чего не поняли. Нет главней или не главней. ГОСТ разрабатывается на основе ПУЭ (спор по этому вопросу читайте в теме "ПУЭ или ГОСТ - что считать первоисточником?" ) применительно к каждому "объекту" и соответственно может увеличить или уменьшить, но не нарушая предельные величины запретов/пределов ПУЭ. В Госте все расписывается и работать с ним намного легче и удобней.В ПУЭ,подчеркиваю, все дается обобщенно с определенными пределами и запретами.
Если считает разработчик какого то госта применить провод на кухне открыто сечением 1.5 при токе 4А, значит кто то в этом помещение может подключить что то в 15А, все зависит что за объект, прокладка, марка провода и.т.д
Насчет сечений то марки провода ПВ1,ПВ3,ШВВП и еще куча начинаются от 0,5мм.кв. Вы наверно имели введу кабели,но разговор то шел про провода, то там в основном с 1,5, хотя есть и КВВГ с 0,75.Имеется ввиду все по меди.В России они есть, вот в других странах, честно говорю я не знаю.

Я только что увидел-вы то мне все про кабели, а я то про провода:)
провод минимум 0.5
кабель - 1.5 кроме контрольных-0.75

КиЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 18 Октября 2007 года, 20:34
(ссылка на это сообщение)

Да я говорил про кабели, хотя возможно и не обозначил это нигде. Как-то даже не задумался, т.к. только кабели использую, а провода только для подключения вентиляторов на виброосновании и уравнивания потенцилаось, больше нигде, только кабели. На счет проводов спорить не буду, т.к. с ними не работаю и нормы не очень знаю, но выпускаются действительно с 0,5мм2, но я лучше буду брать 1,5мм², жить спокойнее будет [смех]

Главный специалист по электроснабжению (Минск, Беларусь)

А н а т о л и й

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 01 Июля 2013 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)

Вообще где-то читал, что нужно использовать стандарты организаций, если таковых нет надо принимать ту литературу которая ставит в более жесткие рамки принимаемые решения

Инженер 2-ой категории (Иркутск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #20 : 02 Июля 2013 года, 06:19
(ссылка на это сообщение)

Вот документ, разъясняющий некоторые вопросы.
Первичен ГОСТ, а ПУЭ - основывается (по крайней мере, должно) на ГОСТах, но никак не наоборот.
Просто в ПУЭ собраны все необходимые нормативы "под одной крышей" для удобства пользования.

ПУЭ - ГОСТ.jpg
(61.35 Кб, 465x640) [скачать] [загрузок: 1836]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 02 Июля 2013 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 02 Июля 2013 года, 06:19

Вот документ, разъясняющий некоторые вопросы.

Этот документ подтверждает факт неразберихи в нормативной документации.

Цитата: Mav от 02 Июля 2013 года, 06:19

Первичен ГОСТ, а ПУЭ - основывается (по крайней мере, должно) на ГОСТах, но никак не наоборот.

Согласно ФЗ "О техническом регулировании" в стране могут быть: ТР, стандарты, СП, стандарты предприятий. ПУЭ не соответствует ФЗ "О техническом регулировании". Поэтому ПУЭ нужно переработать в СП. Последовательность такая: стандарты МЭК - национальные стандарты - своды правил. Поэтому первичны стандарты, а СП, ПУЭ и др. - вторичны. ПУЭ 7-го изд. так и разрабатывалось.

Цитата: Mav от 02 Июля 2013 года, 06:19

Просто в ПУЭ собраны все необходимые нормативы "под одной крышей" для удобства пользования.

В СССР не было стандартов на электроустановки таких, как стандарты МЭК. Были только ПУЭ. Поэтому в них было собрано большинство требований к электроустановкам.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 02 Июля 2013 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Iec
если уж рассматривать сегодняшнюю ситуацию, то это представление уже кануло в лету-есть еще Таможенный Союз, межгосударственные стандарты и своды правил. И ФЗ-184 здесь вторичен [крутой]

. А фраза "ПУЭ нужно переработать в СП" не более чем "а в реке должна быть рыба"

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 02 Июля 2013 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 02 Июля 2013 года, 14:14

"ПУЭ нужно переработать в СП" не более чем "а в реке должна быть рыба"

Из ПУЭ получится некчёмная "рыба".

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 02 Июля 2013 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 02 Июля 2013 года, 14:14

если уж рассматривать сегодняшнюю ситуацию, то это представление уже кануло в лету-есть еще Таможенный Союз, межгосударственные стандарты и своды правил.

1. В рамках ТС разрабатывают межгосударственные стандарты, которые вводят в действие в РФ приказами Росстандарта в качестве национальных стандартов. Поэтому под абревиатурами ГОСТ Р и ГОСТ "скрываются" национальные (для РФ) стандарты.
2. Сколько Вам известно межгосударственных стандартов - аналогов стандартов комплекса ГОСТ Р 50571, которые введены в действие в РФ в качестве национальных стандартов? Мне известно около нуля. Посему еще рано говорить о канувших в лету ГОСТах Р.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 02 Июля 2013 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Iec
ну чисто уж на сковородке [подмигиваю]

...
мы говорим вроде как об иерархии норм и месте ФЗ-184, а он вторичен в рамках ТС, в который мы хотим или нет, но входим.
Выйдет СП взамен ПУЭ или нет в качестве национальных норм-еще вилами по воде писано, тем более это может быть просто бесполезным.
А вот нормы в рамках ТС будут почти наверняка

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 02 Июля 2013 года, 17:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 02 Июля 2013 года, 16:30

мы говорим вроде как об иерархии норм и месте ФЗ-184, а он вторичен в рамках ТС, в который мы хотим или нет, но входим.

Речь шла о другом: как разрабатывали нормативные документы до ТС.

Цитата: Vоlk от 02 Июля 2013 года, 16:30

Выйдет СП взамен ПУЭ или нет в качестве национальных норм-еще вилами по воде писано, тем более это может быть просто бесполезным.

1. Любую работу можно "угробить", как, например, ФЗ "ТР о треб. пож. без.", "ТР о без. низк. об.", ГОСТ Р 50571.5.54, ГОСТ 31612-2012 и др.
2. Однако давно нужно было преобразовать ПУЭ в СП по электроэнергетике, исключив из СП требования к электроустановкам зданий. Это нужно для прекращения споров о приоритете нормативных документов.

Цитата: Vоlk от 02 Июля 2013 года, 16:30

А вот нормы в рамках ТС будут почти наверняка

Их разрабатывают, но на это уйдут годы.

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 17 Июля 2013 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Основывайтесь на ПУЭ и не сейте смуту!

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 17 Июля 2013 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 17 Июля 2013 года, 14:58

Основывайтесь на ПУЭ и не сейте смуту!

ПУЭ устарело по выходу новых стандартов комплекса ГОСТ Р 50571.
Ваши действия в этой ситуации?

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines