beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Термин "строительная длина кабельного изделия". Определение согласно нормативных документов

Количество просмотров - 48453
(ссылка на эту тему)
Минато
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 18 Декабря 2009 года, 18:58
(ссылка на это сообщение)


В ценниках на проектные работы чётко и однозначно прописано какую длину кабеля брать в расчёт.

Простите, но насколько я знаю там написано следующее: "Линией принимается участок кабеля между коммутационными устройствами, от коммутационного устройства до потребителя". В таком случае, как расценивать Ваш пример с тремя однофазными кабелями? Получается что Вы проектируете три разных линии и денег соответственно получаете в три раза больше, хотя на самом деле фактически линия одна.
Гаалаа
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 19 Декабря 2009 года, 08:28
(ссылка на это сообщение)

Как правило проектировщиком выбирается кабель 3-х,4-х жильный кабель и если невозможно принять другого решения, то применяют1-жильный кабель, что в проектах бывает очень редко. На практике другое, там монтажник выбирает из того, какие запасы у него есть, какие мерные куски приобрести подешевле. Так что если проектировщиком было принято решение о прокладки одножильного кабеля, то да стоимость проектных работ увеличивается в 3 раза. Но на данный момент это совсем не актуальный вопрос, в данный момент тендера выигрываются снизив стоимость ПИР в 3 раза.

Инженер-электрик ( ? , Казахстан)
Вася с Лабазовки
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 21 Декабря 2009 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Простите, но насколько я знаю там написано следующее: "Линией принимается участок кабеля между коммутационными устройствами, от коммутационного устройства до потребителя". В таком случае, как расценивать Ваш пример с тремя однофазными кабелями? Получается что Вы проектируете три разных линии и денег соответственно получаете в три раза больше, хотя на самом деле фактически линия одна.

В ценнике, в таблице по определению стоимости проектирования кабельных сетей, имеется отдельная позиция для оценки проектирования кабельной линии из однофазных кабелей.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Георгий
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 01 Февраля 2010 года, 18:12
(ссылка на это сообщение)

Просто надо разделить два понятия:
1. Строительная длина кабеля - длина кабеля на барабане;
2. Строительная длина кабельной линии - длин таншеи для прокладки кабеля независимо от количества кабелей в ней (ни какого отношения к смете имеет).
Вася с Лабазовки
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 02 Февраля 2010 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

2. Строительная длина кабельной линии - длин таншеи для прокладки кабеля независимо от количества кабелей в ней (ни какого отношения к смете имеет).

Если рассматривается ПСД, то понятие "строительная длина кабельных линий" является одним из технико-экономических   показателей проекта и эта длина никогда не  увязывалась с длиной траншей (кабели,как правило, прокладываются на объекте не только в траншеях). И вообще, длина траншей и строительная длина кабельных линий это из разных областей.
У поставщиков кабельной продукции и завода-изготовителя кабелей это длина на барабане.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Фролов Сергей
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 02 Февраля 2010 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Ребят ну в кабельном журнале ведь прописывается все это, как и что,
а сметчик смотрит еще и на проект сколько и в какой траншее.

Руководитель группы (Краснодар, Россия)
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 22 Августа 2012 года, 23:16
(ссылка на это сообщение)

Не знаю, насколько этот вопрос еще актуален, но все же добавлю свое мнение. Строительная длина - это длина участка траншеи КЛ либо ВЛ от опоры до опоры на плане. А вот к этой строительной длине я добавляю запас на змейку для КЛ либо запас на провис для ВЛ. Просто слишком много было замечаний от монтажников и заказчика-электросетевой организации в одном проекте, после этого стала указывать длину по плану и вопросов больше не было. Да и сам термин "Строительная" как то не вяжется с общей потребной длиной кабеля-провода по спецификации. А строительная длина для производителей кабеля - это длина кабеля на барабане, но мы ж все-таки не строители, поэтому их термины перекладывать на себя не должны.
По строительной длине обычно определяют стоимость проектирования либо строительства при предварительных расчетах, когда еще нет рабочих чертежей.

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Асанёк
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 07 Августа 2015 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

Предлагаю изъять этот термин из оборота и писать по-русски для русских: длина трассы (из неё в траншеи, в канале, по стенам...) и "скока кабеля то закупить итаго"

? (Оренбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 07 Августа 2015 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Предлагаю изъять этот термин из оборота и писать по-русски для русских: длина трассы (из неё в траншеи, в канале, по стенам...) и "скока кабеля то закупить итаго"

Предложение отклонено.
Тем более термин вы не правильно объяснили.
Пишем мы не по русски для русских, а грамотно для грамотных людей.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Асанёк
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 07 Августа 2015 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

В том и вопрос: если две(а то и 4, включая сметчиков и экономистов-финансистов) категории людей (грамотных) используют один и тот же термин и у каждой категории - своя грамота. То это создаёт лишнюю нагрузку на "нахождение взаимопонимания". Или трасса КЛ и строительная длина КЛ - настолько разные понятия?

? (Оренбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 07 Августа 2015 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

Или трасса КЛ и строительная длина КЛ - настолько разные понятия?

Это совсем разные термины.
Как габаритный пролет и стрела провеса.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Асанёк
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 10 Августа 2015 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

Если "план трассы" - это есть ломаная линия с нанесёнными расстояниями и углами поворота, сделанная на геодезической подоснове; то под трассой я понимаю в дополнение к горизонтальной проекции оси кабеля, ещё и вертикальную. А так как в словаре синонимов трасса и линия это одно и тоже, то  КЛ=трасса. Строительная длина: с точки зрения состава работ, строительные работы - создание и обустройство мест прокладки кабеля. Если вся КЛ проходит в траншее/канале, то трасса КЛ = длине траншеи/канала. Монтажные же работы "кабель в работе" - учитывают труд людей, которые каждый метр укладывали (с учётом змейки и запасов). А покупаем кабель (спецификация) ещё больше, с учётом "на отходы" или на разделку, заделку.
Правильно ли я понимаю? План трассы, трассу, строительная длина, "монтажная длина", "сколько покупать".

? (Оренбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 10 Августа 2015 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

У вас какая-то каша в голове.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Асанёк
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 10 Августа 2015 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Строительная длина КЛ - равна сумме длин траншеи, канала, "по сооружениям и конструкциям" и т.д. Я считаю, что термин из заголовка темы не связан с фактической длинной кабеля, уложенной змейками и запасами для монтажа муфт.

? (Оренбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 10 Августа 2015 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Нет

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1593, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Данил С, Sasha 4312, Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines