Цех по производству деревянных окон. Необходимо ли удаляемый воздух подвергать очистке?

Цех по производству деревянных окон. Необходимо ли удаляемый воздух подвергать очистке?
Количество просмотров - 5859 (ссылка на эту тему)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 03 Февраля 2010 года, 19:30
(ссылка на это сообщение)

Имеем цех в два света, на 7 станков общая мощность 17 кВт . Какие неизвестно. Площадь цеха 162м2. Плюс подсобные помещения (2 эт.). Размещение в застройке пока незнаю. Я неразу неделал проектов промышленных предприятий (так что я дуб в этом деле), но я вычитал что при кол-ве станков до 5-ти и площади до 250м2 можно обойтись только общеобменной вентиляцией. Подача воздуха с равномерной раздачей в верхнюю зону, вытяжка из нижней зоны 0,3-1,0м. от пола. Но у меня возник вопрос необходимо-ли вытяжной воздух подвергать очистке в циклоне или рукавном фильтре при обеобменной вентиляции.

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

Тимофеев Е.Н.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 03 Февраля 2010 года, 19:32
(ссылка на это сообщение)

Да и ещё какой там принимается воздухообмен. Мне кажется что по теплоизбыткам от оборудования и рабочих. Поправте если неправ.

Инженер 1-ой категории отдела теплоснабжения и вентиляции (Белгород, Россия)

Lufttechniker

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 04 Февраля 2010 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Очистку выбрасываемого воздуха от общеообменной вентиляции необходимо производить "как правило", об этом у нас пишет п.10.1 СНБ 4.02.01-03 а в России аналогичный СНиП. Т.е. как бы надо, но вроде как на усмотрение.

Реально если от станков рециркуляционные МО будут эффективные, т.е собирать всю пыль и стружку, то особой надобности в циклоне от общеобменной вытяжки не потребуется.

На летний период выбор расхода воздуха по теплоизбыткам обоснован, но должна быть возможность снижения производительности расхода для зимнего периода (например частотником, трансформаторным регулятором и т.п.). На зимний период расход можно принимать по минимальному расходу наружного воздуха на 1 чел. это сэкономит теплоэнергию на нагрев приточного воздуха.

Инженер по системам вентиляции и кондиционирования (Брест, Беларусь)

ЗаВал

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Февраля 2010 года, 22:43
(ссылка на это сообщение)

Очистка общеобменной вытяжной вентиляции? Это что-то новое. Необходимость очистки определяется СНиП в первую оченедь по концетрации пыли в выбрасываемом воздухе. И она никак не сопоставива с ПДК пыли в помещении.
И как то странно: шлифовка без местной вентиляции.

Инженер (Минск, Беларусь)

ArFey

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Марта 2010 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ЗаВал от 11 Февраля 2010 года, 22:43

Возможно, ответы по теме уже не актуальны (почти два месяца прошло), но тем не менее. Полностью с Вами соглашусь, кроме одного: скорее всего (если делать по нормам) шлифовального станка там не должно быть, т.к. шлифовка/полировка - это уже категория "Б". Если все сделано "как всегда", то может быть и так. Но, странно не только шлифовка, а и любой другой процесс деревообработки (если это, конечно, нормальное производство, а не домашняя или дачная мастерская) без местной вентиляции, станки очень быстро зарастают стружкой и опилками и никто ходить со щеткой и сметать их не будет. Аркадий

Главный инженер климатической компании (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ И ХОЛОДОСНАБЖЕНИЕ > Аспирация (пылеудаление) (Куратор: ЗаВал) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines