Трёхфазный вводный АВ, питающий однофазные нагрузки. На какой ток выбрать АВ?

Трёхфазный вводный АВ, питающий однофазные нагрузки. На какой ток выбрать АВ?
Количество просмотров - 27236 (ссылка на эту тему)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 23 Июня 2010 года, 10:31
(ссылка на это сообщение)

А может просто посчитать ТКЗ в данной точке и выбрать АВ.

Инженер (Омск, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 23 Июня 2010 года, 10:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 23 Июня 2010 года, 10:31

А может просто посчитать ТКЗ в данной точке и выбрать АВ.

Для чего АВ..? Чем это регламентируется..?
Достаточно ВН или рубильника...

Инженер (Минск, Беларусь)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 23 Июня 2010 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

По выбору, может АВ, ВН,РБ, - на какой ток.

Инженер (Омск, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 23 Июня 2010 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 23 Июня 2010 года, 12:13

По выбору, может АВ, ВН,РБ, - на какой ток.

Что Вы сказали..? Переведите, пожалуйста...
И при чем тут влияние величины тока на тип вводного аппарата..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Иван Васильевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 23 Июня 2010 года, 20:41
(ссылка на это сообщение)

СТОП! Стоп! Далеко уже зашли можно вернутся

Цитата: DimGo от 22 Июня 2010 года, 08:40

Если неравномерность распределения нагрузки по фазам составляет менее 15%, то мощность трех фаз суммируется. Если неравномерность более 15%, то расчетная мощность составляет тройную величину мощности наиболее загруженной фазы.
В Вашем случае неравномерность больше 15%, поэтому расчетная мощность будет 7,5 кВт.

Цитата: ptg от 22 Июня 2010 года, 00:21

Если автомат 16А, то при включении однофазных токоприемников скажем 1,5кВ+2,5кВт+1кВт(не используя трехфазный токоприемник) то автомат будет выбивать.

Не будет его выбивать.

Распорядительный директор ОДО "ТВСкаскад", инженер по радиоэлектронике (Дятлово, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 23 Июня 2010 года, 21:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Иван Васильевич от 23 Июня 2010 года, 21:41

СТОП! Стоп! Далеко уже зашли можно вернутся

А я и предлагаю выход, не заморачиваться, а выбрать ВН или рубильник...

Инженер (Минск, Беларусь)

Иван Васильевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 23 Июня 2010 года, 21:10
(ссылка на это сообщение)

ВН так ВН чего изобретать паравоз и напрягать мозги если нельзя а сильно хочеться то почему нельзя-можно гланое как это воспримет эксперт.

Распорядительный директор ОДО "ТВСкаскад", инженер по радиоэлектронике (Дятлово, Беларусь)

Ptg

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 23 Июня 2010 года, 22:05
(ссылка на это сообщение)

Господа конструкторы, проектировщики и т.д..... Вы зашли слишком далеко....Все гораздо проще, есть схема: доучетный АВ - прибор учета- УЗО, есть максимальная разрешенная мощность 5,0кВт, есть напряжение 0,38кВ. Стоял вопрос - можно ли обойти систему и поставить АВ номиналом больше, чем подтверждено общепринятыми расчетами....и при этом получить согласование

Инженер (Одесса, Украина)

DimGo

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 24 Июня 2010 года, 08:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ptg от 23 Июня 2010 года, 23:05

можно ли обойти систему и поставить АВ номиналом больше, чем подтверждено общепринятыми расчетами....и при этом получить согласование

Как уже было сказано выше, данный АВ выполняет функцию отключающего аппарата. Поэтому его номинал не особо важен. Однако энергоснабжающая организация может с помощью вводного автоматического выключателя ограничивать мощность потребителя. В этом случае придется выбирать аппарат строго по расчету, учитывая селективность. Если же энергоснабжающая организация такую цель не преследует, то на ввод можно поставить выключатель с большим номиналом (в разумных пределах конечно). Неоднократно так делал и вопросов со стороны Энергонадзора и Энергосбыта не было.

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 24 Июня 2010 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DimGo от 24 Июня 2010 года, 09:24

Однако энергоснабжающая организация может с помощью вводного автоматического выключателя ограничивать мощность потребителя.

По сути ВН и рубильники - единственный способ это обойти...

Цитата: Ptg от 23 Июня 2010 года, 23:05

Вы зашли слишком далеко....

Цитата: Ptg от 23 Июня 2010 года, 23:05

Все гораздо проще, есть схема: доучетный АВ - прибор учета- УЗО, есть максимальная разрешенная мощность 5,0кВт, есть напряжение 0,38кВ.

Вроде в первом посте фигурировали другие цифры...

Инженер (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 24 Июня 2010 года, 09:04
(ссылка на это сообщение)

Как уже писал DimGo и вот выдержка:РТМ 36.18.32.4-92 - УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК:
3.2.1.7. При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью.
В случае превышения указанной неравномерности номинальная мощность эквивалентной группы трехфазных ЭП принимается равной тройному значению мощности наиболее загруженной фазы.

Во как...

Инженер (Минск, Беларусь)

Fedotoff

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 27 Июня 2010 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

очень грамотный ответ который ставит все точки над И

Проектант (Слуцк, Беларусь)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines