Проектирование оптической линии. Добавление оптических пигтейлов в спецификацию

Проектирование оптической линии. Добавление оптических пигтейлов в спецификацию
Количество просмотров - 8325 (ссылка на эту тему)

Попов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Ноября 2007 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Для оконцевания оптики надо заказывать эти "поросячие хвостики" [смех]

так вот как они выполняются на практике? Фактически pigtail - это коннектор и кусок волокна, которое потом приваривается к волокну линии. А вот как изготавливается этот пигтэйл? Этот кусок волокна в него вклеивается как я понимаю, но где это происходит? На месте монтажа? или эти pigtail продаются уже в паре коннектор-волокно?
В общем как писать в спецификации? Достаточно ли указывать просто коннектор, предполагая что волокно в него вклеят на месте. Или надо закладывать эти самые pigtailы?

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Декабря 2007 года, 10:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Попов от 28 Ноября 2007 года, 14:42

А вот как изготавливается этот пигтэйл? Этот кусок волокна в него вклеивается как я понимаю, но где это происходит?

Совершенно верно - вклеиваются. Вероятно это можно делать и на месте монтажа, но на моё усмотрение более разумно покупать как комплектующие. Ведь от качества этого склеивания зависит затухание и другие параметры. Я закладываю в спецификацию не коннекторы отдельно, а эти самый пигтэйлы.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

VincentED

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Декабря 2007 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Пигтейлы применяем всегда готовые (хотя видел и клееные, но считаю их использование не целесообразным). Сам монтаж дигтейла проще, нужен только сварочник и термоусадочная муфта (кстати не забывайте залаживать их в спецификацию).

Инженер-проектировщик, наладчик ОДО "Новые Технологии" (Гомель, Беларусь)

Попов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Декабря 2007 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответы. VincentED, немного не понял про "нужен только сварочник и термоусадочная муфта (кстати не забывайте залаживать их в спецификацию)". Т.е. когда закладываешь pigtailы, то надо ещё термоусаживаемую муфут и сварочный аппарат в спецификацию? Или это надо наоборот когда не закладываешь pigtailы, а просто коннекторы?

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Декабря 2007 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Не знаю как там с термоусаживаемыми муфтами, но использование аппарата для сварки по идее должно учитываться в смете, а ен в спецификации проекта марки СС.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

VincentED

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Декабря 2007 года, 22:43
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Попов.
Вы неправильно поняли, сварочник нужен только чтобы сварить волокно (не вздумайте его залаживать в смету!!! Это же как минимум 6000 убитых енотов!!!) А муфточки нужны, найду фото, отправлю Вам (как они выглядят.), если только они уже не предусмотрены в поставке с оптическим кроссом (такое тоже бывает)

Инженер-проектировщик, наладчик ОДО "Новые Технологии" (Гомель, Беларусь)

Попов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Декабря 2007 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Буду благодарен если выложите картинку с этой самой муфточкой. А как они прописываются в документации на кросс? Я хочу сказать что большинство технических каталогов на английском, и в них бывает так сократят описание опций что без бутылки не разберёшься. Как эти муфточки указываются по аглицки? Или информация о их наличии при поставке кросса может и отсутствовать в каталоге?

VincentED

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Декабря 2007 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Вот высылаю фото внешнего вида термоусадочных гильз и как они в муфту улаживаются, в принципе от кроса оптического муфто не сильно отличается.

PA010011.JPG
(132.35 Кб, 2048x1280) [скачать] [загрузок: 774]

PA010027.JPG
(86.16 Кб, 2048x1536) [скачать] [загрузок: 729]

Инженер-проектировщик, наладчик ОДО "Новые Технологии" (Гомель, Беларусь)

Dementey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Декабря 2007 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

По технологиям AMP можно пигтейлы и без сварочных аппаратов делать.

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 21 Января 2008 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dementey от 27 Декабря 2007 года, 15:58

По технологиям AMP можно пигтейлы и без сварочных аппаратов делать.

Я так понимаю Вы склеивание имеете ввиду? Монтажники жаловались на эту технологию - отнимает больше времени терпения (полировка и совмещение стыков). А Вы как к ней относитесь, уважаемый Dementey?

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

ConEktro

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Января 2008 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dementey от 27 Декабря 2007 года, 15:58

По технологиям AMP можно пигтейлы и без сварочных аппаратов делать.

Так же без сварки можно пигтейлы делать и по технологиям 3M и Legrand и многих других производителей. Кроме того не обязательно использовать гильзы КДЗС (для чего при замене муфты придется монтажнику тащить сварочный аппарат, искать где его подпитать и т.д.), можно использовать механический соединитель Fibrlok от компании 3М (но ни в коем случае не соединитель AMP - уже достаточно лаж с ними было). К примеру Япония уже давно перешла на использование Fibrlok.

Специалист отдела продаж, Группа компаний "КонЭктро" (Минск, Беларусь)

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 21 Января 2008 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый ConEktro, если можно, то хотелось бы по-подробнее узнать про механический соединитель Fibrlok от компании 3М. Или дайте ссылочку, где про это можно подробно почитать. В чём его принципиальное отличие от клеевых соединителей АМР?

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Dementey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 22 Января 2008 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Новый П от 21 Января 2008 года, 10:07

Цитата: Dementey от 27 Декабря 2007 года, 15:58

По технологиям AMP можно пигтейлы и без сварочных аппаратов делать.

Бесклеевые волоконно-оптические технологии AMP http://www.ampnetconnect.ru/shop/epoxiless/

ConEktro

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 23 Января 2008 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Крик от 21 Января 2008 года, 17:12

http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/ru_RU/Telecomms/Networks/ProdInfo/ProductCatalogue/Access/

_{----- добавлено 23 Января 2008 года, 12:25 -----}

Цитата: Попов от 28 Ноября 2007 года, 14:42

Этот кусок волокна в него вклеивается как я понимаю, но где это происходит? на месте монтажа? или эти pigtail продаются уже в паре коннектор-волокно?
В общем как писать в спецификации? Достаточно ли указывать просто коннектор, предполагая что волокно в него вклеят на месте. Или надо закладывать эти самые pigtailы?

При установке в боксы или кроссы, используют пигтейлы. Пигтейл предпологает уже готовый конектор с волокном (разных длин). Т.о. если вы будете закладывать отдельно конекторы и отдельно волокно, то просто добавите себе ге..ра. Многие Беларусские монтажники давно уже научились делать пигтейлы, и для них не возникнет в этом проблемы. Да и на складах у поставщиков этого добра хватает.

_{----- добавлено 23 Января 2008 года, 12:31 -----}

Цитата: Крик от 21 Января 2008 года, 17:12

В чём его принципиальное отличие от клеевых соединителей АМР?

Ничего не имею против AMP (тем более, что сами являемся дистрибьютерами TYCO), но именно безсварные соединители волокон очень плохо себя зарекомендовали (в большинстве случаев было больше брака). Предпологаю, что просто в Минск пришла как-то партия этих соединителей из Китая, или что-то вроде этого. И, я имел ввиду именно соединители волокон, но ни в коем случае не конекторы (на них пока ни кто не жаловался).

Специалист отдела продаж, Группа компаний "КонЭктро" (Минск, Беларусь)

Nova-Andrey

Участник форумов

Проектирование широкополосных кабельных телевизионных систем

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 15 Февраля 2008 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

На мой взгляд, механические соединители ОВ можно применять в экстренных случаях при ремонтах линий связи или при каких то лабораторных работах. С учетом того, что "завтра" придет сварщик и заменит соединение сваркой.
Главная причина - дорого и недолговечно.
Да, в Китае, я не видел соединителей ОВ Китайского производства. Обычно они продают 3М.
Насчет качества соединений - это в первую очередь руки и наличие правильного инструмента упаковки и склывателя.
На практике все соединения выполняются при помощи сварки с пигтейлом (кабельным окончанием с нужным типом коннектора.
В "полевых" условиях приклеить на волокно кабеля оптический коннектор и отполировать его - практически невозможно.

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines