Внутриплощадочные и внеплощадочные сети водопровода. Определение границы сетей?

Внутриплощадочные и внеплощадочные сети водопровода. Определение границы сетей?
Количество просмотров - 36313 (ссылка на эту тему)

Лола Шумова

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Апреля 2010 года, 21:51
(ссылка на это сообщение)

На сегодняшний день, остро встает вопрос, как правильно определить внеплощадочные и внутриплощадочные сети водопровода. По ТКП на определение стоимости ПСД, определено, внутриплощадочные сети до первой задвижки, но в водопроводе расстояния бывают совершенно разные. Экспертиза по этому вопросу говорит: нужно брать 5 метров от здания, а остальные метры пойдут во внеплощадочные сети, другой эксперт- до первого колодца.Может быть кто-нибудь сталкивался с этим вопросом? За ранее благодарна,кто откликнется и сможет помочь.

Инженер ВиК (Витебск, Беларусь)

Кб 100

Куратор подраздела "Ограждающие конструкции, кровли"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 24 Апреля 2010 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

уважаемая Лола Шумова, последний раз при баталиях в экспертизе, прозвучала ссылка на "Положение о порядке финансирования проектирования, строительства и реконструкции объектов инженерной и транспортной инфраструктуры для районов жилой застройки" (Постановление Совета Министров РБ 27.07.2009 № 983, п.2 и далее), что имеет непосредственное влияние на стоимость ПИР! Посмотрите, может сгодится. А разночтения в нормативных документах МАиС, Минфина, МНС - сплошь и рядом!
удачи.

Инженер ПГС (Брест, Беларусь)

Лола Шумова

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Апреля 2010 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое, обязательно посмотрю.

Инженер ВиК (Витебск, Беларусь)

Lockout

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 06 Июля 2010 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

А что, "по границе земельного участка" вариант не участвует в опросе? )

Инженер водоканала (Санкт-Петербург, Россия)

Slava 70

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Июля 2010 года, 23:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата

А что, "по границе земельного участка" вариант не участвует в опросе? )

участвует!

Главный инженер проекта (Минск, Беларусь)

2098

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 13 Июля 2010 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

До первого колодца, сам колодец входит в внеплощадку, арматура врезки в ввнутриплощадку

Инженер (Cолигорск, Беларусь)

Людмила Николаевна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Апреля 2011 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)

Смотрите СТБ 1884-2008 "Водоснабжение питьевое" - термины и определния пп. 2.8.3; 2.8.6 - 2.8.9. Пока экспертиза пользуется именно данным документом; 5,0 м у всех только на слуху.Нужно стремиться максимально сократить расстояние от места подключения ввода к сети водопровода (варианты есть).

Проектировщик (Минск, Беларусь)

Voda-Teplo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 16 Апреля 2011 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

ответ прост-граница раздела от секущей задвижки основного водопровода.
вед.техник ЦРП "ВОДОСБЫТ"

Заместитель директора (Минск, Беларусь)

Cav

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 05 Августа 2019 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Водоснабжение предприятия осуществляется по следующей схеме с 1987 г.: в колодце от водовода Водоканала д700 (в данном колодце есть еще один отвод на другого потребителя) через задвижку д200 отходит труба в колодец расположенный на проезжей части, где она разделяется на два водопровода д200 и д100, проходящих под дорогой . Далее от водовода д100 через определенные расстояния от водопроводных колодцев через задвижки сделаны вводы в здания д50 (в колодце установлен пожарный гидрант) и д100, которые оборудованы узлами учета. Водопровод д200 с дороги заходит в водопроводный колодец, расположенный на территории предприятия с торца здания.В этот же колодец заходит водопровод д200 из колодца через задвижку от водовода Водоканала д500. Это вводы в третий узел учета. И четвертый узел учета запитывается из колодца, расположенного на проезжей части противоположной улицы, в котором расположен водопровод Водоканала д300 и пожарный гидрант. Ввод в четвертый узел выполнен трубой д200. В первом акте от 1996 г. границы ответственности были определены от четырех задвижек и до 4-х узлов учета. Во втором акте от 2005 г. Водоканал убирает из рассмотрения колодцы с двумя водомерными узлами, вводы в которые выполнены трубами д.50 и д.100, и определяет границы ответственности от задвижек в колодцах с его магистральными водоводами д.700, д. 500 и д.300. Т.е. теперь нам добавилась водопроводная сеть д.200 и.д100 с пожарным гидрантом и расположенная под проезжей частью дороги. Вот этот момент мы просмотрели. К сведению - колодцы в которых проходят водоводы Водоканала д.700, д. 500 и д.300 существовали до строительства предприятия. Далее в 2015 г. Водоканал идет еще дальше и предлагает подписать акт, в котором границы устанавливаются по сварочному шву своих водоводов д.700, д. 500 и д.300 и теперь нашими становятся все разводящие сети, все пять колодцев, пять задвижек и два гидранта и все это располагается под проезжими частями трех улиц. Этот акт мы не подписали и при перезаключении договора подали иск в арбитраж по установлению границ ответственности всех четырех вводов по границе нашего земельного участка. Но арбитраж в иске нам отказал обосновав свое решение актом от 2015 г., который нами подписан не был. Подскажите пожалуйста где объективно должна проходить граница ответственности. Если нужна исполнительная схема сетей могу приложить.Заранее благодарен.

Главный энергетик (Владивосток, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Наружные сети водоснабжения (Куратор: Сантехмастер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines