Отопление административных и жилых помещений. Какие типы радиаторов вы используете?

Отопление административных и жилых помещений. Какие типы радиаторов вы используете?
Количество просмотров - 9682 (ссылка на эту тему)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 21 Февраля 2014 года, 20:07
(ссылка на это сообщение)

Попробую конкретизировать и детализировать задачу. В каждой школе, районном доме культуры, в райисполкоме существуют актовые залы. Место востребовано от случая к случаю, при нынешней цене 1 Гкал в райцентрах под 2 млн (иногда и более) (это последствия массового перехода на МВТ с целью обеспечения энергетической безопасности) поддерживать 18 С в таких помещениях не рационально. Существующие системы вентиляции, как правило, разрушены, да и расчеты вентсистем были на график 130-70, нет теперь такого, 80-60, а до этого был 5 лет 76-57. Для себя я определил такую категорию теплоисточников, как "зону аномального проектировния". Диаметры теплосчетчиков там растут, регулирующие клапаны в два раза больше приходится применять и т.д. Задался целью найти энергоэффективное и разумное по деньгам решение задачи КАК ОБЕСПЕЧИТЬ КОМФОРТНУЮ ТЕМПЕРАТУРУ в подобных помещениях на время проведения мероприятий. Радиаторов там уйма, но ввиду высоты помешений и сниженного графика 10-12С они обеспечивают, не более. Нужна некая теплая воздуходувка, но с ограничениями по акустическим параметрам, при том, что источником тепла будет тот самый "дохлый" теплоноситель. Электроэнергия на эти цели= 5 кратный тариф. Перспектива - массовое применение по всей стране. Согласитесь, если у одного председателя РИК будет тепло на всевозможных курултаях, то и сосед расшибется в лепешку, себе такое же поставит, а там, глядишь и до школ дело дойдет. Глобально - вениляцию на периферии хоронят как класс, но высокие, объемные помещения иначе сложно обогреть.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 22 Февраля 2014 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

Думаю в таких случаях надо думать как сделать проще, втюхивать деньги в дорогое оборудование нет смысла

Вариант 1
На мой взгляд самое разумное, точнее дешевое решение - все-таки оставить систему отопления радиаторами, НО!!!

1. пересчитать на новые параметры теплоносителя и естественно увеличить мощность приборов.

2. в теплоузле пустить отдельную ветку на это помещение и поставить узел смешения. Когда зал не эксплуатируется понижать параметры теплоносителя, регулирование можно сделать по датчику температуры в помещении

Вариант 2
Воздушное отопление совмещенное с вентиляцией (если говорим о комфорте то при полном зале народу вентиляция все-таки нужна). То есть ваши приборы отопления как и сейчас греют до +10...12°С, а на время совещаний включается приточка с перегревом воздуха, регулирование опять же по датчику Твозд. в помещении, но уже на узле управления калорифером приточной установки.
Можно делать и не совмещенное с вентиляцией, просто поставить на 100% рециркуляцию и греть воздух.
С вентиляцией или без главное чтобы скорость в воздуховодах была не большой (без слышимого шума), да и важно правильно воздух раздать, чтобы он в нижней зоне был, а не в верху скапливался.

Вариант 3
Те самые инфракрасные обогреватели, есть не только электрические, но и в водяном исполнении... вот только они у меня вызывают сомнения в данном случае, ведь Упаси Боже прорвет трубу и с потолка потечет на людей.

P.S.
Надо ещё учесть, когда в вашем зале понижается температура воздуха, то в соседних помещениях увеличиваются потери тепла через внутренние стены... как планируете его компенсировать?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Кан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 24 Февраля 2014 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

Не мучайтесь ставте тепловентиляторы, в сельском клубе оперу слушать ......, если будут то выключат, предварительно прогрев помещение определенное время. Шум от ТВ около 50 дБ. поставите под потолок и слышно ни чего не будет. Определенные модели работают с теплоносителем даже 60/40С.

Заместитель главного инженера (Брест, Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 24 Февраля 2014 года, 18:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Кан от 24 Февраля 2014 года, 16:35

ставте тепловентиляторы

И платить тройной тариф за отопление электричеством?
И разрешение получать на отопление?
Или предлагаете никому не говорить, а просто в розетку и греться?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 24 Февраля 2014 года, 20:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 22 Февраля 2014 года, 11:10

P.S.Надо ещё учесть, когда в вашем зале понижается температура воздуха, то в соседних помещениях увеличиваются потери тепла через внутренние стены... как планируете его компенсировать?

Спасибо за вариативность, но начну с конца.
Как правило, актовые залы в ДК советской постройки имеют три внешних стены, четвертая выходит в фойе, где снижение температуры в помещении зала не будет иметь существенного влияния.
Варинт 3 до сих пор мне не понятен, радиаторы на потолке, при высоте таких потолков под 10м порой, монтаж и последующая эксплуатация проблематичны, ну и "а вдруг рванет" никто не отменял, а внизу в смокингах все...
Вариант 2 идеологически наиболее симпатичен. Но дорого тянуть воздуховоды от ИТП. Разместить калорифер в непосредственной близости от зала? Или набор "тихих" тепловых завес по стенам с пультом ДУ и встроеными теморегуляторами.
Вариант 3, п.2 рационален для относительно небольших залов, не имеющих большой площади остекления. Но, думаю, хорошо бы с части радиаторов тепло "выдувать" в зал, по принципу системы отопления автомобиля.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 24 Февраля 2014 года, 21:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Constant от 24 Февраля 2014 года, 20:54

Варинт 3 до сих пор мне не понятен, радиаторы на потолке, при высоте таких потолков под 10м порой, монтаж и последующая эксплуатация проблематичны, ну и "а вдруг рванет" никто не отменял, а внизу в смокингах все...

Не совсем радиаторы... но приборы да, под потолком... можно и электрические инфракрасные обогреватели, но комфорта от них не много... мое личное мнение, может кто-то поправит.

Цитата: Constant от 24 Февраля 2014 года, 20:54

Но, думаю, хорошо бы с части радиаторов тепло "выдувать" в зал, по принципу системы отопления автомобиля.

Так это и есть вариант когда

Цитата: Nkassandra от 22 Февраля 2014 года, 11:10

Можно делать и не совмещенное с вентиляцией, просто поставить на 100% рециркуляцию и греть воздух.
С вентиляцией или без главное чтобы скорость в воздуховодах была не большой (без слышимого шума), да и важно правильно воздух раздать, чтобы он в нижней зоне был, а не в верху скапливался.

А калорифер с вентилятором хоть за стенкой поставьте...

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 24 Февраля 2014 года, 22:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 24 Февраля 2014 года, 21:06

Присутствовал в большом цехе с газовыми ИК обогревателями - очень комфортные ощущения, потом считал им удельные нормы по теплу и газу, как минимум на 20% эффективнее радиаторов. В быту сталкивался с электрическими - действительно отсутствует эффект "пережженого" воздуха, по сторонам прохладно, а под ним тепло. Почти это заказывал Дядя Федор в Институте Солнца себе в Простоквашино. Но водяные пока не смог понять, откуда там берется эффект солнца, хотя у деревенской печки он есть.
Рад, что "подуть в батарею" принято, как рабочая версия. А встечалось ли что-то подобное?

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 25 Февраля 2014 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Constant от 24 Февраля 2014 года, 22:04

Но водяные пока не смог понять

Тут есть Аркадий он как раз продвигает этот тип обогревателей, думаю с радостью расскажет. Я на его семинар так и не попала.

Цитата: Constant от 24 Февраля 2014 года, 22:04

"подуть в батарею"

Оригинальный термин однако, интресно примет ли его экспертиза если я в записке напишу что принято не воздушное отопление, а "подуть в батарею" [подмигиваю]

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 25 Февраля 2014 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 25 Февраля 2014 года, 09:26

Оригинальный термин однако, интресно примет ли его экспертиза если я в записке напишу что принято не воздушное отопление, а "подуть в батарею"

Сначала придумать конструктив, испытать, потом название причешем [подмигиваю]

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Кан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 26 Февраля 2014 года, 17:04
(ссылка на это сообщение)

Когда писал про тепловентиляторы, говорил о водяном теплоносителе и тройной тариф за эл. энерг. платить не надо. Это и есть примерно то что вы называете "подуть в батарею"

. Они бывают и с подмесом свежего воздуха, бывают и с возможностью охлаждения, но это не фэкнойлы.

Заместитель главного инженера (Брест, Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 26 Февраля 2014 года, 18:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Кан от 26 Февраля 2014 года, 17:04

Когда писал про тепловентиляторы

если вас не волнует шум в помещении то да.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Кан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 27 Февраля 2014 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

Обычно при максимальной нагрузке шум от тепловентиляторов до 50 дБ, на практике при нагрузке 70-80% их не слышно.

Заместитель главного инженера (Брест, Беларусь)

Страниц: 1 2 3 [4] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines