Повторное заземление РЕN на вводе в жилой частный дом. Опасность при отпаде "нуля" в ТП?

Повторное заземление РЕN на вводе в жилой частный дом. Опасность при отпаде "нуля" в ТП?
Количество просмотров - 39796 (ссылка на эту тему)

Т752

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Сентября 2010 года, 18:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер всем. У меня возник такой вопрос. Как правильно повторно заземлить РЕN на вводе в жилой частный дом? Ввод ВЛ.

? (Уфа, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Сентября 2010 года, 07:47
(ссылка на это сообщение)

От щита учёта клема (PEN) к заземляющему устройству болтовое соединеие (в доступном месте ) проводом ПВ-3 1х10 в защите. Повторное заземление на вводе в здание не норимруетя.
См. ПУЭ 1.7.61.

Инженер (Омск, Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Сентября 2010 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Выполнить контур заземления с сопротивлением не более 10 Ом и заземлить шину РЕ вводного щита на которой должен сидеть РЕN питающей линии.

Цитата: Юра 123 от 23 Сентября 2010 года, 08:47

Повторное заземление на вводе в здание не норимруетя.

См. ПУЭ 1.7.102-1.7.103

Цитата: Юра 123 от 23 Сентября 2010 года, 09:35

См.ПУЭ 1.7.61.

Ну и что ты это пишешь?
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102 - 1.7.103.

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Сентября 2010 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

И что не правильно? на вводе в здание повторное заземление не нормируется (1.7.61), а на ВЛ на опоре будет своё повторное заземление вот оно нормируется.

Инженер (Омск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Сентября 2010 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Юра 123 прав.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Т752

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Сентября 2010 года, 19:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 23 Сентября 2010 года, 08:47

От щита учёта клема (PEN) к заземляющему устройству болтовое соединеие (в доступном месте ) проводом ПВ-3 1х10 в защите. Повторное заземление на вводе в здание не норимруетя.

Вот так мы и смонтировали. Только через полгода звонит потребитель и говорит, где мы забили электроды снег почти растаял и провод ПВ1 10мм2 горящий.(это было уже весной). Ладно хоть не вспыхнул. Позвонил в сети чтоб проверили в ТП свою линию. Оказалось ослаб N провод. Я одно не понимаю, зачем тогда заземлять если такие аварии могут возникнуть. А если бы загорелся дом? Тем более деревянный.

? (Уфа, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Сентября 2010 года, 03:40
(ссылка на это сообщение)

Т752. Подскажи тип и сечение абонетской линии, расстояние от опоры до дома, тип опоры, способ отпайки.Скорее всго не сделано повторное заземление нулевого провода на опоре или оно не исправно.

Инженер (Омск, Россия)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Сентября 2010 года, 05:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Т752 от 23 Сентября 2010 года, 19:32

Только через полгода звонит потребитель и говорит, где мы забили электроды снег почти растаял и провод ПВ1 10мм2 горящий.(это было уже весной). Ладно хоть не вспыхнул. Позвонил в сети чтоб проверили в ТП свою линию. Оказалось ослаб N провод. Я одно не понимаю, зачем тогда заземлять если такие аварии могут возникнуть. А если бы загорелся дом? Тем более деревянный.

Может кто-нибудь пояснить, как это так получилось? Хочеться разобраться и понять, ситуация серьезная....Рабочий ноль ослаб на ТП, ток получается пошел через повторное заземление? А если бы не было повторного заземления, что бы было? Просто электроснабжение дома было приостановлено?
Скажите еще, как часто такие ситауции могут возникать?
И еще вопрос, сопротивление рабочего нуля меньше, чем повторного заземления? Если ток в нормальном состоянии через рабочий ноль идет?

Инженер (Тюмень, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Сентября 2010 года, 06:20
(ссылка на это сообщение)

Норма рабочго нуля на КТП = 4 Ом, повторного на опорах ЛЭП = 30 Ом, на вводе в здание не нормируется. Что значит ослаб ноль котакт, или отгорел?

Инженер (Омск, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Сентября 2010 года, 07:55
(ссылка на это сообщение)

Похоже на "отпад" нейтрали скорее всего. Есть вариант, что рабочий ток пошел через заземлитель.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Сентября 2010 года, 08:28
(ссылка на это сообщение)

Возможно.Подождём, что скажет Kip 72.

Инженер (Омск, Россия)

Kip 72

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 24 Сентября 2010 года, 08:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 24 Сентября 2010 года, 08:28

Возможно.Подождём, что скажет Kip 72.

Ребята, я сам тут хочу разобраться, чтоб защититься от таких ситуаций!

Цитата: Т752 от 23 Сентября 2010 года, 19:32

Позвонил в сети чтоб проверили в ТП свою линию. Оказалось ослаб N провод.

Получается, что непрочное соединение рабочего нуля на ТП, следствие этого большое сопротивление, которое намного больше нормируемого 4 Ом.

Только непонятно, 1х10 мм2 должен держать около 80А насколько я понимаю, причем сильно нагреваться он не дожен...а для частного дома нагрузка на 80А нереально большая...че то тут не так...
Интересно, а УЗО стояло на вводе? Если оно было то должно отключить....

Инженер (Тюмень, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 24 Сентября 2010 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kip 72 от 24 Сентября 2010 года, 11:05

че то тут не так...

точно!

Есть такие нехорошие варианты - занос потенциалов через стальные коммуникации от "проблемных соседей". Если географически, после частного дома стоит "Краснознаменный завод чугунных чушек" и на КТП действительно неполадки с заземлением средней точки, то возможны варианты... Хотя при таких ситуациях должна быть отключающая защита на КТП.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Т752

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 24 Сентября 2010 года, 18:57
(ссылка на это сообщение)

да вроде бы все так. должно быть и т.д. И на ктп должно быть релейная защита, только где она не известно. А по проекту все собрано было. На вводе опломбируемый АВ на 25 А. от него на счетчик и т.д. На вводе у нас не ставят УЗО. такую же ситуацию написали на каком то сайте референту ростехнадзора, на сколько я понял которые участвовали при писании ПУЭ, так они говорят нам такие случай не известны. вот так вот. А если на линии обрыв рабочего N, тогда тоже такая ситуация может произойти? или нет.

? (Уфа, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 25 Сентября 2010 года, 00:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Т752 от 24 Сентября 2010 года, 20:57

А если на линии обрыв рабочего N, тогда тоже такая ситуация может произойти? или нет.

если на Вашей линии, то такие токи навряд-ли когда возникнут. Максимум - это потребляемый ток, если умудрились подкинуть внутри собственного дома перемычку PEN (в целях "экономии" электроэнергии [секрет]

). А так, надо знать откуда идет кабель. Если от КТП сразу, то хорошо. Если от некоей магистрали, то обрыв нуля на участке от Вас до КТП при наличии упомянутой перемычки, может привести к тому что токи нескольких потребителей будут "ломиться" к Вашему заземлителю. Но при этом отрезок Вашего питащего кабеля будет буквально гореть по проводу N. Кроме того, обрыв N в трехфазном кабеле при разнородной нагрузке порождает опасные перекосы фаз по напряжению - горит бытовая техника.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 10 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines